RAD

Est-ce à dire que nous devions pour cette raison ranger nos luxations expérimentales dans le groupe des luxations par usure et déformation des os ?

Evidemment non, car ce sont bien les lésions des parlies molles qui prédominent.

Mais on peut soutenir aussi, en s'appuyant sur des données cliniques, que ce fait relevé dans nos expériences existe parfois assez souvent, et qu'il faudrait admettre des formes de transition entre les luxations par usure et les luxations par distension et évasement.

Degez émet déjà cette idée, mais sans en donner la démonstration ; Pâhr, Hoffa et Graff ont relevé sur des radiographies l’obliquité du toit et un certain évasement du cotyle dont la profondeur est réduite. Nous avons nousmême étudié, à ce point de vue, les radiographies de deux malades dont nous rapportons l'observation, atteints d’une luxation récente.

Avec netteté, nous avons cru reconnaître dans les deux cas l’obliquité du toit et le défaut de profondeur du cotyle, toutes lésions qui ne nous semblent point douteuses dans la radiographie que nous donnons de l’un de nos deux malades.

Cette participation du tissu osseux à la dislocation, est d'autant plus probable que, peu après la réduction, une nouvelle épreuve nous a donné deux fois ce que met bien en relef la radiographie IT obtenue chez le même sujet que la première, une hypergénèse de tissu osseux à la partie supérieure du cotyle, hypergénèse qui édifie un toit normal et rend à la cavité sinon la forme de celle du côté opposé, du moins sa profondeur normale.

Cependant, nous ne nous dissimulons pas que l'inter-

B.sc-ty07

Evasement et aplatissement du cotyle dus à l'altération de son loit.