DE NUE

dans ces cas en raison des réactions générales et focales qu’elle peut déclancher.

La brucellose ne semble pas modifier l’évolution du post-partum (ou du post-abortum), ni prédisposer aux surinfections.

Plus importante est l’étude de l’évolution de la maladie dans les suites de couches. Tantôt il ne semble pas y avoir de modifications dans le cours de la maladie; tantôt, la délivrance semble exercer une influence heu. reuse sur l’infection: LÉvVI (71) a vu dans 6 des 11 cas qu’il a observés, la température revenir à la normale dans la première semaine des couches; RIoOBLANC (cité par LAFFONT [64]) a rapporté l’observation d’une femme atteinte de mélitococcie pendant sa grossesse, qui guérit dès son avortement (qui eut lieu au cinquième mois).

L'AVORTEMENT AU COURS DES BRUCELENRES INAPPARENTES À

Avant même que la littérature médicale rapporte des cas d’avortement chez des femmes atteintes cliniquement de brucellose, quelques auteurs avaient déjà publiée des observations où le rôle abortif des brucelloses pour l’espèce humaine était soupçonné.

En 1906, THierrY (97) rapporte à l’Académie de Médecine une observation du docteur DUvoIR, relative à un avortement survenu chez une femme au quatrième mois de sa grossesse. Cette femme était laitière dans une étable où sévissait l’avortement épizootique, et l’auteur ne trouvant pas de cause à laquelle imputer l’avortement se demandait si l’avortement épizootique ne pouvait être une cause d’avortement chez la femme.

En 1915, LarsoN (65) cite l’observation du docteur RoBERTSON (de Litchfield, Minessota) qui observa chez deux femmes des avortements, en même temps que se