ACER

Rispal à Toulouse, en 1910, Von Prowazek, en 1grx, font connaître des cas analogues à ceux de Le Dantec, confirmant ses recherches. Depuis, Huet et Denier, en 1912 et 1913, à Saigon, Roux et Tribondeau, en 1913, Tanon, la même année, à Paris, en collaboration avec le Professeur P. Teissier, signalent l’existence d’associations microbiennes amæbo-spirillaire et bacillo-spirillaire dans des syndromes dysentériques très nets. Dans la diarrhée d'été, Troussaint et Mühlens invoquent également le rôle pathogène des microbes spiralés.

Dans les diarrhées infantiles, Escherich, dès 1885, puis en 1894, donne aux spirilles un rôle pathogène, puis Mühlens, en 1907, trouve ces mêmes éléments.

Booker William, en 1897, à Londres, Camara Pestana et Bettencourt, de Lisbonne, déjà en 1894, signalent également la présence de spirilles associés au protéus et au coli dans des diarrhées graves. Un travail important de 1911, dû à P. Teissier et Ch. Richet, à Paris, étudie également le rôle pathogène possible des spirochètes dans certains états de l’intestin, en particulier dans les entérites accompagnant et compliquant certaines fièvres éruptives telles que la rougeole et la scarlatine. Enfin, pour en finir, signalons les travaux de Comandon, en 1909, de Veszpremi, 1905-1907, de Mühlens, en 1907, de Le Blaye, en 1912 et surtout de Thiroloix et Durand, sur le rôle pathogène des spirochètes dans les colites ulcéreuses et l’appendicite.