NUQUE

Nombre de malades ‘{ Valeur de AT

Nombre de malades Valeur de Q

Numéros des observations à l’occasion desquelles on a re-

trouvé l’hématozoaire :

2 et 3 — auarte.

1, 7 et 13 — tierce bénigne.

nn D

Si nous voulons résumer, schématiser encore davantage par une analyse serrée, nous constatons que :

1° a) Le taux des albumines totales du sérum est supérieur à la normale dans un seul cas (Observation n° 9).

b) Ce taux est compris dans les limites que présente le sujet en état de santé chez les 4 malades (Observations n°5 3, 7, 12, 15).

c) Il est franchement diminué chez les 10 autres sujets.

sérine 2° a) Le rapport —————— ou quotient albumiglobuline neux du sérum dépasse le chiffre normal dans un cas (Observation N° 2).

b) Ce rapport est sensiblement égal à la normale

dans 3 observations. (Observ. 8, 9, 14).

c) Il est inférieur à l’unité chez les 11 autres indigènes que nous avons pu observer.

En somme, sauf un cas où le bouleversement habituel n’a pas été constaté, le taux des albumines totales est normal dans 4 cas tandis que le quotient l’est chez 3 malades.

Le chiffre des albumines totales est, au contraire, abaissé chez 10 malades, le quotient inversé chez 11 d’entre eux.

La proportion grossière est donc représentée par une simple fraction: les 2/3 environ de nos indigènes paludéens viscéraux chroniques évolutifs présentent des modifications protéinémiques où le taux des albumines totales est diminué et le quotient albumineux inversé.

Les résultats de ces dosages sont parfaitement concordants avec ceux des auteurs étrangers que que nous avons pu consulter dans l’Inde Anglaise ou en Indochine.

Est-il maintenant possible d’expliquer pourquoi le plus grand nombre de ces malades voit un houleversement protéique sanguin se réaliser dans un sens et une minorité rester dans un cadre normal ou même évoluer dans 1/15 des cas suivant un chemin absolument inverse ?

Nous nous efforcerons de résoudre la première question dans le chapitre suivant.

Le second problème nous paraît insoluble en l’état actuel de nos connaissances. Rien, en comparant nos observations, n’est susceptible de nous en donner la clef. Les examens sanguins ou urinaires ne décèlent pas un trouble inverse des fonctions rénales, hépatiques, hématopoiïétiques ou des glandes vasculaires sanguines. |

S'agit-il d’un terrain spécial, de tissus particulièrement résistants ou d’une régénération protéique parfaite, dépassant même parfois le but au’elle s’est fixée ? Hypothèses pures. Il nous est impossible de prendre position. Retenons le fait et espérons que la biologie saura nous fixer dans un avenir que nous voudrions proche.

Foi VE

D 4 Baie 5

OT Re à AA es “Hé Ee

D te SHTRE tr D ER Ro aus

eh ( Te DATANT RITES PTE) A8 Hi à 1 VAE pr j

ges ACROSS Pen 8 DEEE LE)

| FI VUE 1 EE 24500 PE: rie el Rage” WAR ÉRE

MU LE CEA a

ï #16: re ÈS NTM Ne

Lo : £ =

Ed ; 2 | . + A À o "D ve , + 4

a d ac ù Re E F Fée ù VMETS Tant 2: x Fe

r ni

PR y ë ** :

L marr " + D ee ET anis da DURE 2" CLR

= FO: É FA + Pa SU

= à fs

ES Ts 5 y

mn LE

\ , cs La es .

: t d ie