OBSERVATION XXXVIII

M. Jules L..…., 386 ans.

13 août 1945 — asthine ayant débuté il y à 10 ans, avec crises d'oppression toutes les nuits. Le 2.786 R. P. agit momentanément. La scurocaïne, ensuite, ne donrfe rien. On est obligé de calmer le malade par la belladone et la phényléthylmalonylurée.

Septembre 1945 : phénolisation du ganglion sphéno-palatin, sans résultats.

Devant ces échecs successifs, on reconsidère complètement le cas. Réinterrogé patiemment, le malade raconte qu'en 1931, en Syrie, on lui a extrait incomplètement une canine, et qu'il sortait de temps en temps, des petits séquestres osseux.

Le 6 octobre, la racine de cette canine est enlevée. Le lendemain, il fait un forte crise de dyspnée et depuis ce temps, l’asthmé

à disparu.

Cette observation nous montre bien que les échecs de la scurocaïne ne lui sont pas tous imputables; il y a parfois, à la base, un examen incomplet. Il n’en reste pas moins vrai que dans 67 % des cas, nous avons obtenu de bons et de très bons résultats. Toutefois nous faisons des réserves pour l’avenir, car le temps de contrôle n’a été souvent que de quelques mois.

Souvent nous avons remarqué qu’une deuxième série de scurocaïne nous donnait un succès supérieur à celui escompté; il se reproduisait comme une addition des effets des deux séries; c’est le cas en particulier des observations : V, XXX, XXXV, XXXVI.

Nbre ATEN à

FTa PE