CONCLUSIONS

1. Il est nécessaire de limiter le cadre des recto-colites ulcéreuses par une définition rigoureuse, essentiellement basée sur la négativité constante de tout agent étiologique connu.

2, La recto-colite ulcéreuse réalise un syndrome clinique dont le caractère essentiel est une dysenterie chronique, atypique, à rechutes successives.

3. Les formes aiguës de la maladie sont exceptionnelles par rapport aux formes chroniques Habituelles: Leur pronostic, presque toujours fatal,les oppose encore à celles-ci.

4. Il n’y a aucun critère clinique, radiologique ou endoscopique qui permette de classer une dysenterie dans le cadre des recto-colites ulcéreuses de cause inconnue.

5. seules les recherches de laboratoire répétées, éliminant les causes habituelles des dysenteries, permettent par leur négativité de porter le diagnostic de recto-colite ulcéreuse.

6. Le pronostic de cette affection n’est basé, toute rectriction étant faite, que sur la forme évolutive, aucun des signes cliniques, endoscopiques, LAUIAREAUES ne permettant d’en préjuger.

7. Les complications habituellement décrites nous ont paru beaucoup plus rares qu’on ne le dit classiquement.

8. Les aspects anatomo-pathologiques n’ont aucun caractère de spécificité; ils nous ont cependant semblé plaider davantage pour une pathologie vasculo-nerveuse “ie pour une causalité infectieuse.