AT EURE

Dans les cas douteux, la biopsie nous paraît être, de beaucoup, le moyen le plus sûr et le plus rapide pour poser le diagnostic. Mais elle est dangereuse et a bien souvent donné un coup de fouet au néoplasme.

De plus, elle ne semble pas pouvoir toujours donner une certitude et devoir entraîner la nécessité d’une amputation d'emblée.

« Au point de vue microscopique, on doit retenir combien il reste encore difficile, à l’heure actuelle, de se prononcer d’une façon affirmative sur un diagnostic et, à plus forte raison, sur un pronostic. On lui demande (à l’histologiste) de dicter, sur l’examen d’une parcelle de tumeur, un pronostic d’où dépendra la thérapeutique radicale ou conservatrice…

L'histologiste ne peut en rien affirmer, devant une préparation. S’il lui est permis, parfois, de donner son opinion sur la plus ou moins grande malignité, il aura joué son rôle. » (E. Polosson).