‹ Contribution à l'étude des traumatismes de la membrane tympaniqueChapitre 11 sur 60 · OBSERVATION VIII · texte numérisé non relu

OBSERVATION VIII

(Observation de Chavasse

rapportée dans les Archives Internalionales de Laryngologie)

Le 23 avril 1902, lors des manœuvres d’Issy, et au cours d’une charge de cavalerie, un soldat eut le tympan perforé par la pointe du sabre d’un homme placé à côté de lui. Par suite d’un concours de circonstances vraiment extraordinaire, la lésion se borna à cette perforation. I] y avait seulement, en même temps, une légère éraillure du conduit auditif externe.

Malgré la douleur atroce qu'il ressentit au moment de l’accident, le cavalier n’en continua pas moins la charge.

Aucune complication ultérieure.

Guérison définitive.

Dans de tels cas, Ja perforation à une forme rectilig#ne ; elle s'étend sur une longueur plus où moins grande. Par la suite, elle est déformée par la rétraction des fibres radiées ou circulaires de la membrane.

C) Par instrument contondant.

Ce cas est, sans nul doute, le plus fréquemment observé parmi les blessures accidentelles du tympan.

Quel est l'instrument délicat dont on ne se sert pas pour un nettoyage d'oreilles ou pour calmer une démangeaison du conduit ?

Qu'il s'agisse de ces cure-oreilles inventés par l’ingéniosilé des fabricants : cure-oreilles en os, en ivoire, en nickel, en argent ; ou bien de ces cure-oreilles d'occasion, tels qu'une épingle à cheveux surtout, ou une allumette, où un cure-dents ?

Ces cas ne sont pas autres que ceux que nous avons signalés quand nous avons envisagé les lésions du tympan au cours de l'extraction des corps étrangers.

Nous avons vu que c'était pour ainsi dire un phénomène réflexe chez la mère, que de se servir d’une de ses épingles à cheveux pour extraire un corps étranger de l'oreille de son enfant ; pourquoi ne se servirait-elle pas avec autant de facilité, de cette même épinele pour nettoyer une oreille ?

Page 1