COMPLEXITÉ DU PROBLÈME EUGÉNIQUE
Dans les travaux Américains, les lois Mendéléennes ont été appliquées à l’homme depuis les ouvrages de Morgan.
Ces lois traduisent la variation d’un caractère animal arbitrairement choisi dans une espèce donnée, caractère dont la variation peut être spécifique et indépendante des autres éléments propres à cet animal.
De plus : « On ne sait Jamais, avant d’avoir fait l'expérience, « sil tel caractère extérieur qui est un élément de description, qui « pe sous le coup des sens, jouit en quelque sorte du privilège « de mandéliser » (BOvEN).
La transposition de ces lois à l’homme n’a pu être faite que d’une manière hypothétique, transposée encore hypothétiquement à
ns Le
l’homme lapplication de cette hypothèse a conduit Rosanorr à bâtir d’autres théories en ce qui concerne les psychoses gémellaires et l’exemple en est : sa conclusion hypothétique de l’étude des syndromes maniacaux dépressifs chez les jumeaux.
En ce qui concerne l’établissement empirique de formules représentatives des divers troubles héréditaires, nous croyons qu'il est toujours possible de créer une formule représentant un état donné et les variations de cet état, mais cela n’a que la valeur d’une image commode, représentative des phénomènes en cause, sans plus.
Les travaux allemands, attribuent à la majorité des psychoses gémellaires une origine héréditaire constatée empiriquement. Nous ne pouvons queremarquer «une coïncidence très intéressante ».
Nous avons rencontré dans le cours de nos recherches une publication de frères jumeaux paralytique généraux (1). Il est probable que des recherches poussées en ce sens, permettraient de trouver d’autres cas semblables. Les auteurs n’ont cependant pas cru pouvoir faire de la paralysie générale une maladie strictement héréditaire.
Au terme de nos remarques sur les travaux d’eugénisme nous ne pouvons que faire une critique générale valable pour la majorité des travaux eugéniques sur les psychoses gémellaires.
Les conceptions allemandes et américaines ne sont qu’actuellement hypothèses et non vérités scientifiques.
« La seule preuve qu'un phénomène joue un rôle de cause par « rapport à un autre, c'est qu'en supprimant le premier, on fait « cesser le second. »
Cette preuve sera peut-être fournie par les résultats de la loi allemande « Loi préventive de tares héréditaires »: promulguée le 14 juillet 1933.
(1) Manie et BAGENOFF.
€ Ainsi ont péri deux frères jumeaux : leur folie développée à la suite de H même cause, a présenté à peu près les mêmes particularités, a surgi à la même heure et se serait, à l’insu des deux alhénés, terminée par le même genre de suicide, au même endroit, si l’un des deux n’en eût été empêché par une circonstance indépendante de sa volonté. »
BauME : De la Folie gémellaire.
(Ann. Médico- Psychologiques, 1863).
PSYCHOPATHOLOGIE GEMELLAIRE
Depuis les premiers travaux de Scuurz, de Moreau (de Tours), l'étude des psychoses gémellaires a attiré de nombreux auteurs ; longtemps conduites sous les données classiques de Bazr, lac onception des psychoses gémellaires a évolué sous l’influence des notions plus précises de la gémellité et de l’eugénique.
L'historique des diverses conceptions des psychoses gémellaires nous permet de distinguer trois périodes.
19 Une première période où la conception classique de BAëL domine toute leur étude.
20 Une période où les critiques de cette conception vont jusqu’à nier l'existence des psychoses gémellaires.
30 Une période moderne, où la connaissance des différents facteurs de la gémellité, les conceptions de Peugénisme et de l’hérédité permettent de voir les psvchoses gémellaires sous un jour nouveau et discutable.
Nous allons étudier successivement :
19 L'élaboration de la conception classique.
29 La conception classique.
9 Les critiques de la conception classique.
eu
