ÉLABORATION DE LA CONCEPTION CLASSIQUE
« … Ja folie gémellaire où les jumeaux sont pris du même trouble mental, au même âge, sans qu'il y ait contagion. »
(CITASLIN).
En 1812, Benjamin Rusu, décrit chez deux jumeaux (probablement univitellins) une psychose maniaque dépressive, apparue
Bu Fac
bien qu'ils fussent séparés, d'évolution parallèle, à état mélancolique terminal et suicide de l’un et de l’autre à deux ans d'intervalle.
Notons l'existence d'états dépressifs chez leur mère et deux Sœurs.
Moreau (de Tours) : La Psychologie morbide.
« Deux frères jumeaux atteints de monomanie :
Leur mère a été folle, une tante maternelle est à la Salpêtrière. »
lei encore : probabilité d'univitellité. Moralement, la ressemblance n'est pas moins complète et présente les particularités les plus remarquables. |
« Les idées dominantes sont absolument les mêmes, tous les deux « se croient en butte à des persécutions imaginaires, les mêmes « ennemis ont juré leur perte et employent les mêmes moyens pour « arriver à leurs fins. Tous les deux ont des hallucinations de « l’ouïe. Tristes et moroses, ils n’adressent jamais à la parole à qui « que ce soit et ne répondent qu'avec peine aux questions ‘qu'on « leur adresse. Ils se tiennent toujours à l'écart et ne communi- « quent jamais entre eux. Un fait extrêmement curieux et qui a « été nombre de fois constaté par les Surveillants de la Section et « par moi-même est celui-ci : De temps à autre et à des intervalles « très réguliers de deux, trois ou plusieurs mois, sans cause appré- « ciable et sur un effet tout spontané de la maladie, il survient un « effet très marqué dans la situation des deux frères : tous les « deux, à la même époque et souvent le même jour, sortent deleur « état de prostration habituelle. Ils font entendre les mêmes « plaintes et viennent d'eux-mêmes prier instamment le médecin « de leur rendre la liberté. »
« J'ai vu se produire ce fait quelque peu étrange alors même « qu'ils étaient séparés l’un de l’autre par plusieurs kilomètres de « distance ; l’un était à Bicètre, l’autre à la ferme de Sainte-Anne. »
De cette observation se dégage l'identité « morphologique » et
psychique des deux frères, l'identité de l'affection psychiatrique même dans ses modalités les plus mystérieuses. »
Notons l'évolution parallèle des troubles, même lorsqu'ils sont séparés.
Crirrorp GiLL (en 1883) rapporte l'observation d’une excitation maniaque chez deux sœurs jumelles. il y a identité d’affection, parallélisme des troubles ; notons chez l’une,-des idées érotiques, chez l'autre des idées mystiques.
road ira e amer pates trempé eau fl Eur 2 af de Ad 0h Dog
fibr nf bd raie Émis nn amnttés st 4
Ld bus es states
Ab
SAVAGE, en 1883, 2 observations : l’une de psychose semblable (mélancolie stuporeuse); l’autre d'affection dissemblable (Psychose et Epilepsie}.
Frinrorr MickLe,en 1883, une imbécillité gémellaire dans une famille où la mère et un frère sont aliénés. De ces cinq observations se dégagent donc l'identité, tant morphologique que psychique des jumeaux atteints, l'identité de l'affection, même chez des Jumeaux vivant séparés. Ce sont ces points que BALL développe dans son article de l’Encéphale de 1884 lorsqu'il posera l'entité chimique : « La Folie gémellaire ».
Notons cependant que BALL ainsi que ses prédécesseurs s’atachtent surtout au côté mystérieux de la chose :
— Identité morphologique ;
— Identité psychique ;
— Simultanéité des accidents ; alors qu'ils laissent partiellement dans l’ombre tous les facteurs familiaux ou héréditaires qu'ils signalent.
