SE MO

. Familiaux : Père en bonne santé. Mère en bonne santé. Cependant, il est à remarquer que dans sa famille il y a en plusieurs néoplasiques.

Une biopsie, pratiquée le 5 mai 1939 au niveau de Ja fosse

nasale gauche et occasionnant une hémorragie abondante, est ainsi interprétée : On trouve dans la préparation les caractères d’un néoplasme présentant l'architecture générale d'une tumeur épithéliale, mais avec cellules arrondies, uniformes, petites relativement. Les éléments sont groupés tantôt en amias bien délimités, tantôt en traînée diffuse. Bien que le caractère très spécial de cette prolifération ne permette pas d’ être très affirmatit, elle doit être considérée comme extrêmement suspecte (Dr Nadal).

‘Avant l'opération, le petit malade avait été adressé au Centre anticancéreux (Prof. Réchou), pour un traitement -radiothérapique. Cinq séances étant restées sans résultat, on décide l'intervention chirurgicale.

Le 22 mai 1939, intervention (Prof. Portmann), anesthésie générale au chloroforme après or Dr du pharynx (Dr Leduc).

- Transmaxillo nasale gauche.

Incision classique dans le sillon naso-génien. Rugination. Exposition de la fosse nasale et du sinus maxillaire. La tumeur, de consistance molle, occupe la fosse nasale, le sinus maxillaire et l’ethmoïde. Elle est extirpée à la curette et au doigt. L’hémorragie, abondante au début de l’extirpation, diminue lorsque la masse tumorale est enlevée. Mise en place de deux mèches. Sutures.

Suites ‘opératoires : Normales. Saigne un peu aux démé-

‘chages, qui se font tous les deux jours à partir du 24 mai (quarante-huit heures après l'intervention). 30 mai 1939 : Déméchage à bloc. Reméchage. Suppression de la mèche le 5 juin 4939. Température entre 37° et 38° pendant quinze jours, puis normale.

Exéat le 6 juin 1939.

Examen anatomo-pathologique de la pièce prélevée à l’opé-