CHAPITRE II

Historique

Nous né nous étendrons guère sur l'historique de l’ostéosynthèse; d’ailleurs avant l’ère de l’asepsie les ré: sultats devaient être obligatoirement bien mauvais.

En 1897, P. Taiery fait un cerclage au fil de cuivre pour les fractures de jambe très obliques; il défendit cette méthode au XIII° Congrès International de Médecine de Paris en 1900 et ensuite au Congrès Français de Chirurgie de 1901.

Il faisait déjà remarquer que le cal obtenu avec les appareils ambulatoires montrait un chevauchement des fragments osseux et ensuite il disait : « La fracture doit « guérir par une cicatrice linéaire comme celle des autres « tissus; si les extrémités osseuses sont très affrontées, « le cal n’existe pas, comme le prouve l'examen des mala-

« des et la radiographie ».

En 1924, cet auteur soutient encore le cerclage au fil métallique, il s’élève contre l’usage d’un matériel massif du type LAMBOTTE, il reproche à ce procédé de donner des cals exubérants et d'entraîner des troubles circulatoires du membre. Il rappelle, en outre, que pendant la guerre de 1914-18 les chirurgiens s’efforçaient d'extraire la plus minime parcelle de projectile fixée dans un os, même s’il n’y avait pas de réaction inflammatoire.

En 1909, le chirurgien belge Albin LAMBOTTE, dans les Annales de la Société belge de chirurgie et d’orthopédie,