Lévy, Bull. Inst. Pin., 1929, p

2. Feigl, Qualitative analyse Tupfel Reactionen, 1935, p. 405. : 8. Franzen, Greve et Péger J. f pract. Chem., 1909, 80, P. 368, 1911, 83, p. 323.

Me Rouin, Bal. Ins. Pin. 1928, p. 223.

en : : re | Hs cette. présence ne parait

Ne Cet ut ne Losade oh ds noyau pu ét ne del noue abiétique, sa 16HHUIEE serait : io

Fi SL A DNUT

on 5 | de cupe OCO CH ko 08 eee

On pourrait oué penser que l'acide formique, trouvé dans les produits de pyrolyse de la colophane, provient non de l'acide résinique lui-même mais de * ses prod its | d'oxydation. IR EEE Se

Pour le vérifier, nous avons tte un essai de li décar— x | boxylation de l'acide abiétique pur préparé à partir de la colophane de Bordeaux. L’acide abiétique ainsi préparé Po

recristallisé deux fois dans l’alcool et séché plusieurs | jours dans le vide, avait un indice d’acide de Je cor- re respondant à 98,5 %, d' acide pur. AR ET en

Nous avons décarboxylé 302 g. d'acide sHiélique. avec 15 g. de chlorure de zinc entre 1300 et 2509, et obtenu 23, Ve 1. de gaz dont voici la composition moyenne :

roro seems ses se soso revenus ns esse se …...

Dans ce cas également, nous constatons la présence Ra

à d'oxyde de carbone en quantité plus grande que celle du gaz carbonique ; par contre, la quantité de gaz saturés est