‹ Contribution à l'Étude du Décollement de l'Épiphyse Inférieure du FémurChapitre 8 sur 30 · SG TUE · texte numérisé non relu

SG TUE

l’aide surtout de la radiographie, allaient montrer l’erreur de

| cette opinion : Hutchinson, 1891-1893, Poland, dans son monu-

mental mémoire, Hutchinson et Barnard, prouvent l'existence

réelle du décollement épiphysaire, et Kirmisson, au Congrès

français de chirurgie, en 1904, consacre définitivement son entité. :

D'ailleurs les observations affluent de toutes parts. Citons Kirmisson et Jonon, 1902-1903, Derocque et Petit, 1903, Hue, 1906, Frœbhlich, 1906; en Amérique, Corson et Soudder, 1900, Cottam, 1905, Thomson, 1906, Hartwell, 1906, Leeg, 1905;

Londres, Little, 1905 ; en Allemagne, Oscar Wolf, 1901, etc.

A la même époque, 1904, Cornil et Coudray, en Le provoquent expérimentalement et obliennent sur des lapins des

décollements purs; la question est résolue par ce qu'en a dit

Kirmisson au début du Congrès :

« Ce fait que la disjonction a'suivi exactement le trait d'union

__ de la diaphyse avec l’épiphyse suffit à caractériser à nos yeux

le décollement épiphysaire, quels que soient d'ailleurs les

résultats variables selon les cas qui son fournis par l'examen

histologique. »

Page 1