MISE EN ŒUVRE DU DROIT NATURET RD

atteindre et ce constant contrôle de ses œuvres sera un stimulant constant pour lui.

Le législateur aura un plan d'action déterminé d'avance depuis le droit naturel qui, à travers les normes constitutionnelles, innerve tout le droit; il va concrétiser davantage, à mesure que son action avancera, ces principes d'action et, par là, le droit naturel arrivera jusqu'aux couches les plus profondes de la vie sociale,

Nous pouvions ainsi adapter à notre doctrine si différente dans son essence théorique une grande part de la technique de MErxL et de KEILSEN; pour nous aussi il existe, de la même façon que le décrit MErkL (5), une formation du droit par degrés, en partant du droit naturel, en passant par les normes constitutionnelles et en descendant par les lois organiques jusque dans la vie sociale.

Cette conception du droit naturel achève, nous semble-t-il, de caractériser le rôle du législateur face au droit naturel.

Les prémices ainsi établies nous permettront d’avoir une vue d'ensemble sur le fonctionnement de l’ordre juridique.

Nous pensons avoir évité le reproche fait à la théorie classique du droit naturel de laisser le législateur dans le vague et dans l’abstrait, de faire simplement du droit naturel une vue de l'esprit. La théorie positiviste de MErk£ et de KELSEN nous apporte le moyen de l’éviter.

(5) Cf. WEYR : La doctrine de Merkl, dans la « Revue Internationale de la théorie du Ts », 1927-1988.