‹ Contribution à l'étude du droit naturel: Le droit naturel comme base de validité du droit positif et comme guide du législateurChapitre 5 sur 45 · I. — 11 faut distinguer morale et justice · texte numérisé non relu

I. — 11 faut distinguer morale et justice

La morale est, avons-nous dit, à la fois objective et individuelle.

Mais, tout en étant individuelle, elle peut être source de règle de conduite d'un individu par rapport aux autres. Mais toujours c’est au point de vue de l'individu, c'est-à-dire par rapport à la notion de bien absolu qu'est établie la règle de conduite morale. |

Au contraire, la justice est une réaction vis à vis d’un fait social d’un point de vue purement social (26).

Si la morale est objective et individuelle, la justice est objective et sociale. Objéctive, car se trouve à sa base une idée, un concept compréhensible partout, de tous.

Sociale : elle n’est que la traduction d’un principe de la vie sociale. Cette conception de la vie sociale est celle de l'égalité. Or, l'égalité n’est forcément qu’un concept de l’organisation sociale du rapport des individus les uns par rapport aux autres.

(26) Cf. Viktor CATHREIN, Ss. j. : Recht Nüturrecht und positives

Recht, 2° édition, FREIBURG, 1909, p. 85. « Le droit ep=la justice ne se rapportent pas à la conduite de l’homme à l'égard de lui-

même, mais concernent sa conduite à l'égard de ses semblables; ils réglent les rapports sociaux des êtres de raison ».

Page 1