H OC

Ils se basaient sur la solidité du colorant qui rappelle les colorants anthraquinoniques plutôt que les indigos, sur la coloration violette de la cuve de dithionite, et sur le seul fait que, par oxydation prolongée par l'acide nitrique concentré bouillant, ils avaient obtenu de l’acide phtalique. Si cette constatation faisait tomber la formule de Engi, elle ne prouvait pas pour autant la justesse de la nouvelle formule.

ile

Hope et Richter 5 ont proposé une autre formule qui, à première vue, semble plus plausible:

ô de ae

NEIN TE co

Dans une étude publiée plus tard#, Hope, Kersey et Richter ne reviennent plus sur cette formule qui ne semble pas satisfaire entièrement.

H. de Diesbach et H. Lempen *, puis H. de Diesbach, E. de Bie, et F. Rubli 8 ont dégradé le jaune Ciba par fusion alcaline. Les produits obtenus, sur lesquels je reviendrai plus bas, leur firent admettre pour ce colorant la formule:

Cette supposition semblait être confirmée par les essais effectués par H. de Diesbach et E. Moser. Ces

PACE ie ER

auteurs ont soumis à la fusion alcaline la 2-phényl-(4’-0xo- 1”,4'-dihydro-quinoléino-2’,3’: 3,4)-quinoléine |

et ont obtenu un dérivé identique au produit principal découlant de la fusion alcaline du jaune Cüiba.

Dans la fusion du jaune Ciba, le noyau quinoléinique est scindé par élimination d’acide phtalique. Le reste de la molécule subit alors une transformation et donne, pour un sixième, la 4,3-indoloquinoléine (4,3-quindoline) (VI), et pour cinq sixièmes, un produit auquel les auteurs précités ont attribué la formule d’une dioxy-quindoline (VII).

EE Fo Cet | VI LR . VID SA Ne \ —OH NW” NN”

Il est à remarquer que dans la dégradation effectuée par H. de Diesbach et E. Moser on n’obtient que le second produit, à l’exclusion du premier. Si cette identité dans les deux réactions semblait confirmer la formule IV admise pour le jaune Ciba, des fait nouveaux vinrent mettre en doute une certitude presque acquise.