‹ Contribution à l'étude du Mal perforant: Étiologie multipleChapitre 9 sur 28 · CHAPITRE I · texte numérisé non relu

CHAPITRE I

Réfutation de l’exclusivisme des trois théories.

Boursier et Lagrange, dans leur Mémoire, émettent les propositions suivantes :

« Ceux qui pensent que la cause mécanique explique tous les faits se trompent,

Ceux qui pensent que les lésions nerveuses jouent toujours un rôle dans la pathogénie de l'affection exagèrent l’importance de ces désordres nerveux.

Ceux qui croient que la fusion des deux causes (compression et lésions nerveuses) peut tout expliquer ont contre leur manière de voir de nombreux faits. »

C'est là ce que nous allons essayer de démontrer.

Page 1