II. — DANS LA DÉSINFECTION DU CHAMP . OPÉRATOIRE

En 1929 sur les conseils d’un assistant américain qui collaborait avec LÉO en sa clinique de Trouville-Deauville et qui lui affirmait que la plupart des chirurgiens américains avaient adopté ce produit pour le badigeonnage de la peau avant les opérations, LÉO employa à son tour la D. O. M. F. dans ce but, d’abord pour les hydrocèles et les hernies ; puis, devant les résultats entièrement satisfaisants obtenus, il étendit son emploi aux appendicites à froid, à chaud, aux hernies étranglées, et enfin aux laparotomies.

Il constata que la solution de D. O. M. F. avait beaucoup moins de tendance à couler et à dépasser les limites de badigeonnage que l'on juge utiles en chaque cas.

Elle n’a, par exemple, aucune tenance à descendre dans le pli génito-crural, dans le pli interfessier, qui en absorbent bien souvent un excès, ce qui peut provoquer de l’irritation cutanée.

« Il semble, dit-il, que la solution soit immédiatement pompée par la peau à l'endroit où elle a été appliquée, et sans aucune tendance au débordement.

Il est vrai que ces badigeonnages étaient pratiqués avec soin, avec de petits bourdonnets de coton hydrophile, enroulés autour de minces baguettes de bois préparées à l'avance et stérilisées.

Ceci s'explique d’ailleurs par le prix de la D. O. M. F. plus élevé que celui de la teinture d’iode, de sorte que l’usage de petits tampons montés sur bois stérilisés est une nécessité réelle et avantageuse.

Son application, par cette méthode, évite son gaspillage tandis que la teinture d’iode est souvent versée abondamment sur une grosse compresse, souvent bien trop imbibée pour les besoins réels du badigeonnage.

La couleur rouge vif de la solution délimite exactement la