HAS GS

Dans les 73 cas que nous relatons, le n° 47 nous fournit un exemple frappant de congestion pulmonaire survenue en plein traitement par les bains froids. Supprimés, puis repris presque aussitôt, en face du danger qu'offrait l’élévation de la température, la congestion resta stalionnaire et se dissipa bientôt sans arriver à la pneumonie.

Avec notre n° 49, nous voyons une pneumonie vraie se développer au cours de la convalescence, à un moment déjà éloigné des bains froids ; cette pneumonie ne saurait donc leur être imputée.

On ne saurait en dire autant du malade qui fait le sujet de l’Obs. 1v : ici elle apparaît à la fin du second seplénaire, au moment où le traitement est déjà institué. Elle s’établit, il est vrai, sans éclat, au milieu de symptômes nerveux graves ; le frisson manque, ainsi que les crachats rouillés, bien que le malade expectore. Les bains sont suspendus, mais l’imminence du danger résultant des autres symptômes les fait rétablir, et le malade succombe onze jours après, aux lésions pulmonaires créées par la maladie (vaste abcès du poumon droit). Les autres symptômes s'étaient d’ailleurs amendés, pendant que les signes pulmonaires suivaient une progression ascendante funeste. [l resterait à déterminer dans quelle mesure les bains froids ont contribué :

1° À créer la pneumonie ;

2° À luifaire suivre une évolution fatale.

S'il est difficile, dans ce cas, d'innocenter complètement les bains froids, la tâche n’est pas aiséo non plus lorsqu'il s’agit d'établir leur culpabilité et surtout leur degré de culpabilité.