IG

avec la même rapidité et nous n’insisterons que sur des: cas particuliers.

- a) Furoncles du conduit auditif. — Lésion fréquente, déterminée parfois par des causes légères échappant à Panalyse, parfois en rapport plus direct avec une lésion chronique intéressant le conduit osseux (Obs. II). Cette affection est bénigne. Elle ne menace nullement la caisse. Mais elle

est souvent bilatérale, toujours fort douloureuse, et le traitement chirurgical est affreusement pénible. L’extension, lorsqu'elle se produit, ce qui n’est pas rare, gagne le ganglion prétragien, ou bien, à travers les fentes de Santorini, la région mastoïdienne superficielle et les ganglions y annexés, provoquant de la gêne de la mastication ou une menace d’adénophlegmon. Les récidives sont fréquentes.

Les résultats de la vaccination sont fort édifiants, comme l’indiquait dernièrement Portmann. Retenons de observation IV un point d'intérêt plus général. Cinq jours après la disparition de la lésion furonculeuse des deux côtés survient une récidive assez violente. Nous reviendrons sur les propriétés vaccinales du médicament. Disons seulement 1c1 que la récidive a été aussi rapidement jugulée pär une seconde injection. Depuis, la guérison tient.

b) Furoncles ou anthrax de la face (Obs. I, 11). — Ils sont redoutables par l'intensité des phénomènes réactionnels, par la menace toujours présente vers la veine faciale (Obs. T). [On connaït sa continuité avec la veine ophtalmique et par conséquent la circulation veineuse intracranienne]. Le traitement chirurgical ou résolutif, s’il n’intervient de bonne heure, risque de n’être complet qu’au prix de larges incisions toujours fâcheuses. Le vaccin de

Delbet nous a donné dans deux cas une satisfaction

entière et très rapide.

Enfin, notons un succès complet pour furonculose du

conduit, là où un auto-vaccin avait échoué (Obs. VIT).