BARBARIN

« Exercice de la pharmacie

Réclamation du Sr. BarBaRiN pharmacien à Rennes depuis 1768, inscrit sur la liste dressée par Mr. MounIER Préfet. En exécution de la loi du 21 Germinal an 11 et retranché par le Jury Pétition et 13 p'° adressées le 11 vend'e an 14

< A Son Excellence Monseigneur, DE CHAMPAGNY, Conseiller d'Etat, Ministre de l'Intérieur |

Monseigneur,

En vous faisant parvenir le 11 de ce mois, une pétition appuyée de pièces justificatives, et par laquelle, je réclame le titre de pharmacien qu'on essaye de m'enlever, j'avois avancé que votre Collègue au conseil d'Etat, Mr. MouxiER, alors préfet du Département d'Ille et Villaine, m'avoit placé sur la liste des pharmaciens, qu'il fit imprimer et afficher, aux termes de l'art. 28, de la loi du 21 Germinal an XI.

Je me trouve heureux, de pouvoir justifier cette allégation, en mettant sous vos yeux, cette liste que viens de me procurer.

Comment se fait-il, que le titre qu'elle me confirme; que les tribunaux m'avoient donné; que l'autorité souveraine du parlement m'avoit reconnu; que mes Etudes m'avoient acquis; que la ci-devant communauté, n’avoit jamais osé me contester juridiquement, me soit enlevé précisément pour changer en Expulsion, la Retraite, à laquelle j'aurois pu songer ? Ne seroit-ce pas, parce qu'en rétablissant les collèges de pharmacie, on n'a point anéanti L'esprit de corps, parce que j'ai obtenu la confiance publique, parce que parmi les pharmaciens de cette ville, je compte beaucoup plus d'envieux que de confrères; parce qu'une basse jalousie, sans délicatesse, sur le choix des moyens, aura spéculé sur mes dépouilles ?

Vous ne permettrez pas, Monseigneur, que ce projet inique ait son

“exécution. Forcé de garder la chambre, je ne pûs me présenter devant le

Jury, dont jignorais même la réunion, il ne m'a point mandé; j'ignore s'il à examiné mes titres; je n'ai point été entendu, sa décision est un trait de plume; ses motifs sont un secret.

J'en appelle à votre justice, Monseigneur, de cette décision ab irato. Mes titres vous sont soumis, et leur examen, vous convuincra, sans doute, que des Etudes préparatoires garantissent une capacité (que je défie de rendre suspecte aux yeux de mes concitoyens), que l'autorité compétente m'a confirmé dans l'exercice de ma proffession; que cette autorité a prononcé uniformément, avant et depuis la Révolution, et qu'il n'y a rien de

stable dans les loix et la jurisprudence, qui régissent la matière importante de la possession d'Etat, si le titre, sur lequel repose la mienne, n'est pas.le titre légal, dont parle l’article 26, de la loi du 21 Germinal an XI.

J'ai invoqué dans la pétition que j'ai eû l'honneur de vous adresser les articles, 28 de la loi du 19 ventose an XI, et 18, de celle du 22 ventose an 12, qui autorisent les médecins, chirurgiens et hommes de loi, exerçant 3 années, auparavant, à continuer l'exercice de leurs fonctions.

La possession d'Etat, acquise, même par un si petit nombre d'années, est donc, aux yeux du législateur, un titre respectable, et l’on a décidé, que 36 années de profession ne me donnent aucun droit à la confiance publi- | que, que j'ai seu mériter et obtenir ! S'il en étoit ainsi, quel piège m'eut tendû, l'autorité des tribunaux que j'ai dû considérer, comme un mode légal de réception, et que la ci-devant communauté des apothicaires, m'apprennoit elle même à respecter, en s'y soumettant la première.

Quel but à donc pû se proposer le jury, où ceux qui l'ont égaré ? M’humilier par cette élimination ? Je ne puis soutenir cette idée, j'ai surtout besoin de conserver dans toute sa pureté, la réputation que je me suis acquise.

Me faire fermer ma boutique ? Il est plus facile d'effacer mon nom sur une liste, que de la mémoire de mes concitoyens, et d’ailleurs, les art. 25 à 27, de la loi, du 19 ventose an XI, ne prononcçcant d'autre peine, contre les officiers de santé établis depuis 10 ans sans réception, que de les exclure des désignations à faire d'office, par les autorités judiciaires et administratives, leur laissent Equivalemment l'exercice de leur proffession.

Cette tolérance ne pourroit me suffire. Vous reconnoitrez, Monseigneur que mon titre est légal, et vous maintiendrez mon nom, sur la liste des pharmaciens.

Après avoir obtenu cette justice, je pourrai songer À la retraite, mais si je cède la place aux Envieux, je ne puis leur sacrifier l'intérêt de ma propre réputation. Oserois-je vous supplier Monseigneur, de hâter votre décision, en vous rappellant que la liste qui m'élimine, est sur le point d'être publiée, x

Agréer Monseigneur L'assurance du très profond respect avec lequel j'ai l'honneur d'être Votre très humble, et très obéissant serviteur,