NE

Mt y

« Les médecins ont eux aussi, vous le comprendrez, des préoccupations matérielles et morales dont ils ne peuvent pas se détacher. Ils réclament avec raison, à propos de cette loi, une organisation sérieuse et des garanties. »

(M. F. Merzin, Sénat, Séance du 14 juin 1927.)

« Les règles qui peuvent paraître justifiées chez certains autres syndicats ne sauraient être employées, pour mille raisons, sans déchéance par les syndicats médicaux. »

(Dr Lagrousse, Sénat, Séance du 14 juin 1927.)

Un « trépied professionnel » :

Libre choix du médecin et liberté thérapeutique ;

respect absolu du secret professionnel, qui ne doit être violé, ni directement, ni indirectement ;

entente directe avec l’assuré ; paiement direct au tarif syndi cal minimum, sans intervention de la caisse entre le médecin et le malade.

Nous prétendons :

qu'aucune de ces conditions indispensables n’est respectée par la loi dite des «assurances sociales » ;

que la méconnaissance systématique de ces conditions en bouleversant l’exercice traditionnel de la médecine, en abaisse la qualité ;

que, l’entrée en scène d’une collectivité, quelle qu’elle soit, tend, du fait de l'anonymat, à diminuer le sens des responsabilités et la délicatesse de la conscience individuelle ;

que le mécanisme de la loi des Assurances sociales, par sa généralisation hors des cadres corporatifs naturels, porte au

maximum les risques d’abus, ouvre la voie à toutes les tentations, et pose ainsi la nécessité d’un contrôle dra-

Conten ;

que le contrôle du médecin et des actes médicaux, ne peut être assuré que par le médecin ;

qu’il est vain de compter sur un contrôle syndical actuellement illusoire, et que rien n’est possible en pareille matière, sans une discipline corporative, sans une juridiction corporalive.