INTERPRÉTATION POSSIBLE DE L’ÉVOLUTION DES HOPLITOPHRYIDÆ

L'hypothèse la plus couramment acceptée est que le squelette des Ciliés appartenant à cette sous-famille s’est développé progressivement et que les formes les plus armées (Radiophrya, Metaradiophrya) sont les plus évoluées. HEIDENREICH, adoptant ce dernier point de vue, montre comment, à partir d'Eumonodontophrya, qu’il place en tête des Hoplitophryidæ, auraient pu se développer l’armature squelettique des Hoplitophrya, d’une part, celle des Radiophrya, d'autre part, etc. Pour RAABE, de même, si les Protoanoplophrya acquièrent de fins spicules, on passe aux Juzxtaradiophrya et, de là, aux Mesnilella.

Notre opinion est radicalement différente, car elle tient compte du fait, ignoré des précédents auteurs, que le système sécant, que nous rapprochons de la ligne de sécance buccale des Thigmophryidæ, est très important chez les Radiophrya, alors qu'il est restreint chez les Mesnilella ou les Maupasella. Les plus primitives des Hoplitophryidæ paraîtraient être ainsi les Radiophrya, les Durchoniella et les Desmophrya.

Chez les Thigmotriches ancestraux, en effet, il n’existe pas encore d’aire thigmotactique antérieure différenciée, individualisée, et c’est à une face tout entière qu'est dévolue la fonction thigmotactique. Si l’on admet que cette surface, chez un tel Infusoire, a pu produire, comme on le constate souvent chez d’autres Ciliés parasites, une armature squelettique, on voit que le cytosquelette est alors très important et qu’il recouvre une grande partie de la cellule. C’est pour cette raison que nous ne voyons pas exactement dans les Thigmophryidæ actuellement connues l’origine directe des Joplitophryidæ, car, pour nous, le Cilié souche de ces Astomes ne devrait pas avoir une aire de fixation différenciée individualisée, maisil devrait adhérer au substratum par toute sa face dorsale.

À partir des Radiophrya, les grands traits de l’évolution des Hoplitophryidæ pourraient être ainsi tracés ( Tabl. IV).

Par développement de la saillie de l’élément en « V », les Radiophrya donnent les Anthonyella, tandis que, par élargissement de la partie antérieure du corps, ils aboutissent aux Mrazekiella. Les Metaradiophrya ne semblent pas dériver directement des Radiophrya, car, même lorsque l'élément en « V » y est complet, les fibres s’insèrent uniquement sur la hampe droite. Il semblerait done, plutôt, que les Metaradiophrya ont une origine commune avec les Radiophrya ; il en serait de même des Durcho-

ÉTUDE CYTOLOGIQUE ET TAXINOMIQUE DES INFUSOIRES ASTOMES 251

niella et des Desmophrya. Au point de départ que nous parvenons à reconstituer, se trouverait ainsi une explosion de formes comparables, comme il est fréquent dans les arbres généalogiques.

La complication de l’appareil squelettique des Metaradiophrya est une impasse, mais, chez certaines espèces, une aire thigmotactique antérieure se différencie. Par contre, la simplification du cytosquelette des Radiophrya est l’origine d’une longue lignée évolutive.

Par régression de la longueur des fibres, qui, d’ectoplasmiques, commencent à devenir endoplasmiques et à se localiser uniquement à l’extré-

TABLEAU IV Maupasella Rhynchodea

Mesnilella Anoplophryidae

Hoplitophrya ne

Juxtaradiophrya

Hysterocinetidae

Mètaradiophrya

Mrazekiella Anthonyel la