P. CAPPE de BAILLON

coupes transversales, r1G. 76, la coque apparaît nettement formée de deux strates superposées : une couche inférieure, ch, constituée par de la chorionine banale, d'aspect homogène, mais en réalité finement striée comme à. l'ordinaire, et une couche supérieure, cs, que l’on dirait découpée comme -une frange dans le chorion. Les éléments de chorionine, auxquels est düe: cette apparence, n’ont cependant pas leur extrémité libre; ils se fusionnent

à la périphérie de l'enveloppe en une croûte granuleuse traversée de distance en distance par des pores donnant accès dans les parties profondes de la couche superficielle. Selon toute vraisemblance, les filaments formeraient donc autant de colonnettes autour desquelles circulerait l'air ; cette disposition se trouve réalisée chez d’autres espèces.

BE feutrage superficiel de l'œuf des Mecopoda atteint sa hauteur maxima alla base ded'appareii pneumatique Cedernier fric 7 Selcompose essentiellement d’un axe rigide, percé au centre de fins canalicules, et recouvert à l'extérieur par les filaments du chorion, qui forment brosse autour de lui. |

Quant aux micropyles, ils sont au nombre de huit ou dix, groupés sur la face convexe et ventrale de l'œuf, à peu de distance de son extrémité inférieure, FIG. 75, rm.

e) Pseudophyllides. — Il est impossible de parcourir les données de la bibliographie relative à cette tribu, sans être intrigué par la description que donne BRÈTHES (05) de l'œuf du Dasyscelus normalis. Un dessin de l'auteur (l.c., p. 72), malheureusement fait à une échelle très réduite, permet de, rapprocher cet œuf de celui d'unautre Pseudophyllide, "le Cleandrus graniger (= C. nertifolius SrozL.), dont plusieurs traités généraux donnent lecioquist1)}

D'uncôtécommede l’autre, l'attention est attirée par l’appendice étrange que porte le pôle céphalique de l’œuf (2). Est-ce à cette formation que fait

(1) Il y a tout lieu de croire que GREEN (96) ne se trompe pas en attribuant aux Pseudophyllides (Cymatomera où Cyrtophyllus) l'œuf dont ïl décrit en ces termes la pointe supérieure : «the egg-shell was soft, pliant, beautifully reticulated » (1. c., p. xix). Il est aisé de reconnaître sous ces traits les caractères attribués par BRÈTHES (03) à l'œuf du Dasyscelus normalis, et par d'autres auteurs à celui du Cleandrus nertfolius.

(2) DE PEYERIMHOFF (08), reproduisant dans un schéma le dessin de BRÈTHES auquel il est fait allusion, a supprimé l’appendice en question et a représenté la ponte du Dasyscelus normalis de telle sorte que l’on pourrait croire les œufs imparfaitement enfouis, faute de place, dans le rameau choisi. Ce détail a cependant son importance pour les explications qui vont suivre: comme le fait justement remarquer BRÈTHsSs, ce qui fait saillie à l'extérieur n'est qu'une portion du cha-

peau; l'œuf proprement dit est entièrement caché.

La ‘|

ns à dr LR AUX CO

allusion PackarD (98) lorsqu'il parle du ,gelatinous cap“ qui recouvre généralement l'œuf des Orthoptères dans la région micropylaire; faut-il n'y voir avec BRÈTHES (1. c., p. 72) qu'une » capa protectora del huevo « attribuer un rôle physiologique important et'en faire un appareil pneumatique hautement différencié? Autant de questions qu'une étude un peu détaillée permettra peut-être de résoudre.

ou lui

Un premier fait intéressant à noter est l'existence d'un œuf identique à celui du Cleandrus nerüfolius chez le Sathrophyllia rugosa et le Phyllominus nodulosus; le premier des deux servira de base à la description qui suit. |

L'œuf du Sathrophyllia rugosa, rie. 78, À, B, mesure 7,8 "" de longueur et 1,1 "” de diamètre. Il est cylindrique, effilé à ses deux extrémités, dont l'une, l'extrémité antérieure, est masquée par une sorte de chapeau qui à la légèreté d’une dentelle, voire même sa structure (1).

Vu par la face interne, r1G. 78, À, l'appendice céphalique rappelle assez certaine coiffure grossière faite à l'aide d’un sac dont une des poches d'angle a été retournée et refoulée dans le cul-de-sac du côté opposé. En réalité, les deux parois du sac ne sont accolées qu'au sommet; son ouverture est maintenue béante par la pointe de l'œuf, dont la présence détermine la formation d'un pli longitudinal, cm, qui gagne, en s'atténuant de plus en plus, le fond du capuce. La vue latérale de l'appareil, r1G. 78, B, confirme la valeur de l'interprétation proposée et montre, de plus, que l'intérieur du capuchon: correspond à la courbe rentrante formée par le bord de la coque.

Légèrement comprimé sur ses faces latérales, à profil nettement arqué, l'œuf semble n'offrir aucune difficulté en point de vue de l'orientation; la présence elle-même de l'appareil micropylaire sur sa face convexe incline à lui appliquer la règle générale admise en pareil cas pour les Locustiens.

Un fait cependant laisse quelques doutes; c’est l'observation de Brèruess relative au Dasyscelus normalis et consignée d'une façon concrète dans le dessin dont on a parlé. Si ce croquis est exact, l'œuf des Dasyscelus serait déposé la face ventrale tournée vers le centre de la tige, ce qui complique un peu le phénomène de la fécondation, où alors l'appareil micro-

c | ({G) Les œufs utilisés pour le présent travail ont été pris daus les trompes d'un Insecte desséché et traité par la potasse caustique, Cet aveu, que commandait la simple probité scientifique, ne doit rien enlever à la valeur des données anatomiques qui suivent, ni faire douter si l'œuf pondu dans les conditions normales a bien l'aspect qu'on lui prête ici; on prouvera par des coupes transversales faites à divers niveaux que la forme extérieure du chapeau de l'œuf du Sathrophyllia rugosa

ou de celui du Phyllominus nodulosus ne peut pas être autre que ne la représentent les dessins