Rev. Celt., V

5. Peut-être *ate ou *eti-S6ltia pour un plus ancien *ate-stoltia,ate-spoltia?

6. Cf. coralathye, attacher, clouer, emprunté à l'anglais latch; de même dasserhy et datherghy.

Romans de lit Table ronde. 27

l'a supposé E. Ernault, il est probable qu'en moyen breton, ce son se rapprochait du % espagnol, qui se prononce comme c devant e, i. Ce son particulier donne aujourd'hui s dur en breton : dasson, tandis que //; interne ou final devient ^ (5 doux), s'il n'évolue pas dialectalement. En gallois, il a régulièrement donné s dur, tandis que th est intact.

La forme Essyllt, qui a pu à la rigueur être écrite Esselt, a-t-elle pu donner Iseut " ? C'est, à la rigueur, possible. La seule difficulté est dans la persistance de e initiale. Cependant es- (préfixe provenant de ex vieux-celtique), non-accentué, est écrit is- même au xne siècle : Livre noir, ap. Skene, F. a. B. of WaJcs, II, p. 49, 19 : escar = ex-caras (vieil-irl . es-caraé), plur. issrcrcint (ibid., 33, 30), yscorant (39, 29) =? ex-carant-ës ; cf. Livre de Taliessin, yscarant (162 27), yscafael (163, 17). Le vieux-celtique èx-scarto-, rejets, balayures, vieilirl. escartgl. stupea, est toujours rendu au moyen-gallois par yscarth qui, en vieux gallois, eût été écrit iscarth. C'est si vrai que nous trouvons dans les gloses bretonnes de Berne (xe siècle), iscartholion, gl. stupea. L'accent au ixe-xe siècle dans Essyll, Etsyllt a pu être sur la dernière syllabe. Les écrivains français ont donc pu, à la rigueur, se trouver devant une forme écrite Iselt ou Isylt : y gallois a dû être d'abord prononcé ô si y représente 0 influencé par une palatale finale, puis ï son entre i et il. La persistance cependant de la graphie e- dans Etthil(J) Essyllt rend cette hypothèse hasardeuse. On peut, avec beaucoup moins de difficultés, supposer une transcription anglo-saxonne Isylt ou Iselt. Sous l'influence d'une voyelle palatale, e gallois est transcrit, en anglo-saxon, par i (■y) : gallois Ergyng, district au N.-W. de la forêt de Dean, comprenant Wormelow et Ross, en Herefordshire avec Bicknor, Stantonet Newland enGloucestershire 2, est, dans la chronique anglo-saxonne Ircingafeldas J ; dans FJoreutii Wigornensis ehronicum, Yrchenfeld*, aujourd'hui Archenfield en Hereford-

1. L'évolution de Ethylda en Essyllt, Iseut a été soutenue par Ferd. Lot, Romatiia, XXV, p. 18.