Ibid., 333, note

3. Vaubrun écrit au roi, le 5 janvier 1G7U, qu'il a promis à Meinders «deux mille escus le jour de l'eschange des raiifications, et pendant la dun^e du traité deux mille e^cus par an. n A . E., Brand. 6. Nous venons de voir, à propos de Schwerin,(|Uf' If s gratilications promises durent ^Ire payées vers le 20 février suivant.

4 A . E., Brand., 22, f 71 et Prutz, op. CJÏ.,376 sqq,

ja rOLITIQUE DE LOUIS XIV EN ALLEMAGNE

vant. Mais son propre mémoire justificatif nous autorise à croire que Frédéric-Guillaume n'eut connaissance, ni des 9.000 livres que Meinders accepta en octobre 1680, c'est-à-dire au moment où s'engageait à peine la négociation qui aboutit au projet du 16 novembre, puis au traité du 11 janvier ' ; ni des y.Soo livres qu'il reçut en octobre 1681, après l'occupation de Strasbourg.

A vrai dire, à ces deux dates, au moment des prises sur l'Espagne, puis du traité d'Association % on ne peut soutenir que le roi de France ait « corrompu » Meinders. puisqu'en préparant les deux alliances qui furent négociées alors, celui-ci ne fit qu'obéir à la volonté formelle de son maître. Or, après 1684, lorsque Frédéric-Guillaume se fut éloigné de Louis XIV, il se peut que Meinders n'ait plus rien reçu. Rébenac, en 1G8G, écrit au roi qu'il va donner à Meinders une gratification de 3. 000 écus ; mais les lettres suivantes semblent indiquer que le voyage à Clève lui fit changer d'intention. Aucun passage de ses lettros ne permet d'aflirmer qu'il donna rien, de i()84 à i()88, sinon au général SchoMiing, qui véritablement trahit P'rédéric-Guillaume, ou à quelques « informateurs » de second ordre. On voit que si l'on tient compte des idées du tempp, le cas de Meinders n'est pas beaucoup plus grave que celui de Schwcrin.

Fuchs succéda à Meinders dans la faveur électorale. Mais son influence, visible en 1679, s'accrut surtout après la mort de Frédéric d'Iéna, en 1682, et ne triompha vraiment qu'après 1684, avec la politique nouvelle dont il se fit l'inspirateur et l'instrument. Avant 1684, c'est au même titre que Meinders et en même temps qu'il reçoit des gratifications analogues, d'abord moindres, puis plus considérables à mesure que sa faveur grandit ^ :

En octobre 1680 4- 000 livres

En avril 1681 4o"0 »

En octobre 1681 6.000 »

En mars 1682 4-5oo » '

En juillet i683 9.000 »

En mars 1684 9 000 »

Son cas est donc identique à celui de Meinders et l'on peut admettre que Frédéric-Guillaume connut et approuva toutes les gratifications qu'il reçut, sauf probablement les 4000 livres