III. — Proliférations

Il s'agit d'un rameau de Rosa pimpinellifolia L. (A. 5pfnosissima L.), cultivé dans mon jardin, à Âutun, et qui, le 30 juillet 1903, a produit l'anomalie suivante. Ce rameau, long de 26centim., portait d'abord trois feuilles, puis une fleur double, de 35 millim. de diamètre, à sépales élargis spatules, mais dépourvue d'urcéole et d'ovaires. C'est à peine si le rameau est légèrement renflé au-dessous des sépales ; et du centre de la fleur l'axe se continue, sur une longueur de 8 centim., garni de feuilles normales. La fleur, en un mot, parait simplement traversée par le rameau. Cette prolifîcation ou prolifération centrale ramipare est absolument semblable à celle que F. Crépin a décrite et figurée chez Rosa damascena [Bull. Soc. roy. bot. Belg.y V (1866), p. 203), et démontre, une fois de plus, que le réceptacle des Rosiers n'est pas constitué par le tube du calice renflé et accrescent, mais par l'extrémité tout entière du rameau élargie et repliée en dedans (Gravis, Bull. Soc,

roy. bot. Belg.y XVI (1877), p. 191 ; Duchartre, Note sur deux Rosiers prolifères, in Bull. Soc. bot. France, XXXIV (1887), p. 46 ; O. Bonnier, Anatomie de la Rose à prolification cen^ traie, ibid., XXVIII (1881), p. 328, etc.). Le genre Rubus présente des cas analogues (Eug. Fournier, Bull. Soc. bot. France, IX (1862), p. 36), ainsi que d'autres plantes les plus diverses, Poiriers, Mélèzes, etc.