DE LA STRUCTURE DE L?(EIL

1 objet, et de là sur le mur; l’image est alors formée par la lumière réfléchie de l’objet, au heu de 1 être par celle qu’il transmet*

La lanterne magique n'est- elle pas construite sur le même principe ?

Mad. B.

Oui ; avec cette différence que la lumière est fournie par une lampe et non par le soleil.

Le microscope est une inveniion excellente pour nous faire voir et distinguer les objets qui sont trop petits pour être visibles à l’œil nu. Mais il y a des objets qui , quoiqu’ils ne soient pas réellement petits , nous paroissent tels à cause de leur distance. Ici nous ne pouvons pas appliquer le même remède ; car quand une maison est trop éloignée pour se voir sous le même angle qu’un Ciron qui est tout près de nous , l’effet produit sur la rétine est le même ; l’angle sous lequel on la voit n’est pas assez grand pour

qu’elle forme une image distincte sur la rétine.

Emilie.

Puisqu’il est impossible , dans ce cas, d’approcher l’objet de l’œil, ne peut-on pas au moyen d’une lentille amener l’image plus près de nous? t

Mad. B»

Oui ; mais alors l’objet étant très -éloigne du foyer de la lentille , auroit une image trop petite pour être visible à l’oeil nu»

Emilie.

En ce cas , pourquoi ne pas regarder l’image à travers une autre lentille, qui agira comme un microscope? En nous permettant d’amener l’image tout près de l’œil, elle rendra l’objet visible.

Mad, B.

Tres-bien, Emilie; je vous félicite d’avoir

inventé un télescope. Dans la figure 4 , la

lentille CD fo rtne une image EF de l’objet AB, et la lentille XY sert à grossir celte image, c’est tout ce qu’il faut pour un télescope à réfraction (1).

(i) XélesGope dioptrique.

( Trad. )

5a8 DE LA STRUCTURE DE L’tEIL ±

Emilie.

M ais dans la fig. 4 , l’image n’est pas renversée sur la rétine , comme les objets le sont ordinairement ; elle nous paroîtra donc renversée , et ce n’est pas ainsi qu’on voit par les télescopes dont j’ai fait usage.

Mad. B.

Quand on veut redresser l’image , on se sert de deux autres lentilles , qui forment une seconde image renv ersée de la première et parconséquent droite. Ces verres additionnels servent quand on veut regarder les objets terrestres; car il ri’y a pas d’inconvénient à ‘Voir les corps célestes renversés*

Emilie.

La différence entre un microscope et un télescope semble donc être qu’un microscope produit une image grossie, parce que l’objet est près de la lentille ; et qu’un télescope produit une image diminuée , parce que l’objet en est éloigné»

Mad. B.

Votre remarque ne s’applique qu’à la lentille

ET DES l'i^STB-UMENS OPTIQUES. 5üÇ)

CD, ou à l’objectif, qui sert à porte r Pi ni age de l’objet plus près de l’œil ; car la lentille XY , qu’on appelle oculaire est , dans le fait, un microscope, puisqu’elle est là pour grossir l’image.

Quand on a besoin d’une force ires-grande de grossissement , on construit les télescopes avec des miroirs concaves au lieu de lentilles. Vous sa»ez que les miroirs concaves produisent par la réflexion un eftet semblable u celui que produisent les lentilles convexes par la réfraction. Dans les télescopes à réflexion (1) , les miroirs servent donc à porter l’image plus près de l’œil ; et il y a une lentille ou un oculaire , comme dans les télescopes à réfraction pour grossir l’image.

L’avantage du télescope à réflexion est que des miroirs dont le foyer est de six pieds grossissent autant que des lentilles dont le foyer est 'de cent pieds (2).

(1) Télescopes catadioptriques . {Trad)

(2) Il auroit été, long et peut-être un peu aiÜl-

cile d’initier les jeunes élevés dans la théorie de l’achromatisme , qui a donné la facilite daccouicir les télescopes dioptriques, à peu près autant qu ou peut le désirer. ( Note du Traducteur,)

55o DE LA STRUCTURE DE l\biL, CtC.

Caroline.

Mais je croyois que ce n’étoit que l’oculaire qui grossi:>soit l’image , et que les autres lentilles ne servoient qu’à rapprocher de l’oeil l’image diminuée.

Mad. B.

L’image est diminuée, il est vrai , en comparaison de l’objet ; mais elle est grossie si vous la comparez à ce même objet tel qu’il seroit vu à l’œil nu; et cette force dégrossir est plus grande dans les télescopes à réflexjon que dans ceux à réfraction,

Il est temps de mettre fin à nos entretiens ; car je vous ai communiqué sans réserve tout ce qui compose le fonds limité de mes connoissances en physique. Si je vous ai mises par-là en état de faire de nouveaux progrès, j ai atteint le but que je m’étois proposé. Du ies!e, D oubliez jamais que si l’étude de la nature peut ajouter à notre bonheur, c’est en nous inspirant une pleine confiance en la sagesse et en la bonté de son divin Auteur.