XL, L

Comme réponse à cette plainte, il suffira de dire que la proclmaation convoquant ia législature pour l'expédition des affaires ne fut publiée que le 24 novembre, et que, par conséquent, ce ne peut être de cette proclamation dont parle Son Honneur duns sa lettre du 6 novembre. La proclamation qu’'Elle désigne est celle publiée pour la forme et qui ajourne d'une date à l'autre la réunion des chambres; or, je suis informé que l'arrêté du conseil pris à l'égard de cette proclamation particulière mentionnée par Son Honneur a été signée par Elle, et qu'il se trouve ainsi signé et déposé dans les archives confiées à l'officier qu'il appartient,

Quunt à la proclamation tixant un jour d'actions de grâce, je ferai observer qu'elle a été publiée à la suîte d’une communication du premier ministre du Canada, l'honcrable Alexander Mackenzie, au lieutenant-gouverneur, qui m'a été remise par sou Honneur, avec invitation de me conformer à l'avis qu'elle comportait, Il doit donc paraitre quelque peu étrange que sous de telles circonstances je sois accusé d'avoir agi à son insu, quand même l'on aurait omis de remplir le devoir de demander sa signature. Cependant, je suis informé que dans ce cas aussi l'arrêté du conseil et la proclamation ont été signés par Son Honneur, et que ces documents qui portent sa signature se trouvent dans les archives contiées à qui de droit.

“6o,—Mais, milord, il est un point encore plus important que je ne peux taire plus longtemps.

& Des conversations que j'ai eues avec M. DeBoucherville il résulte un fait qui, s'il était connu, suflirait à lui senl pour me justifier de n'avoir pas cru qu'i possédait la confiance du peuple de cette province.

“ Je ui remontrai à deux reprises, quelque temps après la session de 1876, que des millions avaient été votés comme aide à tous les chemins de fer en général, lors que nos finances me paraissaient dans un état à ne pas nous permettre d'entreprendre de prodiguer à la fois des subsides à ces nombreuses entreprises, et surtout lorsque notre crédit se trouvait sans cela si considérablement engagé dans la construction du chemin de Québec, Montréal, Ottawa et Occidental. Il m'avoua bien sincèrement que ces concessions, tout en ayant pour objet le développement de la province, étaient nécessitées par des causes politiques; que, sans cela, le support des représentants dont les comtés sont traversés par ces chemins de fer cesserait d'être assuré au gouvernement, qu'il n'y aurait pas moyen d'avoir de majorité, que ces membres formaient des combinaisons, des “rings,” pour contrôler la chambre,

“ M. DeBoucherville n'ignore pas que je lui dis alors qu'il valait mieux sauver la province qu'un gouvernement, et que, si son administration n'était pas assez forte

our résister & ces influences, il vaudrait mieux, pour lui, faire une combinaison avec fe hommes honnêtes de bonne volonté de chaque parti, que de se soumettre à la dictée de ces “rings,” et au contrôle de ces combinaisons.

“ Lorsqu'il n'a rien fait pour se soustraire à cette influence délétère, après l'aveu qu'il m'a fait lui-même que la législature était contrôlée par ces “rings”; lorsque par sa législation, il a voulu la favoriser de nouveau, pendant la dernière session, sans avoir obtenu mon avis, n'avais-je pas le droit, comme représentant dé ma souveraire, do croire et de me dire que M. DeBoucherville ne possédait ras une majorité constitutionnellement formée au sein de l'Assemblée législative ?”

Je n'ai nul désir d'entrer dans une discussion À propos de ce qui a pu se dire dans les entretiens qui ont eu lieu entre Son Honneur et moi dans le cours de nos fréquents rapports, mais je crois devoir répondre par les faitssuivents à cette très grave

avai notr de fe créd de |:

las

truit pous publ de

serv nouv Pen à la chan gouv

‘“ ma “6 vio ‘ efti “du « sig qu'il qui « catio rem mê dion:

la p cons

Hon