LETTRE XXXI

P.-J. Tôulet à R. Philipon

GiUthary, 22 décembre 1^18.

J'espère, cher ami, que la subtilité propre à votre caractère vous fait comprendre que plus on a d'occasions de remercier et moins on les trouve mérovéennes. Ne pensez pas du reste que ce soit par ingratitude : ce vice m'est tout à fait étranger; mais non pas la paresse, par accès. Et puis, je suis un peu patraque ce mois-ci.

Le tabac est arrivé sur ma dernière cigarette ; et voilà trois semaines qu'on n'en a vendu ici. Je commence le second de vos paquets, après quoi.... tout ça est bien triste. Je suis en train de tomber malade à propos de la rive gauche, que la France

m'a Tair d'être prête à abandonner. Au moins si nous prenions jusqu'à la Moselle avec Coblence et une enclave comprenant Aix-la-Chapelle. Mais cette terrible micromanie française.... et qui va nous faire rouler par l'Angleterre, sinon à propos de la Syrie (elle n'oserait pas), mais pour la Palestine et l'Afrique orientale allemande et l'Arménie avec Adana et les Samoa, etc., etc. Je suis en outre exaspéré contre le Pape ; je croyais d'abord que c'était la faute à son entourage. Mais non, aussi je me sens devenir gallican et je ne suis pas le seul.

Le catalogue est un fort beau livre et, pour mes étrennes, je l'accepte. Mais, je vous en prie, restons-en là. Je serais obligé de renoncer à votre intermédiaire. Or, il me faut le catalogue de la collection Garnier et tous ceux qui ont paru. J'entends de vrais catalogues complets. Je ne veux ni abrégés, ni guides. Celui de la Bibliothèque Nationale et celui des meubles du Louvre (surtout celui des meubles), voilà ce que je veux : de véritables inventaires. Ce dernier est de Braun pourtant ; celui de la Bibliothèque Nationale (Cabinet des Antiques), de Leroux.

Je vous avais demandé en communication, non pas des exemplaires de l'éditeur, mais ceux que vous

m'aviez dit avoir achetés. N'y a-t-il pas un catalogue un peu récent des Antiques du Louvre ?

A vous.

P. S. Voulez-vous que je vous prête d'autres Marges^ où j'ai écrit? J'avais, à la même époque, fait de la critique d'art pas trop mauvaise dans la Revue critique. Mais elle m'a remercié du jour où elle s'est mise à payer. Vous devriez bien me trouver une revue qui me commanderait de cette étoffe (pas gratis) ou de la critique littéraire étrangère (les quatre langues voisines).

Est-ce que vous ne recevez pas la Revue de Paris ou d'Edmonde ? Vous seriez bien gentil de me la prêter. Le Correspondant a de bonnes choses, mais trop de mauvaises.

Je ne tiens pas à garder M. Vendredi de Chesterton ? Voulez-vous que je vous le renvoie ? Rien de décidé encore pour l'édition de luxe, ni pour Gémier. On a déjà annoncé à Paris que Gémier allait jouer mon adaptation — avec la musique de Debussy... hélas, il n'en avait pas écrit une ligne à ma connaissance. Et qui le remplacera? Croyezvous que Rabaut (Marouf) a un génie qui s'accommo-

derait du sujet ? J'avais pensé d'abord à Ravel que je connais et apprécie, mais il me semble justement qu'il ne serait pas très adéquat ou je me gourre. Sur quoi, je mets les cannes.

Votre ami.