‹ Correspondance d'Hermite et de Stieltjes. Publiée par les soins de B. Baillaud [et] H. Bouget, avec une préf. de Émile PicardChapitre 26 sur 276 · STIELTJES A IIERMITE · texte numérisé non relu

STIELTJES A IIERMITE

Leyde, i3 août i883.

Monsieur,

En réfléchissanl de nouveau sur votre première formule, je me suis aperçu qu'on peul l'obtenir très simplement comme il suit :

Attribuons à ^jj-, z, t^ ?< seulement des valeurs positives impaires, /î ^ 8A " + 5 et considérons le nombre des solutions de l'inégalité

ce nombre sera évidemment égal à

Mais le nombre des solutions ])Our lesquelles x = i est, d'après le théorème de Jacobi (C/'e//e^ t. 3, p. 191), égala: [g'{r) somme des diviseurs de r],

Le nombre des solutions pour lesquelles ^ = 3, 5, ... est respectivement

ff

En sommant, on obtient pour le nombre total

c'est bien là votre formule.

Il est difficile à croire qu'on puisse avoir une démonstration plus simple. Du reste, il va sans dire que je n'aurais jamais fail le rai-

20 nOHUESPONDANCE d'hEKMITE ET DE STIELTJES.

sonnemenl plus haut sans voire Commuuicalion. A cuillez bien me croire toujours votre très dévoué.

Page 1