Cette lettre de Bossuet n'a pas été conservée

LETTRE D'ANTOINE ARNAULD 55l

écrire à M. de Meaux. La demande est honnête ; et quoiqu'il se puisse faire qu'il ait quelque raison qui l'empêche de l'accorder, il ne saurait trouver mauvais qu'on la lui ait faite. Ainsi on ne risque rien, et ce sera un grand avantage si on obtient ce que l'on désire. Nous saluons, etc.

On ne lira pas sans intérêt les textes relevés par D. Rui nart et qui accompagnaient sa lettre du 5 juin 1686 (Plus haut, p. 267). Bossuet a utilisé ces renseignements dans son ouvrage : La Tradition défendue sur la matière de la communion sous une espèce, notamment, Part. Il, ch. vin, xi, xm, xxxiv (Cf. édit. Lâchât, t. XVI, p. 448, 456, 458, 607, etc.).

Ex S. S. Patribus.

S. Augustinus, Epist. glxxx vet. edit. , ad Honoratum, novae autem 228 '.

« Veniet lupus, non homo, sed diabolus qui plerumque fidèles apostatas esse persuasit, quibus quotidianumministerium Dominici corporis defuit 2 ; ... Omnibus subvenitur, alii baptisantur, alii reconciliantur, nulli Dominici corporis communione defraudantur. »

Idem, 1. III de Consensu Evangelistarum, cap. 25. « Loquens de discipulis qui agnoverunt Christum in fractione panis postquam statim evanuit in Emmaus (Luc.,xxiv, 3i). A Christo facta est permissio impedimenti usque ad sacramentum panis, ut unitate corporis participata removeri intelligatur impedimentum inimici ut possit agnosci Christus. »

Beda in eumdem locum eadem habet ac S. Augustinus. Plerique alii hanc fractionem panis de Eucharistia intelligunt.

S. Gregorius Dialogorum lib. III, cap. m, de S. Agapito