Vlantin à Mathieu Galenus
(Le 29 avril, Plantin a reçu les lettres écrites par Galenus, le 19 du même mois, en même temps que des lettres et d'autres objets destinés à Tévêque Lindanus. Il enverra ces derniers le plus tôt possible. Quant à TAruch, il est indigné de la perfidie du messager (qui probablement n*avait plus donné de ses nouvelles) et témoignerait volontiers en justice contre lui, s*il le connaissait. Mais comment aurait-il songé à demander le nom d'un commissionnaire qui ne faisait que venir reprendre ce qu'il avait apporté, et comment le reconnaîtrait-il, après un si long délai, lui qui est occupé de tant de choses diverses, quand le licencié en théologie qui a remis l'ouvrage ne le reconnaîtrait plus. Si Galenus avait quelqu'envie d'intenter une action en justice à Plantin, celui-ci aimerait mieux lui faire don d'un ouvrage imprimé du même genre pour l'indemniser en partie.
le 30 avril 1572. L'auteur, un docteur en théologie de Cambridge, qui avait dû quitter sa patrie, enseigna la théologie à l'abbaye de S^ Michel, à Anvers. Il dédia son livre à Michel de Malen qui, par un prêt généreux, l'avait aidé à le publier. Cette dédicace est datée du 8 juillet 1572; le 10 janvier suivant, l'auteur était mort.
Si cela ne lui suffisait pas, il attendrait avec patience ce que Galenus tenterait contre lui.)
D. Mattheo Galeno.
Litteras tuas, doctissime Galène, Duaci 13 Kalendas maij scriptas, ego 3 Kalendas ejusdem accepi, atque cum eis una eas quas ad R°"" D. Lîndanum destinabas, quas per primum nuntium cum aliis nonnullis, quas ad eumdem habeo, mittam. Ad Aruch tuum quod attinet, doleo equidem jacturam et perfidiam nuntii cui tu vel tuus commisit, prorsus detestor et, si eum nossem, proderem libenter ut cum eo jure agi posset. Sed qui, quasso, in menrem venisset nomen latoris interrogare praster omnem consuetudinem, cum nihil illi prorsus aliud comtnitteremus quam quod prius illi commissum erat. lUius namque omnino est, pace eorum omnium dixerim qui aliter putant, annotare nomen ejus cui quid crédit, non autem ejus qui veluti recusando eidem eodem tempore reddit quod illi creditum erat, et sic perpetuo solemus. Quod si quid aliud quam quod attulerat aut non eodem tempore reddidissemus, culpa nos non carere fateremur, si illud a nobis praetermissum aut neglectum fuisset. Quod si bonus ille S Th. Licentiatus ob diuturnitatem temporis ait se non posse reminisci cuinam tradiderit, qui fieri posset ut nos tôt tamque variis distracti negociis id possemus, cum ille secundo aut ad summum tertio fortasse postea die attulerit neque nos unquam ne eodem quidem tempore honiinem cognoverimus. Satis etenin^ nobis fuit tum eidem veiuti relinquere quod concrediium fuerat.
Quod si quis sit tibi auctor ut mecum jure agas, patiar libçns niodo non summo vel captioso ut certe hac in
re mihi videretur fieri, si ex confessione acceptî, sed statim eidem nuntio cui vos commiseratis reddiii libri actionem mecum intendere velles.
Qjiod si ex aequo et bono, ut decet, agere f élis, paratus ero liberaliter quodvis istiusniodi vel recentioris seu auctioris impressionis^ ut fateor esse nostrum ad Bibliorum Regiorum exemplar, liberaliter mittere ; alioqui componam me ad patientiae scuto exçipienda tela quse frustra in nos ejaculabuntur. Vale.
Pridie Kal. maii 1572.
