XX REFUTATION

laid à la soixante-deuxième page , il est beau à la page 56 ; si son caractère est estimable à la page 53, il est méprisable à la page 52.

L'article est un composé de contradictions et de compensations de ce genre. L'auteur s'y moque de ses lecteurs , ou , pour mieux dire , il est honteux de ce qu'il écrit. On le voit flotter entre le désir de gagner son argent et la crainte de se compromettre. Ainsi , passant du mensonge à la médisance, de l'éloge à la critique, il aura dit, il n'aura pas dit, il aura calomnié, il n'aura pas calomnié, suivant le feuillet. Oh ! c'est un merveilleux article que l'article de M. Durosoir !

Ici, interrompant mon ami, je lui demandai quelle était l'action de Bernardin de Saint- Pierre qui avait pu faire dire à M. Durosoir : Aucun écrivain n'a porté aussi loin l'oubli de la dignité d'homme de lettres. Bernardin de Saint-Pierre a-t-il prostitué sa plume aux passions des partis? s'est-il vendu au pouvoir, loué à des libraires ? a-t-il , pour un peu d'ar-