XII INTRODUCTION

yeux la lettre que celui qui le soigna dans sa dernière maladie écrivit à M. Le Roux pour lui apprendre la fin. de son vieil ami qui avait jusqu'au bout refusé de se rétracter.

Toutefois, le correspondant, M. Henry, n'ajoute pas qu'on lui refusa les sacrements; il se tait là-dessus. En revanche, il note soigneusement que l'archevêque, tout d'abord, avait décidé qu'on l'inhumerait « comme un simple particulier » ; mais le neveu du défunt, Courbet, menaça de faire conduire directement le corps au cimetière, s'il ne recevait pas les honneurs funèbres dus à sa qualité de chanoine titulaire. On en passa par là, car on fut effrayé à la pensée d'un enterrement civil. Seulement, le cercueil ne fut point porté par des ecclésiastiques, suivant l'usage, et il n'y eut que le clergé attaché à la métropole de présent à la cérémonie. Les autres prêtres de la ville avaient refusé d'y assister, pour protester contre l'obstination schismatique du défunt.

Une mort presque subite, arrivée le 20 novembre i833, avait soustrait Grappin à ces exigences. M. Riduet, dans une longue lettre dont l'original a également été mis à ma disposition, racontait en détail à M. Le Roux les derniers moments de l'ancien secrétaire de son oncle.

Le Goz mourut, pendant les Cent-Jours, le 3 mai i8i5, en tournée de confirmation, au village de Villevieux, arrondissement de Lons-le-Saunier.

Dans le mandement où les vicaires capitulaires Durand, Millot et Desbiez annonçaient la mort du prélat dont ils rappelaient la charité, le zèle et la piété, on lisait :

« Quelqu'un voulant le détourner de sa dernière visite dans le Jura, dont des raisons très légitimes semblaient le dispenser : Non, répondit-il, il y a trop longtemps que je ri ai pas vu cette partie de mon diocèse ; je ne puis dif-