XIV INTRODUCTION

contraire, un mérite; mais il n'aimait pas que l'on rappelât cet attachement à un parti tombé depuis longtemps dans un discrédit dont il ne parvenait point à se relever. Une curieuse correspondance s'établit entre le même évêque et lui au sujet d'une inscription funéraire, gravée sur le tombeau du chanoine Le Gac, mort en 1842, et ancien confrère non assermenté de Le Goz au collège de Quimper, inscription qu'il jugeait d'autant plus injurieuse pour la mémoire de son oncle que la tombe de M. Le Gac était voisine de celle de la sœur du prélat, Mme Le Roux, sa propre mère, au cimetière de Plonevez-Porzay. J'ai retrouvé une lettre que lui écrivait Mgr Sergent, à la date du 27 avril 1859. Après lui avoir expliqué pourquoi il ne pouvait intervenir dans la suppression de cette épitaphe qu'il réclamait, il ajoutait :

« M. Le Goz a été un homme instruit et s'est toujours distingué par des mœurs irréprochables ; ce sont des faits que j'aime à constater; mais la vérité me force d'ajouter que c'était une exception dans le parti qu'il avait eu le malheur d'embrasser. »

Je prie le lecteur de m' excuser si je le renvoie souvent à mon ouvrage intitulé : Un évêque assermenté. C'est pour éviter des redites et aussi afin de le mettre à même, si le personnage l'intéresse, de se renseigner plus complètement sur ce qui le concerne.

Je l'invite également, s'il tient à juger celui-ci équitablement, à ne point oublier que ces lettres furent écrites au jour le jour, et qu'elles n'étaient certainement point, dans la pensée de leur signataire, destinées à la publicité. Dès lors, il n'y faut chercher aucune préoccupation littéraire. Peut-être convient-il aussi de ne point regarder comme des jugements définitifs certaines appréciations