Entre M. de Talleyrand et M. de Riclielieu

3. Le secrétaire, c*est M. Becquey. Le maître, c'est M. Laine, ministre de Tintérieur. M. Becquey ne fut point ministre.

cir une foule de choses. Je vous dirai que je suis

* le plus content du monde, parce que je pars, demain, pour le Marais, où je passerai quelques jours tranquille, et plus libre qu'ici. Je n'ai point élé à Fontainebleau. Je vous écrirai de la campagne et les dissertations métaphysiques, et mon apologie à propos de Louis XIV, et les détails de société que vous demandez.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, lundi U juin 1816.

Vous m'avez fort amusée en me conlanl le curé; il est fort aimable, quand il se met ainsi à être content sans vouloir regarder ni à droite ni à gauche. Moi, je ne le suis guère de lui, et, au reste, je trouve que je vaudrais bien la peine qu'il m'écrive un mot ; vous dites qu'il parle de mes lettres? C'est de ma lettre que vous voulez parler; car je ne lui ai écrit qu'une fois, et je ne lui en écrirai pas une seconde. Après cela, je lui pardonnerais assez

s'il VOUS Iraile bien, c'esl-à-dire toujours à sa manière. Voyez, en èles-vous content?

Assurément, il faut que vous me permettiez de vous dire que vous ne manquez pas, dans votre dernière lettre, de bonne opinion, ni de confiance en vous. Je suppose que vous entendez par cette lunette dans laquelle nous regardons tous deux, tout bonnement votre esprit et le mien; et, sans façon, vous vous appliquez le verre qui voit le plus juste, et par lequel il faut regarder pour bien voir. Je ne sais si vous avez raison ; il me faudrait dans ce procès une tierce personne qui se connût en lunettes, et qui me donnât son avis; car, moi aussi, j'ai quelque bonne opinion de la mienne. Quant à ce ministère de Louis XVI, votre père et moi, nous nous moquons un peu de vous, mon cher ami. Il me charge de vous remercier, lorsqu'en réponse à ce que je vous dis de son opinion, vous m'écrivez qu'il ne faut point avoir trop de confiance aux vieillards du xviii* siècle; mais il pense que la manière de conclure et d'arriver toujours à des résultats nets vous égare un peu. Par exemple, vous parlez de M. du Muy*; c'était, assurément, le plus

1. Le maréchal du Muy, né en 1711, passait pour un bon militaire et on homme distingué. H avait été ministre en 177i, à Ta- II. 7

100 C0RRESP0NDAI4CË DE M. DE RËMUSÀT.

Nous ne trouvons pas bien que vos Parisiens aient applaudi à ces deux personnages.