Madame Je Bazancourt

2. L'argument n*est pas aussi décisif qu'il paraît à l'auteur de cette lettre et à son amie. M. Pasquier, né eu 1767, était en 1787, à vingt ans, conseiller au Parlement par dispense d'Age, et il passait pour distingué parmi ses collègues. Que pouvait-il de plus, dans sa profession? A vingt-cinq ans, en 1792, on ne pouvait ricQ

cussion, on a parlé de raoi, et on en a dit ce bien qui me désole, ce bien qiii fera dire, quand j'aurai vingt-cinq ans : Il n'a pas tenu, etc. Quoi qu'il en soit, ils ont dit tous deux, en parlant de moi, de ces phrases qui commencent ainsi : « Ah ! voilà par exemple, unjeune homme, etc., etc. Peut-être, ontils ajouté, sera-t-il moins aimable dans le monde que A. ; il n'y fera ni effet ni éclat; mais il est fait pour le sérieux. C'est un esprit des plus secs et des plus froids. » Élisa m'a raconté ce singulier éioge^ qui me plaît à moi beaucoup, et qu'elle ne con-

lui demander, et il devint très rapidement, plus tard, maître des requêtes, puis conseiller d'État, préfet de police, directeur général des ponts et chaussées, ministre de la guerre par intérim. Il était en ce moment même, 1816, membre du conseil privé, ministre d'État, député et président de la Chambre. On sait qu*il a été plus tard ministre des affaires étrangères, pair, puis chancelier de France sous le Gouvernement de juillet. Il serait d'ailleurs juste de remarquer qu'il faut distinguer entre les diverses professions et aptitudes. Un homme de lettres ou d'imagination qui n'aurait point donné de preuves de talent ou d'esprit avant vingtcinq ans, risquerait fort de n'en avoir jamais. C'est le cas de M. A., dont il est inutile de dire le nom. 11 en est tout autrement de ceux qui ne doivent marquer que par le travail, le sérieux, la conduite, l'habileté dans les Chambres, et un talent oratoire fait de mesure et de clarté. Mais on a dû remarquer plus d'une fois, dans ces lettres qu'à cette époque, malgré un tour bien sérieux dans l'esprit, mon père était plus frappé des grâces spirituelles et mondaines de l'aimable M. Mole. Il a rendu, plus tard, pleine justice à M. Pasquier, dont il est resté l'ami jusqu'à la fin. M. Pasquicr est mort en 1862.

çoit guère, elle, que j'amuse assez et qui m'airae comme je suis. Car, si vous voulez que je vous dise, après mon père et vous, cVst, je crois, la personne qui m'aime le plus ; je ne veux pas dire par là qu'elle m'aime beaucoup. Quant à moi, que ces messieurs jugent, ils ne se doutent peut-être pas que je les juge aussi de mon côté, et avec moins d'indulgence qu'ils n'en ont pour moi, apparemment parce que je suis le plus faible. Je n'ai pas assez de place pour dire tout surfil, deBafante, et je ne dirais pas mieux sur M. Pasquier que cette phrase que me dit un jour de lui Villemain : « Par negotiis neque supra *. » Si vous ne l'entendez pas, mon père, qui la lit, voudra bien vous l'expliquer. Quand ils sont tous trois là, que M. Mole est plus fort ! Quand ils ont parlé une demi-heure, il parle, il conclut, et ce qu'il dit, aucun de ces messieurs n'y '.avait pensé,^ et c'est cependant la seule chose qu'il y eût à dire. Il sort de lui quelque chose de conçu et de senti plus fort qu'eux, et trop fort pour un salon, et 'cela à tous les moments de la journée.