II

qu'il a eu tous les honneurs de la séance. C'était une comédie, dit-on, et les sujets qu'on traitait, et l'académicien mort, le président, le récipiendaire, tous ces assistants si divers, tant d'habits, de couleurs, de masques, tout cela composait un spectacle unique qui donnait à penser.

La convocation de la Chambre est ici la grande question; on ne croit guère qu'elle soit convoquée pour le !"■ octobre. Sera-t-ellebien folle? Ne leserat-elle pas? Autant de mystères. Cependant tout va. Nous avons une apparence de santé qui me suffit, à moi et à presque tout le monde. Mais je vois des médecins qui n'en sont pas là. Marchons toujours et Domine salvum.

Je vous dirai que nous jouons, dimanche, les Deux Frères et le Médecin malgré lui. Devinez ce que je joue là dedans? Je vous le donne en cent. Eh bien, c'est le médecin. Qui? Sgana telle? Non, mais ce sentencieux docteur des Deitx Frères, si bien nasillé par Damas, et ce qu'il y a de pis ou de mieux, c'est que je m'en acquitte assez bien. Je vous rendrai compte de la représentation.

CXXYII.

MADAME DE KÉMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, AU CHATEAU DU MARAIS

Bagnères-de-Luclion, samedi 31 août 1816.

Que vous êtes un drôle de corps, mon fils ! C'est par cette belle vérité que je terminerai notre correspondance; car il me semble que, plus tard, du fond de ce trou, je ne serais plus à temps pour vous écrire. Gomment, dans le plus beau lieu du monde, entouré de jeunes et jolies femmes, assez bien traité par elles, vous vous ennuyez, et vous sentez qu'il vous manque quelque conversation? Allons! hâtezvous de prendre la poste et arrivez; venez dans ma masure, vous n'aurez ni colonnes de stuc, ni belles dames, mais de la causerie bien solide tant que vous en voudrez. Votre père m'écrit des lettres qui prouvent qu'il est fort en train, et, moi, j'ai fait de si belles lectures et de si belles réflexions, que j'aurai à vous présenter des questions sans fin. A propos de cela, j'en ai trouvé une (réflexion) hier, dans Hume, qui m'a frappée. Elle me paraît d'un

228 CORKESPONDANCE DE M. DE RÉMUSAÏ.

historien citoyen, supposant que cet historien serait anglais. Quand vous l'aurez lue, vous me direz. « Ma mère, malheur à la nation chez laquelle une pareille pensée serait déplacée! » 11 semble que je vous entende d'ici aborder cette belle discussion. Voici ce que j'ai remarqué : Hume parle de la fidélité que la noblesse anglaise porta à son souverain, pendant le règne de Charles P' : « Noble et généreux principe, dit-il, qui n'est inférieur en excellence qu'à celui de l'attachement pour une constitution légale, dans lequel on doit reconnaître quelque chose encore de plus lumineux. » N'est-ce pas bien à moi d'avoir remarqué cela? Mais, mon fils, quelle belle manière d'écrire l'histoire a ce Hume, et qu'elle me plaît ! Je la lis et la relis avec un plaisir extrême. Il dit encore, ailleurs, une autre chose qui pourrait être une leçon pour les gouvernements qui ont adopté le système représentatif. L'élection d'une Chambre mécontente prouve que la nation l'est aussi, et la dissolution brusque et chagrine de cette Chambre ne manque jamais d'augmenter le mécontentement général.

Vous me contez très plaisamment cette vie que vous menez maintenant; c'est une chose assez amusante que ma correspondance de ce moment-ci.

Tout mon monde est réuni dans le même lieu, et la manière différente dont chaque personne est afl'eclée des mêmes choses, me divertit à retrouver dans les lettres que je reçois. Je pense qu'aujourd'hui, vous répétez habillé, el demain vous jouez; mais je ne sais quelle pièce, et cela me dérange. On me mande que vous excellez dans le pathétique, et que vous ferez pleurer votre auditoire. Mon Dieu! si j'étais là, que j'aurais des larmes à votre service; mais il se pourrait bien que je pleurasse encore, même en vous voyant jouer Le Médecin malgré lui. Mon fils, je vous le dis à l'oreille, toutes ces mères sont créatures un peu étranges; elles font attendrissement de tout. La vôtre est une folle qui sent son mal, et qui le dissimule un peu mieux qu'une autre.

Je ne sais pas un mot de l'administration du pape, mais je suis de son avis sur tout ce qu'il fera, parce que c'est un homme que je révère, qui n'a jamais rien cédé par faiblesse, qui a mis de côté la vanité humaine, qui s'est dit une fois pour le bien de l'Eglise et le repos du monde : (( J'irai jusque-là, » et qui, lorsqu'il a eu atteint le point convenu, n'a pas bougé. Je suis donc pour le Concordat, et ne vois contre lui que quelques vieux

évêques qui voudraient ravoir quarante mille livres de rente.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

. Toulouse, lundi 11 novembre 1816.

J'aurais cru, mon enfant, que ma première lettre serait pour vous parler de ma tristesse et de mes regrets ^ ; mais nous voici dans des scènes qui

1. Mon père partit du Marais le 10 et de Paris le 11 septembre, avec des dépêches et des instructions de M. Decazes qu'il vit alors pour la première fois. Le ministre lui-même se défiait fort de la poste, et le chargea de remettre des lettres à plusieurs des préfets dont il traversait les chefs-lieux. Tout cela était important; car il s'agissait de l'exécution de l'ordonnance du 5 septembre. Dans un grand nombre de départements, cette exécution devait réussir et même ne pas présenter des difficultés trop sérieuses. Mais, dans cette lutte de la France nouvelle contre l'ancienne, des royalistes raisonnables contre ceux qui ne l'étaient pas, le département de la Haute-Garonne et la ville de Toulouse n'offraient aucun point d'appui solide, ils étaient loin d'être alors ce qu'ils sont devenus depuis, et l'on ne pouvait prévoir qu'ils seraient jamais à la tête du mouvement de liberté et de résistance à l'oppression comme il leur est arrivé plus d'une fois. En ce temps-là, notre département était fort étranger à la politique, et comme on a pu le voir par les lettres précédentes, peu disposé à