‹ Correspondance de M. de Rémusat pendant les premières années de la restauration (volume 5)Chapitre 51 sur 70 · II · texte numérisé non relu

II

l'autre jour à votre père un mot qui sent bien le parti. Il était question de cette affaire, dont votre père parlait avec calme, mais avec force et vérité. « Je vous entends bien, disait Tautre, vous avez raison ; mais cette accusation ne vous en restera pas moins. » Et voilà, cher enfant, toute l'habileté et les tristes joies de la calomnie, quelle que soit la couleur qui la décore.

CHARLES DE RÉMUSAT A MADAME DE RÉMUSAT, A TOULOUSE

Paris, vendredi 3 janvier 1817.

Vous étiez restée longtemps sans m'écrire, ma chère et tendre mère, et, moi, j'en ai fait autant de mon côté. Mais votre grande lettre me fait rougir démon silence, et je vais vous répondre longuement. Ma tante vous écrit une longue épître par une occasion ; moi, je me servirai tout bonnement de la poste, qui arrive plus vite. Je suis charmé de vous voir résignée. J'espère, pour ma satisfaction particulière, que vos dames vous auront donné quelques

scènes de leur façon, et je compte beaucoup sur le récit de votre premier mardi. N'ayez pas trop de bontés pour elles, car on vous en saurait presque mauvais gré ici ; ce n'est pas cependant qu'on n'y fasse des politesses, même aux duchesses, et elles vont au concert du ministre de la police qu'elles chansonnent en écoutant sa musique. Si Lafitte va bien, si le blé va bien, si surtout mon père croit que les élections prochaines pourront être non pas royalistes, car ce mot est décrédité, mais royales, félicitez -vous de votre position, et moquez-vous du reste.

Ceci est une transition toute naturelle qui me mène à la grande question des Chambres. Je suppose que vous suivez attentivement les débats dans les journaux. Vous aurez sans doute apprécié le discours de M. de Courvoisier, et surtout celui de M. Cuvier ^ Il a fait grande sensation ici. On le met au-dessus de tout ce qu'on avait entendu depuis bien longtemps. Ce que j'y ai remarqué surtout c'est une finesse et une force de réfutation, bien rares, de l'élévation dans les idées, et une sorte d'in-

re

1. M. de Courvoisier, député du Doubs, et Cuvier, commissai du roi, eurent un grand succès dans la discussion de la loi des élections.

dépendance qui échappe toujours à un grand esprit, même malgré lui. Ce succès m'a plu. Il m'a confirmé dans cette opinion qui est peut-être la seule qui me soit commune avec M. de Chateaubriand, c'est que les esprits spéciaux ne sont pas grand'chose ; qu'on est supérieur partout, quand on l'est quelque part, et que nos messieurs qui sont, comme on dit, rompus aux affaires, et qui semblent s'être léservé le privilège d'y exceller, seront toujours au-dessous de la première tète forte qui voudra s'y appliquer.

On dit que M. Laine a bien parlé hier. Corbière parlera aujourd'hui; M. Guvier le relèvera. On compte alors sur la clôture de la discussion. Celle des articles durera, probablement jusqu'à lundi, jour où la loi passera. C'est, du moins pour le moment, l'air du bureau. Jamais on n'a été plus déchaîné contre une pauvre loi que contre celle-ci. Le frère de votre hôte ^ a fait, l'autre jour, une scène à ce sujet à M. Cuvier. On crie de toutes parts ; et ma tante trouve la loi détestable parce qu'Auguste 2 sera électeur. Vous me relevez vertement de l'avoir blâ-

1. L'hôte, c'est M. le duc d'Angoulême, et le frère M. le duc de Berry.

Page 1