I . Dans le discours de Camille Jordan

talent et de la raison serait de réfuter le Manuscrit de Sainte-Hélène. Je sais des hommes qui voudraient établir ici le gouvernement de Bonaparte au petit pied. Là où il y a société, il y a puissance. Cette puissance ne réside pas toujours dans les mêmes sources. On Ta dit : c Une révolution n'est qu'un déplacement de la puissance. 9 C'est cette vérité qu'il s'agit de bien comprendre. Alors, on ne prendra plus pour la cause ce qui n'est que l'effet ; ni pour l'obstacle, ce qui est le moyen. Les idées libérales, qui sont l'opinion actuelle, sont aujourd'hui le moyen de puissance ; c'est un moyen purement intellectuel. La Charte, qui s'y rattache, est un moyen déjà plus positif; la Chambre enfin est le moyen réel. Bien loin de la considérer comme une résistance, le ministère devrait la considérer comme son appui, comme son auxiliaire, comme sa sauvegarde. Il faudrait, à la vérité, pour cela, qu'il voulût bien se résigner à emprunter les opinions de la Chambre, au lieu de vouloir .lui imposer les siennes ; ii faudrait qu'il se regardât comme émané d'elle, et non pas comme agissant sur elle ou contre elle. Dans la doctrine anglaise, le ministère est partie intégrante de la Chambre ; il est le comité exécutif du Parlement. Dans cette oc-

casion-ci, le ministère ne doit pas oublier que c'est pour lui, pour lui seul, que la Chambre a sacrifié une doctrine qui lui est si chère, une doctrine que, sur vingt-sept orateurs, je crois, qui ont parlé, trois seulement ont attaquée, une doctrine qui a fait la gloire de cet avocat cité par M. Camille et sur le tombeau duquel la nation anglaise écrivit la devise de ses armes : La procédure par Jurés. Une fois que M. Erskine tout jeune encore développait au Jury ses droits et ses devoirs, lord Mansfield, alors président de la cour du Banc du roi, et qui tenait aussi à ses habitudes judiciaires, se leva, et, sortant de la gravité anglaise, il dit : a Avant que l'avocat fut né, la législation contraire à ses principes était reconnue et suivie. — Oui, répondit M. Erskine, avant que je fusse né, et parce que je n'étais pas né. >

Passons aux nouvelles, quoiqu'il n'y en ait guère. Voici la plus importante : c'est que M . Goupy * est, dit-on, condamné par les médecins, et nous allons avoir, conformément à la loi, des élections à Paris. Vous jugez quelle scène, maintenant que

1. M. Goupy mourut en effet, quelques jours plus tard, et fut remplacé par M. Ternaux.

la répétition du mois de septembre a fait apprendre à chacun son rôle I On parle . toujours d'un rapprochement avec les ultra; leur animosité nous en sauvera. L'idée de la réconciliation est fortement appuyée par le ministre de l'intérieur et par MM. Courvoisier et Ravez. Heureusement, on peut la combattre pat un raisonnement authentique : c'est que leur jonction, non plus que celle d'aucun parti, ne donnerait la majorité au ministère. C'est dans cette fraction de la Chambre, qui s'est détachée du ventre^ qu'il faut regagner, fraction honorable et éclairée, qui ne sacrifiera rien que son ambition et ses intérêts. C'est celle de MM. Royer, Camille Jordan, Beugnot, de Serre, Boin, Laboulaye, et quelques autres. Le roi est, d'ailleurs, profondément indigné contre les ullrà. A propos, l'affaire du pseudo-Louis XVII * fait-elle du bruit chez vous ? Elle commence à en faire ici; c'est bien pis dans certaines provinces. Il serait urgent de la faire juger; on le répète aux ministres, et, pour peu qu'on en parlât en Flandre, il

]. Ce pseudo-Louis XVH était le sabotier Mathurtn Bruneau,qui n'a laissé d'autre souvenir que la jolie chanson de Déranger. Il fut condamné par le tribunal de Rouen, en février 1818, à trois mille francs d'amende et cinq ans de prison.

me semble que mon père ferait bien de leur en écrire un mot.

Au milieu de toutes ces affaires, j'oublie de vous parler de vous, de moi. J'aurais cependant cent choses à dire; ce sera pour la première lettre. Soignez-vous, et ne prenez pas trop vite des habitudes de bonne santé. J'ai besoin que vous vous portiez bien. Assez de choses m'agitent; il faut au moins que je sois tranquille d'un côté, puisque tout le reste de moi-même est condamné â une inquiétude qui ne finira point.

CGLXXII.

MADAME DE RÉMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARTS

Lille, jeudi 25 décembre 1817.

Me voilà bien longtemps sans nouvelles de vous, c her enfant. J'en conclus qu'il ne se passe rien de bien important, et que vous ne trouvez rien qui soit digne de votre plume. Cependant, quand la politique chôme un peu, j'aimerais assez à vous en-

tendre parler de vous-même, à avoir quelques détails sur la vie que vous menez et sur nos amis. Mais le de minimis non curai prœlor est un peu à votre usage, et vous ne voulez parler que pour dire très bien ; vous y réussissez à la vérité, car vos lettres sont très intéressantes. Tant que je serai malade, les miennes seront bien tristes ; je ne puis venir à bout de sortir d'une sorte d'état de malaise et de fiiiblesse insupportable. Je ne tousse guère, je dors peu, je ne mange point, je me lève, je me recouche, je me baigne, je tourne dans ma chambre, je ne puis rien faire de suite, enfin je suis ennuyée et parfaitement ennuyeuse; tout cela finira je ne sais quand, ni Brigandat' non plus. Si vous apercevez Moreau, contez-lui tout cela, mais plutôt par curiosite, en vérité, que par espérance de m'indiquer quelque remède; car, de si loin, il est difficile de frapper juste.

Voici le jour de Tan qui vient; j'ai peur de le passer assez tristement. Je vous en souhaite un bien gai, et une année douce et tout unie; c'est un souhait de mère, mon ami; vous direz peut-être de mère faible et malade. Il est vrai que je n'ai