DE L EVEQUE DE CHARTRES A MONSIEUR TRONSON

A Chartres, 12 janvier (1697).

Je ne puis, Monsieur, aller plus avant dans cette nouvelle année, sans vous la souhaiter pleine de bénédictions, et sans vous réitérer mes anciennes protestations les plus tendres de vénération, de reconnaissance, et de profonde estime que je vous dois. J'ai bien envie, Monsieur, de vous en assurer de nouveau moi-même, et j'espère le faire dans peu.

M. l'archevêque devait vous voir au sujet des matières que vous avez traitées autrefois ensemble; il vous devait confier certaines choses qui méritent une attention particulière, jet qui vous auront pu faire connaître, Monsieur, l'importance de tenir ferme contre les tentatives qu'on pourra faire en faveur de Mme Guyon. La confiance qu'on a en vous vous met à portée de dire à des amis de grande considération (1) certaines choses qui pourraient peut-être les désabuser entièrement de l'estime qu'ils ont pour cette personne. Ils font profession d'une confiance très-entière en vous. Si cela est au point qu'ils semblent le montrer, vous pourriez leur parler plus efficacement que personne. Vous savez mieux que personne, Monsieur, ce que vous pouvez et devez faire; et vous avez aussi, plus que nous tous, un vrai zèle pour la cause de l'Église. Vous connaissez le principe avec lequel je vous écris ceci, et je sais aussi, Monsieur, combien il est difficile de ramener les esprits bien intentionnés et préoccupés. Je suis plus que jamais, Monsieur, avec toute la plus tendre fidélité, votre tout dévoué et très obéissant serviteur. — Paul, É. de Chartres,

(1) Les ducs de Beauvilliers et de Ghevreuse.

LETTRES RELATIVES AU QUIÉTISME b49

DU DUC DE CHEVREUSE A MONSIEUR TRONSON

A Versailles, ce 13 janvier 1697 au soir.

Je croyais vous voir aujourd'hui, Monsieur, en revenant de Paris; mais ce qui m'y engageait est cela même qui m'en a empêché : je veux dire une copie du livre de M. l'archevêque de Cambrai, que j'ai attendue d'une heure à l'autre jusqu'à sept heures du soir, parce que l'on a été obligé d'écrire de nouveau la partie qui est actuellement chez l'imprimeur. Comme l'impression est environ à la moitié, et qu'elle pourra être achevée sous huit ou dix jours, je voulais vous porter celte copie, pour vous prier, suivant l'intention de l'auteur, de la faire voir à M. le curé de Saint-Sulpice. Je vous en envoie d'ici une partie, et le reste vous sera porté de ma part demain. M. l'archevêque de Cambrai vous prie de la faire lire à M. le curé devant vous, atin que vous puissiez lui résoudre les difficultés qui lui naitront peut-être sur une matière qu'il peut ne pas posséder encore parfaitement; et je crois qu'ilest de votre amitié pour l'auteur, aussi bien que de votre zèle pour l'intérieur (auquel cet ouvrage peut être utile), de vous donner la fatigue de le faire lire ainsi en votre présence. 11 est même nécessaire que ce soit promptement, afin que M. le curé de Saint-Sulpice reçoive cette marque de l'amitié et de la considération de M. de Cambrai avant que le livre paraisse.

A l'égard du temps de le faire paraître, M. l'archevêque de Cambrai me prie, 1° de vous le faire voir encore quand il sera achevé d'imprimer; 2° de ne le publier que quand vous le jugerez à propos. Son penchant serait de ne le faire qu'après la publication de celui de M. l'évèque de Meaux; mais si quelque raison obligeait ce dernier à retarder trop longtemps le sien, il nous semble qu'il ne faudrait plus alors différer la publication de l'autre. Si vous êtes, Monsieur, de

ooO livre cinquième

cet avis, on tâchera d'engager M. l'archevêque (de Paris) à y consentir : car M. de Cambrai est bien aise de faire tout de concert avec lui.

Je dois vous dire encore que M. l'archevêque voudrait fort attendre le retour de M. de Cambrai pour tirer de lui la permission de montrer son livre à M. de Meaux, dans l'espérance de le lui faire approuver, auquel cas M. l'archevêque l'approuverait aussi, et se tirerait par là de l'embarras dans lequel il se trouve, ou de refuser son approbation à M. de Meaux à qui il l'a promise, ou de la refuser à M. de Cambrai (dont il approuve pleinement le livre) quand il l'accordera à M. de Meaux (dont il croit la doctrine plus outrée sur quelques chefs, comme sur l'état passif, etc.); ou enfin de les approuver tous deux avec ces différences dans la doctrine, etc. Mais par toutes les raisons que je ne puis mettre ici, et que vous pouvez juger, il ne convient nullement que le livre de M. de Cambrai soit montré à M. de Meaux; et on l'expliquera ainsi précisément à M. l'archevêque, afin qu'il n'y pense plus, si c'est votre sentiment, comme nous n'en doutons pas. Nous croyons même qu'il est très important que le secret soit gardé sur le livre à l'égard de M. de Meaux, jusqu'à ce qu'il soit publié. .le vous donne, s'il vous plait aussi, le contenu en cette lettre sous un secret entier et inviolable. Nous vous prions seulement, si vous voyez M. l'archevêque et qu'il vous parle sur ce sujet, de lui répondre conformément à ce que je viens de dire sur M. de Meaux. C'est, Monsieur, tout ce que je puis écrire ce soir avec une extrême hâte. Brûlez, s'il vous plait, cette lettre, quand vous l'aurez lue, et me croyez à vous dans une pleine union de cœur en celui qui en doit être l'unique objet. — Le duc de Chevreuse.

LETTRE LXXXVH

DU DUC DE CHEVREUSE A MONSIEUR TROXSO.N

A Versailles, ce 14 janvier 1697.

On me demande, Monsieur, ["Avertissement que je vous ai

LETTRES RELATIVES AU QUIÉTISME ool

envoyé avec le reste. C'est pour en préparer l'impression ; car on l'avait laissé pour le dernier. Si vous l'avez fait voir à M. le curé de Sainl-Sulpice, je vous prie de le donner cacheté au porteur de ce billet. C'est Y Avertissement seul dont je parle, on n'a pas besoin du reste. Si vous ne l'avez pas encore montré, gardez-le, s'il vous plaît, jusqu'à ce que M. le curé l'ait vu. Je suis toujours en Notre Seigneur parfaitement à vous.

DE M. TRONSON AU DUC DE CHEVREUSE

('e jeudi, 17 janvier 1697.

Je vous renvoie, Monseigneur, Y Avertissement que vous désirez. J'avais cru, suivant la pensée de M. de Cambrai, qu'il valait mieux ne donner l'ouvrage au public, qu'après que celui de M. de Meaux aurait paru. Je ne sais si, à cause du retardement de ce dernier, il y aurait quelque raison particulière qui ne me parait pas, pour avancer la publication de l'autre. Je suis, Monseigneur, entièrement à vous. — L. Tronson.

DE FÉNELON A MONSIEUR TROXSON

A Cambrai, 17 janvier (1697).

Vous savez bien, Monsieur, qu'en vous quittant je laissai à votre décision ce que vous renvoyez à la mienne. Vous voyez mieux que personne combien il importe que mon ouvrage paraisse au plus tôt. Il est propre à détromper les mystiques qui se trompent, et à faire expliquer ceux qui expliquent mal de bonnes choses. II peut justifier les livres des saints, et faire respecter ce qu'il y a de plus parfait dans les dons de Dieu, qu'on prend la liberté, depuis quelques années, de tourner en scandale et en dérision. C'est un système simple, clair, suivi, qui développe tout. Tout ce qui

est condamnable y est condamné par les véritables raisons. Tout ce qui est pur el véritable est établi par les principes de l'École même, qui s'accordent parfaitement avec les expériences des saints. M. l'archevêque de Paris l'a reconnu aussi bien que vous. M. de Beaufort (1) n'a pas hésité à en former le même jugement. M. Pirot, qui ne peut être suspect, étant l'auteur de la première censure, qui est celle de feu M. de Paris, et ayant autant de déférence qu'il en a pour M. de Meaux, m'a assuré plusieurs fois que mon ouvrage est une pleine et parfaite démonstration. Vous savez, Monsieur combien il est à propos, pour l'édification de l'Église, que je fasse entendre au public une doctrine si saine, et si contraire à toute illusion. Personne ne sait mieux que vous l'importance de la chose dans toutes ses circonstances. Voyez même toutes les sottises qui se répandraient sans aucun fondement, si mon ouvrage était arrêté à la veille de sa publication. Après avoir pesé toutes ces choses devant Dieu, je vous conjure de décider sur le procédé à tenir vers M. l'évêque de Chartres; vous connaissez mieux que moi ce qu'il est capable d'entendre, el ce qui peut l'effrayer. Vous savez mieux que personne la confiance qu'il a en vous, et quelle est votre force sur lui pour le mener au but. Je l'aime, je le révère du fond de mon cœur: c'est un bon cœur et un saint prélat. Je dois, en celte affaire, lui témoigner toute la confiance et toute la déférence possible. Je serais sensiblement affligé de le blesser, et de lui manquer en la moindre chose ; mais je ne puis (surtout de loin) mesurer des choses si délicates, et d'une conséquence si extrême. Je m'abandonne donc à vous, Monsieur, sans aucune réserve. Tout ce que vous ferez dans la simplicité de l'esprit de Dieu sera bien fait, indépendamment du succès. Ne soyez point trop sage; donnez-vous

(1) Joseph de Beaufort, frère du célèbre Eustache de Beaufort, abbé et réformateur du monastère de Sept-Fons, ordre de Citeaux, fut grand vicaire de M. de Noailles, à Chàlons et à Paris successivement. En janvier 1699, il obtint le prieuré du Val de Saint-Éloi, à quatre lieues de Paris. Il mourut en 1711.

à Dieu, et décidez en sa présence suivant les circonstances et les occasions.

Pour notre séminaire, je ne saurais croire que vous voulussiez m'abandonner dans un si grand besoin, et dans une occasion si propre à faire des biens infinis. Vous savez, Monsieur, que nous n'avons été arrêtés jusqu'ici que pour un supérieur. Vous vouliez me donner des sujets, il y a un an; mais M. Rigoley ne put se résoudre à venir ici, et M. Gaye demanda du temps. Je m'en tiens à ce que vous vouliez faire dès ce temps-là. Je me passerai d'avoir un supérieur en attendant M. Gaye. Ne me refusez pas les directeurs et professeurs nécessaires, parce que M. de Chanlerac, qui agira de concert avec eux, leur donnera les conseils nécessaires sans les gêner. Je tâcherai de faire de même, et de les autoriser en tout. N'en soyez point en peine ; cela ira bien ; je ne serai ni délicat ni difficile. Nous leur épargnerons tous les pièges et tous les embarras; nous vivrons fraternellement ensemble. Accordez, Monsieur, cette marque de bonté à l'homme du monde qui est à vous avec la confiance la plus tendre et la vénération la plus forte.

DE BOSSUET A MONSIEUR TRONSON (i)

A Pari-;, jeudi matin (24 janvier 1697).

Je vous prie, Monsieur, de me donner un temps pour vous entretenir. Je me souviens de toutes vos bontés et je vous demande comme autrefois à dîner pour avoir plus de loisir dans ces courts jours. Ce sera pour demain, si vous l'avez agréable, et je vous supplie de me croire toujours, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. — J.-B., évêque de Meaux.

(1) Ce billet a été publié, avec un fac-similé de l'autographe, par M. Pages dans Pédition qu'il a donnée de quelques œuvres de Bossuet.

DE M. TRONSON AU DUC DE CHEVREUSE

Ce 28 janvier 1697.

Mes infirmités, Monseigneur, qui se sont augmentées depuis quelques jours m'obligent de me servir de la main de M. Bourbon pour vous répondre.

Nous n'avons pu lire, avec la personne que vous savez, qu'une partie de l'ouvrage dont il s'agit. Je ne sais si l'on souhaile, et même s'il est d'une très grande utilité qu'il en lise davantage. Il y a des endroits qui l'ont un peu arrêté; mais après le jugement et l'estime des personnes à qui vous n'ignorez pas qu'on l'a communiqué, je crois qu'il serait assez inutile de vous en rien marquer plus en détail.

Je prends la liberté de joindre ici une lettre pour M^r de Cambrai, que je vous supplie d'avoir la bonté de lui envoyer avec la vôtre (1). Je ne lui parle que de son séminaire, dont il me fait l'honneur de m'écrire.

M^r de Chartres n'est point encore venu ici. Je suis, Monseigneur, avec tout le respect que je dois, votre très

DE M. TRONSON AU DUC DE CHEVREUSE

Ce 2 février 1697.

Je crois que vous avez fait quelque réllexion à ce que je vous marquai dans les pages 34 et 35, aussi bien qu'à ce qui est dit de l'objet formel de l'espérance, page 39, où on avance que ce n'est pas la diversité des lins qui fait la diversité des

(1) Nous l'avons donnée plus haut, livre II, p. 163.

LETTRES RELATIVES AU QUIÉTISMB OOO

vertus, parce que toutes les vertus ne doivent avoir qu'une seule fin. Je doute que cette raison soit bien reçue : car, quoiqu'il soit vrai que toutes les vertus n'ont qu'une seule fin dernière, il est vrai néanmoins que chacune a sa fin particulière distinguée des autres. Je ne vois pas, dans l'état où sont les choses, de meilleur conseil à vous donner, que d'en conférer avec celui à qui vous savez qu'on avait communiqué l'ouvrage, et de suivre son avis. — L. Tronson.

DE M. TRONSON A l'ÉVÊQUE DE CHARTRES

Ce 24 février 1697.

Je vous suis très obligé, Monseigneur, des deux lettres que vous m'avez envoyées, et qui accompagnaient celle que vousm'avez fait l'honneur de m'écrire; je remarque en cela votre bonté et charité pour moi. Ce m'est une marque obligeante de votre sincère et constante amitié. Si j'ai eu, dans l'occasion dont vous parlez, trop de ménagement pour notre ami, comme on vous l'insinue, ce n'a été que pour n'avoir pas eu assez de lumières (I). Car, dans le fond, je vous avouerai franchement que j'ai cru, après plusieurs personnes de piété, qu'il était important que le monde fût instruit de ses sentiments. Or, il me semble qu'il s'en explique assez, et qu'il les éclaircit d'une manière qui peut avoir deux bons efl'ets : le premier, de redresser ceux qui abusent des livres des bons mystiques et de leurs expressions, et qui, y donnant un sens opposé à la doctrine de l'Église et contraire à la foi et aux bonnes mœurs, tombent dans de très grands égarements; l'autre est de prévenir les soupçons qu'on pourrait former

(Il Le 13 du même mois, Bossuet avait écrit à Pévèque de Chartres une lettre où il lui disait : « Le livre (des Maximes) fait grand bruit, et je n'ai pas ouï nommer une personne qui l'approuve. On se pare fort de M. Tronson, et je ne sais si ce que vous appelez sagesse en lui n'est pas un trop grand ménagement. » Bossuet, Lettre XC de ses Lettres sur l'affaire du Quiétisme.

contre lui, en faisant connaître d'une manière claire et précise tout ce qu'il pense sur celte matière. Je ne sais quel sort, d'ailleurs, aura son ouvrage; mais toujours, quoi qu'on dise, il doit empêcher, à mon avis, qu'on ne soupçonne l'auteur d'avoir des erreurs qu'il condamne avec tant de force. Voilà mes vues, que je vous expose simplement, et que je soumets de tout mon cœur à ceux qui en ont de plus étendues. Car je sais que les miennes, quelque bonne inten" lion qui les accompagne, étant fort bornées, me doivent toujours être fort suspectes. Celle dont je puis vous assurer qui m'est plus à cœur, et qui ne me trompera pas, est que je serai toute ma vie avec toute la reconnaissance que je dois, et avec un attachement inviolable, entièrement à vous. — L. Tronson.

DE M. TRONSON A l'ÉVÊQUE DE CHARTRES

Ce 21 mars 1697.

Je profite du peu de relâche que me donne mon rhumatisme, pour vous mander les dispositions où se trouve notre ami. 11 est prêt à profiter des remarques que M«r de Meaux et d'autres feront sur son livre, et de déférer absolument à ce que M^1' de Paris, M. Pirot, et quelques autres personnes croiront qu'il doit explique! ou corriger dans son ouvrage. Il me semble qu'après cette démarche on ne pourra plus douter de ses sentiments, qu'on n'aura plus sujet de le soupçonner de quiétisme, ni de craindre ce que l'on en appréhendait pour l'avenir. Je ne sais si on ne soupçonnera point que ce que je dis ici vient encore d'un trop grand ménagement, mais j'ai cru qu'en parlant d'un ami à un ami, je pouvais simplement écrire ce qui me venait en pensée. J'espère que vous le recevrez avec votre bonté ordinaire pour celui qui est entièrement à vous. — L. Tronson.

DE FÉNELON A MONSIEUR TRONSON

(Samedi, 13) avril 1697.

Je vous envoie, Monsieur, le projet de ma lettre pour le Pape (I), et je vous prie de la montrer, si vous le jugez à propos, à M. l'évêque de Chartres; mais il faut exiger de lui un secret que je sais qu'il garde très bien, dès qu'il le promet. Je l'ai été voir ce matin chez vous; et je n'ai point voulu demander à vous voir, pour ménager votre santé, dont je suis fort en peine, et pour ne donner point d'ombrage à ceux qui en peuvent prendre. Je vais à Versailles, pour montrer au roi ma lettre pour le Pape. Je reviendrai, dès que le roi aura approuvé qu'elle parte. Quelque extrême besoin que j'aie de votre charité dans cette affaire, je veux vous ménager avec des précautions infinies, et pour votre santé qui m'est très précieuse, et pour voire personne qui est très utile à l'Église.

Je vous supplie instamment, Monsieur, que mon projet de lettre ne sorte point de vos mains, et qu'après que vous l'aurez montrée à M. de Chartres, vous la mettiez dans un paquet cacheté qu'un valet de chambre à moi ira chercher demain chez vous.

DE M. TRONSON A FÉNELON

(14) avril 1697.

Je vous suis bien obligé, Monseigneur, de la part que vous me témoignez prendre à ma santé. Elle est toujours en même

(Il Le texte latin — et la traduction française — de cette lettre au pape Innocent XII, datée du 27 avril 1697, sont dans la Correspondance de Fénelon, t. VII, p. 407-417. L'archevêque de Cambrai y soumet son livre au pape, et lui expose le but qu'il s'est proposé en le composant.

état, et je souhaite que les remèdes que je vais prendre la rendent assez bonne pour vous être aussi utile que je le désire.

Je vous renvoie votre lettre latine et française, sans avoir montré ni l'une, ni l'autre à M=r de Chartres : car après lui avoir dit que j'avais quelque chose à lui faire voir de votre part, pourvu qu'il voulût vous promettre le secret, il me témoigna qu'il aurait peine, dans ces sortes d'affaires qui deviennent publiques, d'avoir sous le secret des choses particulières, qui se découvrent dans la suite, et se répandent de toutes parts. C'est ce qui m'a empêché de lui dire de quoi il s'agissait, ne voulant pas aller au delà de ce que vous exigez de moi dans votre lettre. Je suis, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur. — L. Tronson.

DU DUC DE BEAUVILLIERS A MONSIEUR TRONSON

Ce lundi 15 avril (1697).

On cherche, Monsieur, à me faire chasser d'ici, et on y parviendra, si M"1" de Maintenon continue dans l'opposition où elle est pour moi. Je ne sens rien qui la mérite, et je crois que Dieu demande de moi que je ne sorte point de l'état où il m'a mis, sans avoir fait de ma part ce qui se peut. Je vous prie, Monsieur, d'engager M. l'évêque de Chartres à se trouver au séminaire mercredi 17 de ce mois, à quatre heures aprèsmidi ; je m'y rendrai, et l'entretiendrai une heure à cœur ouvert, ou devant vous, ou seul, comme il l'aimera mieux. Un mot de réponse par celui que j'envoie, à qui vous direz en quel temps il ira la prendre. On ne peut être à vous, Monsieur, plus tendrement ni plus absolument que j'y suis.

Jamais intrigue de cour n'a été plus étendue, ni plus forte contre un particulier, que celle qui est contre moi. Un ne va pas moins qu'à dire qu'il est terrible de voiries princes entre les mains de gens dune religion nouvelle.

DE M. TRONSON AU DUC DE BEAUVILLIERS

Ce 16 avril 1697.

La douleur que m'a causée ce que vous me mandez, jointe à mes incommodités qui ne diminuent point, ne me permet pas de vous faire une ample réponse, surtout ne pouvant la faire que par une main empruntée. Je crois cependant vous devoir dire que, dans l'étal où sont les choses, et dans les suites fâcheuses qui sont à craindre, s'il ne s'agit, pour les prévenir, que de condamner les erreurs que les évêques ont condamnées dans les livres de Mm0 Guyon, je ne crois pas que ni vous, ni M=' l'archevêque de Cambrai, en deviez faire aucune difficulté. Il me semble même que je lui ai témoigné, aussi bien que le P. de Valois, dont vous connaissez la droiture et la sincérité, qu'après les soupçons que le public a formés, on ne peut pas en conscience refuser de faire cette démarche, qui parait nécessaire pour les guérir. Je prie Notre Seigneur de vous donner ses lumières, pour ne rien faire de votre part qui puisse mettre obstacle aux desseins qu'il peut avoir sur vous.

M=r l'évêque de Chartres est engagé, demain 17, pour toute l'après-dinée, et pour une affaire qu'il ne peut pas remettre. Il m'a dit qu'il serait libre jusqu'à onze heures du matin; vous verrez si cela vous accommode. — L. Tronson.

DE FÉNELON A MONSIEUR TRONSON

Mardi 16 avril (1697).

Je vous renvoie, Monsieur, mon projet de lettre latine avec la traduction française. Il m'importe que M. l'évêque de Chartres la voie au plus tôt. Je n'ai garde de le rendre respon-

5fi0 LIVRE CINQUIÈME

sable d'un secrel qui est déjà confié à plusieurs personnes, et qui sera peut-être bientôt répandu, comme plusieurs autres. Toutes les fois que le secret se répandra, je croirai que d'autres auront parlé, et jamais ce prélat, que je connais pour très assuré, très discret, et plein d'amitié pour moi. Je vous conjure donc, Monsieur, de lui montrer ma lettre malgré lui, et sans perdre un moment. Je la lui aurais montrée moi-même, si je n'avais cru qu'il la lirait plus favorablement en la lisant avec vous. Puis-je vous aller voir quelques moments ? Je m'en abstiendrai plutôt que de m'exposer à nuire à une santé qui m'est en vérité précieuse. Je prie M. Bourbon de m'en mander l'état.

DE M. TRONSON A FÉNELON

Ce 16 avril 1697.

Après avoir fait beaucoup de réflexions sur les soupçons que le public a formés contre vous, sur les suites qu'on en doit craindre, et surtout sur le scandale qui en peut arriver, je ne puis m'empêcber de vous dire que, dans l'état où sont les choses, je ne crois pas que vous puissiez en conscience vous dispenser de condamner les livres de Mme Guyon, comme contenant les erreurs que les évèques ont censurées (1).

(1) Ce passage confirme ce que Bossuet dit de M. Tronson dans la Relation sur le Quiêtisrnc (Ve section, n° 7) : « Il est vrai que M. Tronson demeure d'accord de n'avoir point obligé M. de Cambrai à me donner son approbation ; mais enfin tout dépend de l'exposé : M. de Cambrai exposoit qu'il ne pouvoit approuver mon livre sans trahir ses sentimens; lui répondre, sur cet exposé, qu'il ne doit pas approuver, c'est la même chose que de conseiller à quelqu'un de ne pas signer la confession de la foi tant qu'il n'en est pas persuadé. C'est précisément ce que M. Tronson m'a fait dire : c'est ce qu'il m'a dit lui-même : il a dit encore à plusieurs personnes et à moi-même en présence d'irréprochables témoins, qu'il croyoit M. de Cambrai obligé en conscience de condamner les livres de Madame Guyon, et d'abandonner son propre livre; enfin, tout étoit fini, s'il avoit voulu passer par son avis : la preuve de ce fait seroit aisée. »

Je prends trop de part à vos véritables intérêts, pour ne vous pas proposer le seul moyen qui me parait capable de remédier à tous les maux que Ton craint. M-r l'évèque de Chartres a vu votre lettre. Quoiqu'il approuve fort votre soumission au Pape, lui et moi aurions souhaité, pour l'amitié que nous avons pour vous, et même cru nécessaire pour le bien de la paix, qu'elle lut accompagnée d'un désaveu ou d'une explication de choses qu'on trouve à redire dans votre livre.

Mes incommodités, qui ne diminuent point, ne me permettent que de signer cette lettre, et de vous assurer, Monseigneur, que je suis avec un très grand respect, votre très humble et très obéissant serviteur. — L, Troxson.

DU DUC DE BEAUVILLIERS A MONSIEUR TRONSON

Ce mercredi 17 avril (1697).

Je vous envoie, Monsieur, la copie d'une lettre que j'ai écrite à Mme de Maintenon, il y a huit jours. Je vous prie de m'en mander votre sentiment. Je parle dans les occasions en conformité de ce qu'elle contient. Je crois que M" de Maintenon en pourrait être contente; cependant elle ne m'en a rien mandé.

Je n'ai pu aller à Paris ce matin : car nous avions conseil.

Je suis en peine de votre santé : faites-moi, s'il vous plaît, savoir de vos nouvelles. M. Bourbon (1) ne m'est nullement suspect; et quand vous aurez à m'écrire, vous pourrez m'écrire de sa main, et mettre sans ménagement ce que vous mettriez, si vous vous serviez de la vôtre.

DE M. TRONSON AU DUC DE BEAUVILLIERS

Ce vendredi 18 avril 1697.

J'ai été ravi, Monseigneur, de voir vos sentiments par écrit. (1) On a déjà vu qu'il était secrétaire de M. Tronson.