I.IVKK DI'.I \IKMi

La mort de M. Masson nous a surpris (i) : cétoit un grand ouvrier, el c'esl une grande perte pour la maison; car il éloit propre à tout, el on pouvoil, en sûreté, se reposer sur lui de toutes choses. Cet accident nous oblige de rappeler ici M. Leschassier, et de nous servir de M. Baudrand, dont le séminaire de Clermonl pourra se passer durant quelque temps.

Je ne puis être de l'avis de vos Messieurs touchant ceux qui ont fomenté depuis si long temps dans le séminaire ces amitiés particulières. Un avis donné doucement ne suftiroil pour guérir le mai présent, el encore moins suffiroit-il pour celui que l'on a toujours sujet de craindre pour l'avenir. 11 faut un exemple qui rompe ce commerce, et qui fasse impression sur ces sortes d'esprits qui pourroienl venir dans la suite et vous embarrasser. Ainsi, je crois qu'il seroit très important de mettre hors du séminaire un ou deux des principaux dont on seroit le moins content. C'est à quoi vous feriez très bien de porter Monseigneur d'Autun, en lui disant ce qui s'est passé, et combien ces petites cabales sont dangereuses dans votre communauté. Je suis bien aise que vous m'ayez mandé votre avis, qui me paroit très juste.

Je suis cordialement à vous. — L. Tronson.

Ceux qui ne sont pas satisfaits de la Vie de M. Olier (2) le seroient peut-être davantage de celle de M. de Saint-Cyran; mais il faudra qu'ils la cherchent ailleurs que dans le livre du P. Giry.

LETTRE xxxn

A M0NSIE1 li RAZÈS

Ce 26 novembre 1685.

J'ai reçu votre lettre du 17 de ce mois avec beaucoup de

(1) Pierre Masson, du diocèse de Lyon, entré clerc au séminaire Samt-irénée le 16 mai 1662, directeur au séminaire de Limoges le 4 décembre 1670, directeur du séminaire de Saint-Sulpice en 1681, mort au mois de mai 1684.

(2 Par M. Leschassier. mais publiée sous le nom du P. Giry et

CORRESPONDANCE AVEC LE SÉMINAIRE Ii'ai II \ [33

satisfaction; car vous m'y marquez que, par la miséricorde

de Dieu, voire santé va assez bien, el d'ailleurs il m'y pareil une liberté d'esprit assez exempte d'embarras et de peine. Bien ne vous est si nécessaire que ce repos d'esprit; car, comme le fonds est bon et que les intentions sont pures, vous n'avez qu'à éviter le trouble et le chagrin, el vous verrez que tout ira bien tant que vous serez en paix. Au reste, ne croyez pas que j'ai eu la moindre peine de votre conduite. J'ai souhaité, à la vérité, que vous abrégiez vos traités ; mais lorsque vous le pourriez faire: et je sais que cela ne se peut pas d'abord, et qu'il faut du temps pour le bien faire. C'est beaucoup que vous ayez pu dicter, les années précédentes, ayant eu si peu d'avance. J'espère que vous en aurez un peu plus à l'avenir.

Au reste, ne vous embarrassez point quand vous voudrez m'écrire. Vous ne sauriez le faire trop simplement ; et quand vous ne mettriez que quatre lignes, cela suffit. En le faisant plus souvent, vous le ferez plus facilement, et les peines que vous avez se dissiperont par l'habitude. Vous n'y en avez pas. assurément, de plus grandes que j'en ai eu autrefois. 11 n'y a qu'à ne se pas rebuter. Toute l'amitié, la charité et ia tendresse que vous désirez, vous la pouvez attendre d'une personne qui vous est tout acquis et dont le cœur esl lout à vous. — L. Tronson.

LETTRE xxxin

A MONSIEUR RfGOLEY

Ce 7 janvier 1686.

II est vrai que lout In monde a été surpris du choix que le Roi a fait de M. de Beauvilliers pour le mettre en la place de M. de Villeroy (1). Lui-même, assurément, ne s'y

insérée dans ses Vies des saints, ouvrage qui fut imprimé en 168?. V. Bibliothèque sulpicienne, t. I. p. 243, 244.

(1) Le maréchal de villeroy qui venait de mourir, était chef du conseil royal des flnancesrle duc de BeauTilliers avait été appelé à le remplacer, le 6 décembre 1685.

altendoit pas : c'est un honneur que sa seule vertu lui a acquis. Car le Roi ne l'a choisi que sur l'estime qu'il a f'ail de son mérite. On voit par là que ce n'est point risquer sa fortune que de faire profession publique de piété dans le monde. Si tous les courtisans faisoient comme lui, il ne seroit pas nécessaire d'augmenter heaucoup le nombre des confesseurs; car les confessions seroient bientôt faites et les cas aisément décidés.

Le secret que l'on demande des pénitents et dont vous me parlez ne vaut rien, et il va à établir un esprit particulier cl une conduite contraire au bon ordre de la maison. Car ils doivent tous avoir une pleine et entière liberté de vous parler de leur intérieur quand il leur plaît; et j'estime cela d'une telle conséquence, que si je ne craignois que la personne s'aigrit contre vousje ne manquerois pas de lui en écrire dès aujourd'hui, .le tacherai de trouver occasion de remédier à ce désordre (1).

Nous verrons en temps et lieu vos Entretiens, vos Sujets d'oraison et vos Catéchismes, puisque vous le voulez bien, et nous n'en abuserons pas. Ce que je vous puis dire est qu'ils ne seront jamais entre les mains d'une personne dont le cœur soit plus à vous. II est vôtre depuis si long temps et d'une manière si particulière, que ma grande joie sera toujours d'avoir des occasions de vous en donner des marques. Vous jugerez par là que ce n'est pas seulement un style, ou par simple compliment que je mets à la tin de mes lettres : « Tout à vous >'. — L. Tronson.

(1, A celui auquel il fait allusion dans cette lettre, M. Tronson écrivait quelque temps après : « Vous ferez très bien de témoigner à M. Rigoley que jamais vous n'avez empêché vos pénitens de s'adresser à lui. Il est très important, quand on a à vivre ensemble, de s'éclaircir de- choses, afin que, de part et d'autre, il ne reste uni sujet de peine. »

CORRESPONDANCE AVEC LE SEMINAIRE n'ai II \ I3S

LETTRE xxxiv

A MONSIEUR EYRAl'Ii

Ce 22 novembre 1686.

Vous ne vous êtes pas trompé, Monsieur et très cher en Notre Seigneur, lorsque vous m'avez mandé dans votre dernière lettre, que je serois surpris d'apprendre que vous aviez changé de conduite, et que vous aviez pris une manière d'agir plus rigide qu'à l'ordinaire. 11 est vrai que j'ai été surpris : 1° parce que je sais bien que ce n'est pas là votre fond; que votre zèle n'est point amer, et qu'il aime mieux se faire aimer que se faire craindre; 2° parce que je ne vous croyois pas si tendre, que de déférer ainsi aux reproches des Messieurs sans savoir ce qu'en pensoit M. Rigoley. Maintenant que vous voyez ce qu'il en croit, vous reprendrez aisément votre première manière. Pour moi, je n'en trouve point de meilleure que celle que nous avons tâché d'observer toujours ici, et que les saints nous ont donnée : Ma gis renerari qaam timeri stude. NiJiil tam utile quam diligi : nihil tam inutile quam non amari (I). Fidem me Eus tollit, affectus restitii.it. Timor non serrât diuturnam fidem (2). J'espère que si, par le passé, aliquid rigor exasperavit, pia mansuetudo rnidcebit.

Pour les jours maigres, quoi que vous en puissiez dire, je vous renvoie encore au jugement de M. Rigoley. Le sien ne vous doit pas être si suspect que le vôtre, et s'il vous conseille de ne faire aucune abstinence, vous aurez l'avantage : 1° de conserver votre santé; 2° de renoncer à voire jugement : 3° de mériter la grâce, en obéissant dans cette rencontre, de vous soumettre avec plus de facilité en beaucoup d'autres. Je crois que, eu égard à ces avantages, vous n'aurez pas sujet de vous plaindre de lui s'il vous condamne, et que vous

(1) S. Amnros. De officiis Ministrorum, lil>. 2, cap. VII.

(2) s. Isidor. Hispal., Norma vîvendi, cap. XII.

ne regretterez pas de perdre votre procès avec tant de profil. Vous comprendrez bien, par cette lettre, que je ne prétends pas vous regarder comme un excommunié, ni comme une personne hétéroclite, mais comme un cher frère à qui je suis tout acquis. — L. Tronson.

LETTRE xxxv

A MONSIEUB RIGOLE*

Ce 14' avril 16s: .

Les trous où Ion met les morts dans notre chapelle basse ont, avec le temps, leurs incommodités. Cependant nous sommes obligés de nous en servir, à cause qu'elle est bâtie sur une carrière qui empêche que l'on ne puisse y faire des fosses. Les trous où on les met ont six pieds de long, quinze pouces de haut, et seize à dix-sept de large. Ce nous sera un grand embarras quand ils seront tous remplis ; car je crois qu'il y en aura beaucoup qui ne seront qu'à demi corrompus.

Vous faites bien d'aller toujours directement à Mgr d'Aulun, et je ne vois pas que la demeure de M. Roquette dans le séminaire vous doive faire changer de conduite. Vous verrez quel train il prendra après le départ de M", son oncle.

Les visites des gens de dehors, à un second étage, ne favorisent pas l'ordre de la communauté. Après ce que vous avez dit, vous n'avez qu'à attendre. Peut-être que, dans l'incertitude où il est encore pour sa demeure, il trouvera celle de l'évêché plus commode. S'il m'écrit jamais, j'aurai peut-être assez d'ouverture, en lui répondant, de lui parler sur sa demeure et sur ses emplois, sur lesquels vous faites bien de garder le silence jusqu'à ce qu'il vous demande avis. Ses intentions sont bonnes, ses vues sont pures ; mais il est un peu ferme et attaché à ses sentimens, au moins selon la pensée de quelques-uns. L'expérience vous fera connoitre s'il a toute la douceur et la condescendance que l'on demande dans les hommes de communauté.

Quand il aura étudié l'opinion probable et qu'il se sera

déterminé, il ne faudra pas s'attendre de le faire changer, et il seroit inutile de lui dire vos sentimens. Comme il a une grande pente pour la morale sévère, il pourroil vous croire trop relâché! Cependant je vous conseille de ne vous point gêner, et d'aller toujours votre chemin. Tout à vous. — L. Troxsox.

LETTRE xxxvi

\ MONSIEUR 1UGOLEY

Ce jour de S. Sulpice 1688.

11 ne me reste plus que quelque petite douleur des maux passés. Je ne sais si ce n'est point un petit avertissement de quelque visite de Notre Seigneur. S'il me fait cet honneur, je tâcherai de le recevoir le mieux qu'il me sera possihle. Aidez-moi par vos prières, afin que je réponde fidèlement a ses desseins.

M. Hoquette est hien à l'Évèché, et mieux qu'au séminaire : on est parfaitement satisfait de votre conduite, et le Prélat s'en loue partout. Je prie Dieu qu'il continue de verser ses abondantes bénédictions sur vos travaux. J'ai remarqué en M. Roquette un grand désir de bien vivre avec vous, et de faire pour cela toutes les avances qu'il croira y pouvoir contribuer. Je puis vous assurer qu'il vous estime et qu'il est louché, aussi bien que M- d'Autun, du grand bien que vous faites au diocèse. Il est même résolu d'éviter de se trouver aux examens et de se charger des approbations, parce qu'on lui a décidé en Sorbonne qu'il ne pouvoil pas approuver en conscience ceux qui n'étoient pas en état de travailler dans les cures, et qu'il appréhenderoit de vous faire quelquefois de la peine s'il les refusoit tous.

Quant à sa morale, il est vrai qu'elle est et sera toujours un peu sévère: mais je ne vois pas que ce doive être un sujet de division. Car, quoiqu'il ne soit pas favorable à l'opinion probable, il ne condamne pas néanmoins ceux qui la suivent, et ne trouve pas à redire à leur conduite. Ainsi.

chacun agissant en cela selon sa lumière, on ne laissera pas d'être bons amis. L'oncle en aura bien de la joie; car il souhaite passionnément que le neveu soit content et qu'il ne le quitte pas. Au reste., celui-ci m'a parlé d'une manière trop franche, trop cordiale et trop ouverte, pour croire qu'il ne souhaite pas sincèrement l'union. Je la demande sincèrement à Dieu, étant persuadé que, dans l'état où sont les choses, ce seroit le plus grand bien qui put arriver au diocèse.

Tout ;i vous de tout le cœur. — L. Tronson.

LETTRE xxxvu

A MONSIEUR ItlGOLEY

Janvier 1680.

<tn voit beaucoup de difficulté d'enseigner en si peu de temps tout ce qui seroit à souhaiter, et personne ne le peut mieux connoitre que vous, qui voyez la portée des esprits et de quoi ils peuvent être capables. Je ne vous marque rien en particulier, parce que je suis assez persuadé que vous ferez tout de votre mieux pour contenter tout le monde. Ce qui me console est que je vois que vous ne vous découragez pas. Il n'y a guères d'œuvre de Dieu où il ne se trouve des traverses et des croix.

Si vous pouvez celte année régler vos traités de théologie et les met Ire en étal de n'y plus retoucher, ce sera un grand bien pour le séminaire et un grand soulagement pour ceux qui y enseigneront. J'écris un mot à M. Dargilliers pour l'exciter à continuer le travail qu'il a commencé, qui no peut être (pie fort utile dans la suite.

L'effet de vos libéralités accommodera bien nos Messieurs du Puy, et donnera du courage à M. Bayle (1) pour continuer leur bâtiment. Les six cents livres que vous avez aussi

(i)l ùrecteur au séminaire du Puy

CORRESPONDANCE A.VJSC LE SÉMINAIRE D*A1 m N 139

dessein de nous envoyer pour le nouveau bâtiment d'Issy nous serviront ulilemenl (I). Car nous avons été obligés d'abattre la galerie dont une muraille s'écartait. Nous élevons à la place un bâtiment où l'on entrera de plain pied de la cbapelle et du couroir (jui est au dessus. Et au dessous, au rez-de-chaussée, il y aura un grand réfectoire qui aura vue d'un cùlé sur la basse-cour et de l'autre sur le jardin (2). I/incommodité où ont été ici nos Messieurs cet hiver, dont une partie étoit obligée d'aller coucher à l'hôtel Guaite, a fait connoitre la nécessité de ce nouvel édifice, dont on connoitra encore l'utilité ces vacances, qu'il sera en état d'être habité ! Si vous venez ici à cette époque, vous verrez combien il sera commode, non seulement pendant les vacances, mais durant toute l'année.

Tout à vous de tout le cœur. — L. Tronson.

(l)Déjà, en 1685, M. Higoley avait contribué par ses libéralités à rétablissement du Petit séminaire 'le Saint-Sulpice que M. Brenier venait de fonder. Le 12 mars 1685, M. Tronson écrivait à M. Rigoley : « Il est bien juste de vous remercier du présent que vous voulez faire au séminaire. Jamais ce que vous m'en écrivez ne pouvoil venir plus à propos. Car on traite actuellement d'une maison qui joint la cbapelle du séminaire, où l'on a dessein de mettre la communauté de M. Brenier qui commence très bien. Vos trois mille livres, avec ce que quelques autres particuliers donnent, faciliteront la conclusion de l'affaire, que vous jugez bien nous devoir être en toute manière fort avantageuse. On croit que M. Brenier pourra s'y mettre à Pâques avec sa communauté ». La maison coûta 20,000 livres, le propriétaire n'ayant rien voulu «relâcher » de cette somme qu'il avoit d'abord demandée.

(2) Dans sa note historique sur la maison d'Issy I Vie de M. Oder, t. III, p. 227-231), M. Faillon ne fait pas mention du bâtiment élevé en 1689. Au reste, l'antique maison toute entière a fait place aux magnifiques constructions que Ton voit aujourd'hui, et de la maison de campagne qui appartint à la reine Marguerite de Valois, première femme de Henri IV, il ne reste plus qu'un souvenir historique.

LETTRE xxxviii

A MONSIEUR DARGILLIERS I 1 I

Ce 7 février 1689

La lettre que vous m'avez écrite le mois passé m'a donné bien de la joie, comme j'en aurai toujours une très sensible lorsque je recevrai de vos nouvelles. Car quel autre sentiment pourrois-je avoir, sachant la bénédiction que Dieu vous donne et la fidélité que vous avez à voire emploi? Celui de composer des traités de scolaslique n'est pas fort divertissant : mais je crois que c'est une des choses qui est le plus à désirer, et qui fera dans la suite plus de fruit dans le séminaire, que d'y avoir de bons traités accommodés à la portée de ceux qui y sont, et qui ne leur fasse point perdre le temps en des questions inutiles. Je suis ravi que vous ayez bien voulu avoir part à ce travail, dont j'espère que vous aurez un jour beaucoup de consolation, lorsque vous en recueillerez les fruits. Cependant je prierai Notre Seigneur de vous combler de ses grâces et de vous donner perseverantem in sua voluntate famulatum. Je suis en lui, de tout le cœur et mille fois plus que je ne saurois vous dire, tout vôtre. — L. Tronson.

LETTRE xxxix

A MONSIEUR DARGILLIERS

Ce % août 1689.

Si vos affaires demandent que vous fassiez un voyage en

i Paul-Antoine Dargilliers, du diocèse de Nîmes, entra au séminaire de Saint-Sulpice le 19 décembre 1680, alla aux missions du Vivarais à la lin de 1685, et revint an séminaire de Paris en octobre 1686. Le 30 novembre suivant, il fut envoyé à Autiin et il y resta jusqu'en 1691. Aux vacances de cette année, il lit le voyage 'le Parisjpuisil quitta la Compagnie, ainsi que nous l'apprenons par le Mémoire sur le séminaire d'Autun dressé en 1735 par M. Mallet, manuscrit conservé au séminaire de Saint-Sulpice. Cfr. Bibliothèque sulpicienne, t. I. P. 282, 283,

CORRESPONDANCE AVEC LE SÉMINAIRE ù'aUTUN 1 \ I

voire pays, vous n'aurez qu'à voir avec M. Rigoley le temps qui sera le plus convenable, Car, de ma part, j'y consens par avance de si bon cœur, que j'y consentirois même quand vos affaires ne le demanderoient pas, et que vous ne le feriez que pour votre consolation et pour votre repos. Vous jugerez par là jusqu'où va la bonne opinion que l'on a de vous, et combien on est satisfait de votre conduite. Je vous l'aurois témoigné souvent, si c'étoit la mode de Saint-Sulpice de louer ceux qui sont fidèles à leurs emplois, lorsqu'ils n'ont pas besoin d'être soutenus par ces sortes de consolations, et qu'ils en trouvent en Dieu de plus solides. Je ne puis vous dire avec combien de sentimens d'estime el d'affection je suis, Monsieur el très cher en Notre Seigneur, entièrement à vous. — L. Tronson.

LETTRE XL

a l'évêque d'autcn Du Séminaire Saint-sulpiee, ce 21 octobre 16»y. Monseigneur.

Après avoir fait plusieurs réflexions sur la dernière lettre que vous avez eu la bonté de m'écrire et avoir su les dispositions présentes de M. Rigoley, j'ai cru que je pouvois lui conseiller de retourner encore cette année à Autun. Plusieurs raisons m'ont déterminé à prendre ce parti.

1. M. Rardon n'est point en état de prendre un nouvel emploi, et c'est beaucoup si sa santé lui peut permettre de demeurer encore dans celui où il est. Car il est toujours très infirme, et il reçoit peu de soulagement des remèdes. Pour M. Leschassier, c'est sur lui que je me repose de la conduite du séminaire : ainsi, vous jugerez bien que, dans l'étal où je suis qui me tient toujours à la campagne, il ne peut pas quitter son poste.

2. Pour celui que nous vous pourrions donner présentement, outre que je craindrois qu'il ne convint pas mieux de principes avec M. votre neveu, un changement si subit ne se

pourroit pas faire aisément avec loule la douceur el toute la charité que vous souhaitez : et peut-être i'eroit-il soupçonner ce que vous désirez qui demeure caché.

3. M. Rigoley m'a témoigné que son antipathie n'éloit pas si grande qu'on se l'étoit imaginé, et il m'a même paru disposé à faire toutes les avances nécessaires pour une parfaite union, et à exécuter tout ce qu'on lui marquera qui y pourroit contribuer.

4. Quoique M. voire neveu ayant des principes d'une morale un peu plus sévère que M. Rigoley, il soit difficile qu'ils conviennent de senlimens, chacun ne pourroit-il point agir dans son emploi selon sa conscience, sans que les cœurs se partagent et se divisent '.'

C'est ce que la vue du bien que M. Rigoley peut faire dans votre séminaire par son zèle, par sa vigilance et par l'assiduité à son emploi me feroit fort souhaiter. Mais il est juste que tout cède à ce que vous témoignez désirer. La suite de l'année nous donnera des moyens de le mieux exécuter, et si sa conduite ne vous satisfait pas, nous pourrons avoir des ouvertures pour y agir selon votre esprit, c'est-à-dire avec douceur, prudence et charité, et sans que vous paroissiez y avoir pari. Vous voyez, Monseigneur, avec quelle liberté je vous explique toutes mes pensées. C'est votre bonté et le désir d'être redressé si je m'écarte de vos intentions, qui fait que j'en use de la sorte. Je m'estimerai heureux si vous regardez cela comme un effet de ma sincérité, et comme une marque du profond respect avec lequel je suis, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur. — L. Tronson.

LETTRE xt.i

A MONSIEUB EVMAl H

Ce U octobre 1689.

Le voyage que vous avez fait en votre pays est la cause du retardement de cette réponse. Maintenant qu'elle pourra vous trouver de retour à Autun. je vais vous dire simplement

CORRESPONDANCE AVEC LE SÉMINAIRE d'aUTUN 1 V-\

ce que je pense sur chaque article de la vôtre, en suivait! vos mêmes litres.

1. A /'égard du séminaire en général. — L. Il est constant que pour établir et conserver le bon ordre dans le séminaire.. 1° il faut qu'U y ait une grande union entre le supérieur et les directeurs, et c'est là ce qui est le plus essentiel et doit être in capite libri. 2° Il faut tâcher, autant qu'il se peut, d'entretenir cette union avec les personnes du dehors dont le séminaire dépend. 3° On doit faire observer exactement les règlements, et toujours, s'il est possible, par amour. Mais il est important de remarquer 1. que si quelqu'un dans quelques occasions, ne donne pas tant de marques de cette cordialité qui entrelient l'union, il ne faut pas pour cela que les autres en manquent de leur part; et même, s'ils sont fidèles à Dieu, ils en donneront davantage dans ce temps-là, de peur que l'union ne s'affoiblit et que, dans la suite, la charité n'en fût altérée. 2. On doit encore prendre garde que, si l'on ne peut pas conserver une paix entière au dehors de la maison, il ne faut pas pour cela que l'union diminue au dedans, où elle doit être inaltérable; un corps ne pouvant subsister en sa vigueur, lorsque les membres se divisent. 3. Que, lorsque l'amour ne suffit pas pour assujettir les personnes à leur devoir, il est nécessaire d'y employer la crainte, et qu'il faut prendre une conduite plus sévère a l'égard de ceux qu'une plus douce ne touche pas.

2. Vous avez raison de souhaiter que les règlemens soient fixes et qu'on ne les change pas aisément, et sans de grandes raisons. J'ai fort à cœur cette belle maxime, qui est plus importante que l'on ne croit, surtout pour les communaulés : nihil innovetur prceter id quod traditum est.

3. Je verrois beaucoup d'inconvénient à recevoir dans le séminaire tous ceux qui s'y présentent, et j'excluerois ceux que l'on trouveroit n'être pas en état d'en profiter : car ils n'y feroient que perdre leur temps et le faire perdre aux autres. Cependant, si Monseigneur d'Autun veut qu'on les reçoive tous indifféremment, il faut obéir, quelque ineptes et ignorans qu'ils soient.

ï. II n'y a rien de plus juste que ne rien dire qui puisse décréditer le séminaire. .le crois que tout le monde conviendra de cette maxime générale. Mais n'y faudroit-il point mettre quelque petite explication ? Car. par exemple. si ce que l'on dit qui peut décréditer un peu le séminaire présentement, ne tend qu'à lui conserver un reste de bonne odeur et empêcher que, dans la suite, il ne se décrédite entièrement., je ne crois pas que l'on dût désapprouver cette conduite. Si donc on est persuadé que la réception des gens ineptes affoiblit le séminaire et pourroit dans la suite lui taire perdre toute sa réputation, ne seroil-il point bon de l'exposer à ceux qui y peuvent apporter de remède, et de leur faire connoitre le déchet de ferveur en leur en révélant le principe et les suites ?

5. J'avoue qu'il ne faut pas trop d'autorité; mais vous m'avouerez aussi qu'il ne faut pas trop de douceur. La règle de S. Grégoire est admirable : Miscenda est lenitas cum ■severitate ; faciendum est quoddam iemperamentum ex ut roque, ut neque nimia a&periiate exulcerentur subditi, nec nimia benignitate solvantur (1). Le trop est à craindre de part et d'autre : et c'est à la prudence du supérieur à se ménager d'une manière qu'il ne soit ni trop sévère ni trop doux.

II. A l'égard de MM. les Supérieurs. — 1° M81" d'Autun est le premier supérieur de son séminaire et il en est le maître. Il y peut faire ce qu'il lui plaît. Mais comme il y a plusieurs choses dont il ne pourroit pas prévoir les conséquences, et qui pourroient nuire à ses séminaristes et faire torl it son séminaire, je ne crois pas que ce fût manquer au n sspecl et à la soumission qu'on lui doit, de lui en faire une simple exposition: et il n'y a pas d'apparence qu'il se fit une peine de la conduite d'un supérieur qui n'en useroil de la sorte que pour le bien du séminaire et pour la décharge de sa conscience.

±J Pour les règlemens du diocèse, ce n'est pas à nous à

1 1 1 s. Gregror. Mag. De cura pastorali, part. 2, cap. VI.

CORRESPONDANCE AVEC LE SÉMINAfRE l>'.\lï'i\ 1 'j.\

nous on mêler : ce n'est nullement notre affaire. Il l'aul laisser agir ceux qui en sont chargés selon leur vue. sans nous en embarrasser. Que l'on fasse des ordonnances pour les prêtres; que l'on exige telles et telles choses des curés, des vicaires, des chanoines, etc., pourvu que le séminaire aille son train, que les règlemens y soient bien observés, etc., il n'y a qu'à se tenir en paix. C'est à quoi il faut se résoudre, et à quoi je pense que M. Rigoley est tout disposé.

3" Si l'on se plaint, à l'évêché, que les séminaristes n'ont pas toute la docilité, la soumission et le détachement qu'on désireroit, on en peut demeurer d'accord. Ce sont des vertus qui ne s'acquièrent pas en si peu de temps que celui qu'ils passent au séminaire : on ne peut que les leur insinuer, les y exhorter, leur en faire connoitre l'importance. On ne peut pas vous en demander davantage.

4° Pour MM. les Examinateurs, plus iis en refuseront pour l'incapacité, plus ils se convaincront qu'il ne faut point recevoir dans le séminaire tant d'ignorans, qui ne font qu'y perdre leur temps et dépenser inutilement leur argent.

III. A l'égard de MM. les Directeurs. — 1° Il faut regarder l'union entre eux comme la pierre fondamentale de la maison. M. Rigoley travaillera toujours autant qu'il pourra à la maintenir, mais il faut que chacun y contribue;

2° Comme la dépendance et la subordination est absolument nécessaire pour conserver l'ordre et maintenir l'union, il seroit très dangereux de laisser agir les directeurs selon leur petite industrie. Car, quelque bonne intention qu'ils aient tous, les uns auront toujours des vues et des pratiques différentes des autres; et à moins qu'ils ne se réunissent tous dans le supérieur, on n'empêchera jamais la division. Ce seroit même là un grand moyen d'introduire en peu de temps différents esprits dans une communauté; et si nous n'avions prévenu ici ce désordre, il y a longtemps que l'on ne verroit plus l'unité et l'uniformité de conduite dans Saint-Sulpice, qui seroit peut-être tout à fait divisé.

IV. .4 l'égard des Ordinands. — 1° Il est vrai que tous les Directeurs ne sont pas de même avis touchant les dispo-