‹ Correspondance de RomeChapitre 72 sur 97 · BU · texte numérisé non relu

BU

lv\rcc qu'elles conllcnnent des articles qui ne méritent pas Tappiobation , ou parce que leur utilité et la facilite dé leur observation no sont pas éprouvées par une expérience suiTisanle ; alors il a pour pratique d'encourager cet institut en applaudissant au zèle du fondateur , ou bien en louant l'institut et son but, et en différant à une époque plus opportune l'examen et l'approbation des constitutions. C'est ce qui a éié fait à l'égard de l'instilul de la SainJe famille à Vérone, qui d'abord béni par Pie VU , enrichi d'indulgences par Léon XII , n'a été approuvé que plus tard. Dans la consultation Avenionen. Super approbatione institiiti et constiltitionnm piœ Societatis Sanctissimi Rakmptoris , la S. C. décréta de différer l'approbation demandée ; et à la seconde question s'il fallait louer la société , ou bien le but qu'elle se proposait , la S. C. répondit^ Laudandum esse scopum per decretum S. C. Dans une autre consultation Bergotnen. ac Maceraten. Super approbatione operœ piœ a S. Dorothea nuncupaiœ, le doute s'il faut louer et approuver l'œuvre pie de S. Dorothée eut pour réponse : Affirmative ad primam partent , laudandum esse verlm amplissimis.

Quelquefois on ne se borne pas à louer l'institut. On en accorde l'approiiation, mais avec une grande parcimonie, afin que l'approbation prématurée d'un institut ne devienne pas compromettante pour le Saini- Siége qui a , en semblable matière , toujours procédé avec grande réserVé et maturité de conseil.

i' Faut-il approuver la congrégation des Filles de la Ste. Croix avec ses règles et ses constitutions ?

Et quatenus affirmative.

2° Faut-il faire des modifications aux constitutions?

Fa quatenus négative ad primum dubium.

ô" Doit-on au moins louer l'institut?

On a décidé que l'institut devait être loué et approuvé. Ad 1. 2. 3. Prœmissa emendatione ad normam theologicam verborum , in quibus memorattir Humanilas D. N. J.-C. sumpta ut videtur in abstracto, laudandum et approbandnm institutum , quin tamen inde censeantur approbatœ constitulioncs, de quibus dilata et ad Emum. Prœfectum cum Poncnte pro emendatione coustitutionum (1).

(1) Nous apprenons en ce moment même (17 mai 1831), de très-bonne source, que le décret approuvant l'Inslitul ainsi que les règles et constitutions sera porl*? incessamment. L'Institut avait déjà été approuvé comme simple Congrégation, par le Décret suivant (Je la S. Cong. des Evèquos et Réguliers,

DECRETUiM.

Indiœcesi Leodiensi cura et Studio Presbyteri Gulielmi Habcfs , Leodii nd Sanctam Crucem Parochi , et Theresiœ Hazc , jam ab anno 18ÔÔ nova Con-rre-

L'OFFICE DE PÉMTENCIER.

Page 1