A. DE M

6943. — Natoire a Marigny.

*:jt

A Rome, ce 21 janvier 1767.

Monsieur, — Je vous suis bien obligé de m'avoir envoyé les deux arrettés des second et troisième quartiers de Tannée passé. J'auray incessament l'honneur de vous envoyer le dernier compte du quatrième quartier de la même année.

Je vien de toucher de M. Cioïa les 1,000 écus romains,' ce 21 janvier, à l'ordinaire, qui servent aux dépences de l'Académie, et qui me métrons en état de continuer celles du premier quartier de cette nouvelle année de 1767, laquelle somme sera dénotée dans ce dit premier quartier.

Je fais ce que je peut pour ne pas accroître les dépences dans ce tems de chereté oùt tout est accru à un point exessif ; mais cette économie ne ce peu faire qu'au dépent du vivre, qui étoit déjeà bien succin. Se qui me donne du courage dans ce tems de pêne, c'est la continuation de vos bontés pour cette maison ; affin qu'elle puisse ce soutenir toujour avec honneur, vous ne la laisseré pas manquer.

Je suis, avec un profifond respect, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ iQ4i-

6944. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 4 février 1767.

Monsieur, — J'ay Phonneur de vous envoyer le compte des dépences de l'Académie du dernier quartier 1766, et j'espère qu'il sera trouvé exat.

Je joint en même tems la notte* des pensionnaires qui sont actuelement dans l'Académie et du jour qu'ils y sont entrés.

Les nouvelles publiques, M., m'apprenent votre mariage^. Permettes, je vous prie, que j'ay l'honneur de vous en faire mon compliment et vous renouveller dans cet état toutte sorte de bhonheur et de prospérité.

Voulés-vous bien me permettre que je me serve de votre envelope pour faire tenir à M. Coustou ce ply que je luy envoyé? Je vous en seray infiniment obligé.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941.

=3 I. Cette note manque au dossier.

2. M. de Marigny venait d'épouser la fille aînée de M"*® Filleul, la maîtresse du financier Bouret. Agé de quarante ans en 1767, il avait choisi une femme à son goût et c pour son bonheur. » Ce mariage ne fut pas heureux.

5945. — Le marquis d^Aubeterre a Choiseul.

A Rome, ce 4 février 1767.

... M. Tabbé de Mongon^ autheur de Mémoires qui ont paru sous son nom, est mon icy il y a quelques jours, dans un âge fort avancé...

Aff. étr. Rome. Correspondance, t. 843, fol. 47. Original signé. — Com-

= I. L'abbé Charles- Alexandre de Montgon, diplomate, agent de Philippe V en France, né à Versailles le 24 septembre 1690. Passé en Espagne en 1725, il se mêla de négocier entre la cour d'Espagne, d'une part, le duc de Bourbon et Fleury, de l'autre, et semble s'être perdu dans ses intrigues. L'évêque de Fréjus, après l'avoir employé quelque temps, le trouva suspect, le. relégua à Douai en 1782 et fît saisir ses papiers. L'abbé de Montgon se réfugia d*abord en Hollande, et les biographes le font mourir à Sarliève (Pays-Bas) en 1770. Cette lettre rectifie donc un point essentiel de sa biographie. — L'abbé de Montgon publia ses Mémoires après la mort du car-

) MARIGNV. ['767

il de Pleury; plusieurs éditions en ont éti données, de 174S i tjbG, i laye, à Genève et à Lausanne.

E046. — Natoibe a Marighy.

A Rome, ce 1 1 février 1767.

Monsieur, — J'ay reçu il y a quelques tems une lettre de Cochin, oti il me prie de faire passer sous votre enveloppe e que me donne M. Poussin, ancien pensionaîre, et que vous :lés bien luy en donner la permission. C'est ce que je fais lelement.

.e s' Oudon, sculpteur, a fait dernièrement, avec beaucoup de :ès, une étude d'anaiomie que tous les connoisseurs dans ce re trouvent fort bien. Elle luy doit servir à sa statue de saint n-Batiste pour l'église des Chartreux, en la metant ensuitte s le caractère qu'il convient à cette tîgure-, il la fait mouler lelement pour en tirer un peu de proffit. Il n'y a point d'école lessain où ce squelette ne soit de grand avantage pour l'étude jeunes gens ; elle est de grandeur naturelle. Je luy ay même espérer, M., que vous ne trouveriés pas hor de place qu'il restât un plâtre dans l'Académie et qu'il en tirât un petit moraire pour se refaire, en panie, des frais du mouleur ' . J'atiray là-dessus votre permission.

i vien de terminer un tableau qui est destiné il y a longs pour M. le duc de Nîvernoy, en reconnoissance de mille té que ce seigneur a toujour eu pour moy*. î serois charmé qu'une occasion vous mis à portée d'y getter coup d'œil.

î suis, très respecteusement, etc.

'chives nationales, O' 1941.

1. Depuis : » Le s' Oudon » ; Lecoy, p. igg-Soo. Depuis : < Je viens t; Lecoy, p. 3oo.

5947. — Natoirb a Mahigny.

A Rome, ce 18 février 1767.

[onsieur, — J'ay eu l'honneur, il y a quelques années, de s parler au sujet d'une réparation qu'il y auroit à faire à adémie. Les deux planchers qui sont du côté de la partie vielle

1767] natoire, 141

du palais, et qui est le lieu d'étude des Directeurs, menassent

ruine dans la partie des bois qui couvrent ces deux pièces. En

faisant ce racomodement, il seroit facille d'exaucer le plancher

qui et trop bas, n^ayant rien au-dessus qui Tem pêche; au moyen

de quoy, cela feroitleplus beau jour du monde. C'est la partie la

plus convenable de tout le palais pour travailler. Si vous jugés à

propos, M., j'en ferois faire un petit devis que j'orois Thonneur

de vous envoyer.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941-

5948. — Marigny a Natoire.

Versailles, le 8 mars 1767.

J'ai appris, Monsieur, par votre lettre du 21 janvier, la remise qui vous a été faite par le s'' Cioïa de i ,000 écus romains pour les dépenses courantes de l'Académie pendant le i*"' quartier de cette année. Je viens de pourvoira son rembourcement en ordonnant le payement de cette somme au s^ Caccia, son correspondant à Paris.

Je vous suis fort obligé de votre compliment et des vœux que vous faites pour moi à l'occasion de mon mariage.

J'ai reçu, par votre lettre du 4 février, votre compte des dépenses

de l'Académie pendant le dernier quartier de Tannée 1766. Je le

ferai examiner et vous le renverrai ensuite arrêté.

Je suis. M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 1941.

6949. — Marigny a Natoire.

Marly, le i5 mars 1767.

Je vois, Monsieur, par votre lettre du 18 du mois dernier, que les deux planchers du côté de la par'tie vielle du palais menacent ruine. Vous me proposez, en même temps, de profiter de la circonstance de la réparation à y faire pour élever davantage Pun de ces deux planchers, ce qui donneroit un jour très favorable dans la pièce au-dessous et procureroit un endroit fort avantageux pour travailler. Je contribuerai volontiers à tout ce dont il peut résul-

ter quelque nouvelle commodité pour les artistes que le Roi entretient à Rome; ainsy, vous pouvés m^envoyer le devis dont vous me parlez, d'après lequel je vous ferai pan de mes intentions. Je suis, etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 1941.

5950. — Marigny a Natoire.

Marly, 22 mars 1767.

Depuis longtems, Monsieur, les comptes que vous me rendes des sommes que je vous fais fournir pour l'administration de l'Académie de France à Rome me présentent un objet d'inquiétude très intéressante pour le service du Roy, et dont je ne veux pas tarder davantage à m'éclaircir avec vous. Il s'agit de l'évaluation que vous faittes en monnoye de France des i ,000 écus romains que vous délivre chaque quartier le s' Cioïa, banquier romain, correspondant des s" Trabuchy et Caccia, banquiers à Paris. J'ay recueilli des détails très positifs sur Tétat du change entre Paris et Rome; ainsy, pesés attentivement tout ce que je vais vous marquer, afin de me répondre d'une manière qui ne laisse subsister aucun doutte et qui me mette en état de pourvoir aux intérêts du Roy, s'ils sont lézés, comme j'ai lieu de le présumer.

Je commence par vous observer que la matière ayant été examinée avant Tannée 1746, il en est résulté qu'en cette même année il a été définitivement convenu avec la maison Cioïa, par un forfait combiné sur les variations successives du change (le fort portant le foible), que le change demeureroit établi pour le Roy sur le pied de 1 10 sols, c'est-à-dire que le Roy donneroit au banquier 1 10 sols de Técu romain, que ce banquier ne compteroit, lui dans Rome, qu'au prix du change courant. En conséquence, et depuis cette époque, le Roy a toujours payé entre les mains du banquier de Paris 5,5oo livres pour valeur de mille écus romains.

Le 5 aoust 1759, la maison Cioïa exposa dans un mémoire qu'elle étoit en perte sur les six derniers payements qu'elle venoit de faire dans Rome oti le change rouloit alors de 109 à 11 o sols; en conséquence, elle demandoit indemnité. J'ay répondu à ce mémoire dans Tinstant par une lettre que la maison Cioïa doit avoir. J'y insistois sur l'accord de 1746; en observant que le

change étant communément très inférieur à celui de 1 10 que le Roy paye sans variation, la maison Cioïase trouvoiî plus communément en gain; que celui-cy devoit compenser une perte qui n'étoii pas réelle et qui, en tout cas, n*étoit que momentanée, et, qu'au surplus, si la maison Cioïa ne vouloit plus de la correspondance, je prendrois d'autres mesures.

La maison Cioïa a accédé à mes raisons par sa lettre du 7 aoust [759, et, par la mienne du 26 du même mois, je lui ai accordé la continuation de la correspondance, en lui marquant que les arrangements convenus subsisteroient invariablement. Dans cet état, le banquier romain qui vous fournit de l'argent doit vous le donner au change courant, lorsqu'il vous le délivre, et vous devés m'en faire recette dans vos comptes sur le pied de ce change.

Cependant, je vois que vous avez adopté une évaluation que vous ne quittez jamais. Vous ne me comptés Técu romain qu'à 3 1. 10 s. II d. 1/3, monnoye de France, ce qui donne pour 1,000 écus 3,547 1- 4s. 5 d. 1/3 ; de là, il résulte que le Roy, qui fournit dans Paris 5,5oo livres pour 1,000 écus romains, perd sur chaque payement de même somme 1,952 1. i5 s. 6 d. 2/3. Or, vous sentez qu'une pareille lésion n'est pas soutenable et qu'il est incroyable que les provisions et commissions des deux banquiers et leurs ports de lettres absorbent légitimement près des deux cinquièmes d'une somme qui passe par leurs mains. La commission du banquier de Rome est communément de 3/5 pour cent; celle du banquier de Paris n'est que 1/2 pour cent, et j'ay fait vérifier sur ses livres qu'il n'a qu'environ i8 livres sur chaque payement de 5,5oo livres. Tous les fcais de la banque doivent se trouver, et avec beaucoup d'avantage, dans le taux du change que le Roy paye à Paris, combiné avec le taux du change courant quand le banquier paye dans Rome. Je sçais que le taux le plus commun de ce dernier change roule de 100 à io5 i/3 à 1/4. Voilà déjà environ 5 sols par écu que le banquier gagne sur le prix que le Roy le lui paye, et quel bien plus considérable gain pour luy quand son change est au-dessous de 100 livres! Par exemple, le 14 janvier dernier, le change entre Rome et Paris n'a été qu'à 93 i/3, et, le 1 1 février suivant, il a été à 100 i/3. Le premier de ces deux changes est extrêmement rare. Le second revient au prix plus commun; mais, en m'arrêiant un moment sur ces deux taux, je vois que, le 14 janvier, 1,000 écus romains auroient dû vous donner, en valleur de France, 4,666 1. 1 3 s., et

quelei I févrierils vousauroient donné, toujours valleur de France, 5,016 1. i3 s. Reportez-vous maintenant à l'évaluation toujours uniforme que présentent vos états et voyés combien vous demeurés au-dessous du change même le plus défavorable, puisque vous ne rapponés jamais en valleur de France que 3,5471.4 s. 5 d. et i/3. Quoique la matière que je viens d'agiter soit fort abstraite en elle-même, je crois lavoir traitée d'une manière à vous la rendre sensible; au surplus, consultez soit avec la maison Ciota, à qui cette partie est très familière, soit avec qui vous jugerés plus propre à vous instruire. Mais surtout que votre réponse soit claire et positive, afin que, s'il n'y a pas d*erreur, soit de votre part, soit de celle des banquiers, je puisse demeurer convaincu que la perte qui me blesse est inévitable.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O* 1941.

5951. — Marigny a Natoire.

Du 9 avril 1767.

Je reçus, il y a quelque tems^ Monsieur, les deux figures, peintes par les s" Poussin et Jullien^ qui m'étoient annoncées par. votre lettre du 5 février. Je ne puis vous dissimuler qu'au premier abord j'ai été très mécontent de l'ouvrage du s' Poussin; j'ai vu avec peine que ce jeune artiste, qui avoit annoncé de grandes dispositions^ donnoit dans un goût maniéré, sec et incorrect. La figure peinte par le s^ Julien ne m^a pas affecté aussi désagréablement; j'en ai trouvé seulement le dessein peu élégant. Voicy le jugement qu'en ont porté les commissaires de l'Académie : « On n'a été nullement content de la figure du Pluton^ qui est sans le nom du peintre, mais qu'on présume être du s' De la Vallée dit Poussin. Cette figure est d^un caractère de dessein maniéré, outré et qui ne tient point de la nature, les attachements incorreas et les formes représentant des balustres en beaucoup d'endroits, ce qui est contraire aux principes; d'ailleurs, on y voit quantité de petits morceaux également prononcés et qui ne sont point passés avec art ni d'une manière large. De plus^ la couleur est égale, point de variété ni de finesse dans les tons, beaucoup de sécheresse, les contours durement tranchés sur leur fonds, enfin point de pâte dans le pinceau; il y a tout lieu de craindre que le s^ De la Vallée ne prenne le faux de la manière de quelques

maîtres des premiers tems; cet ouvrage ne répond point aux dispositions brillantes que cet élève avoit annoncées. En comparant cette figure à celle qu'avoit envoyée le même sieur De la Vallée^ on est surpris de la décadence que celle-cy semble annoncer, quoique l'ancienne figure fût par trop toute blanche d'un bout à Tautre et qu'elle manquât de rondeur, néantmoins, elle étoit dessinée de contours grands, simples et vrais et d'un bon caractère. On exhorte cependant le s*" De la Vallée à ne se point décourager et à faire de nouveaux efforts pour se mettre dans une route qui puisse le conduire à remplir les espérances qu'il a données. Il est peu d'artistes qui n ayent éprouvé quelques intervales d'erreurs en cherchant les manières de dessiner ou de peindre singulières, et qui les flattoient dans quelques maîtres; mais, quelques réflexions sérieuses les remettent promptement dans la voye-, on luy conseille donc de chercher à peindre d'une manière plus large et plus empâtée et saisir les vérités et les beautés du modèle, sans chercher des formes chargées et hors de la nature.

« Au reste^ ces réflexions ne portent que sur la supposition que cette figure soit en effet du s*" De la Vallée (ce dont on a lieu de douter^ vu la dissemblance de manière); elle seroit plus excusable si elle étoit de quelqu'un de qui Ton doit moins attendre et dont les dispositions fussent moins marquées.

« L^autre figure par le sieur Jullien est beaucoup mieux que celle que le même s"" Jullien avoit envoyée l'année précédente. Elle a plus de rondeur, les demies-teintes en sont mieux colorées, les pieds et les mains en sont rendus avec vérité ; mais, en général, le dessein de cette figure n'est pas élégant, les jambes ne sont pas dessinées avec grâce, et, quant à la couleur, quoi qu'elle prenne en général uneassés bonne route, néantmoins on y trouve quelques tons ardoisés trop sensibles et trop fréquents; on ne peut cependant qu'encourager le sieur Jullien; il est certain quUl a fait des progrès. »

Ce jugement ne pouvant qu'être utile à tous les élèves, vous les assemblerez et le ferez lire en leur présence à haute voix; il leur prouvera combien l'on s'occupe de leurs progrès et combien ils auroient tort de ne pas faire les plus grands efforts pour y répondre.

Je suis. M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ iii5, fol. 23 1.

Versailles, le 9 avril 1767.

J'ai reçu, Monsieur, votre lettre du 1 1 de février dernier, par laquelle vous me marqués que le s"" Oudon^ sculpteur, vient de faire une étude d'anaiomie très approuvée par les gens de Tart pour le saint Jean-Baptiste, qui lui a été demandé par les Chartreux de Rome, et qu'il se propose de la faire mouler pour en tirer quelque profit. Je n'y mets aucun obstacle, et, puisque vous me marqués qu'il seroit avantageux qu'il en restât un plâtre dans TAcadémie pour Tétude des jeunes gens, je consens que vous vous le procuriez, en lui en payant, comme vous le proposez, un prix tel que vous jugerés convenable pour lui tenir lieu des frais du mouleur.

Vous me marqués par cette même lettre que vous venés de finir un tableau que vous destiniez depuis longtemps à M. le duc de Nivernois, et vous me témoignez désirer que j'y jette un coup d'oeil. Vos ouvrages me sont trop connus pour que je ne me fasse pas un plaisir de voir cette nouvelle production de votre pinceau.

Je suis. M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 1941*

5953. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce i5 avril 1767.

Monsieur, — J'ayreçeu la lettre dont vous m'avés fait l'honneur de m'écrire, en datte du 22 du passé, par laquelle vous m'ordonnes de vous rendre compte de l'évaluation que je fais en monoye de France des mille écus romains que me compte en différens tems M. Cioia, banquier de cette ville et corespondant des s" Trabuchy et Caccia, banquier à Paris.

Je prend conséquemment la liberté de vous représenter, M., que, lors de mon arrivée à Rome en l'année 1752, n ayant reçu aucun ordre touchant le change, J'ay été obligé, en envoyant mes comptes, de me régler sur un registre de M. de Trqy, mon prédécesseur, qui, comme vous verres par le dernier compte cy-inclus qu'il rendit à M. le Directeur général, évaluoit l'écu romain sur le pied de 28 bayoques et 1 8/ loo la livre, de façon que i ,000 écus

romains, qui devroient effectivement bien, comme vous avez la bonté de me le marquer, rapporter, au change que la G>ur a établi de 100 et que j'ay jusque à présent ignoré, 5,5oo au lieu de 3,547 !• 4s. 5 d. 1/3. J'ose cependant vous assurer, M., que mon intention, en suivent le plan de mon prédécesseur, n^a jamais été de lézer la Cour, puisque voissy à la lettre la façon dont je me suis conduit dans rnon administration de PAccadémie depuis que j^ay rhonneur d'y être à la teste. J*ay toujour f)ayé les artistes et les autres fraix concernent ladite Accadémie en monoye romaine et ay également porté sur mes comptes la totalité en écus romains en les réduisant, il est vray, sur le change de 3 1. 10 s. 1 1 d. en argent de France; mais, lorsque j'ay pris i ,000 écus chez M. Cioia, j*ay pareillement réduit la monoye de France en écus romains au même taux, faisent toujour la soustraction des écus romains, et non des livres, de mes avances portés dans mes arrettés de compte. Je vous supplie. M., de vouloir bien ordonner à la personne chargée de la vérification de mes comptes d'examiner tous les reçus que j'ay fait à M. Cioia, et s'ils excèdent la totalité des écus romains portés dans mes comptes, alors il y auroit erreur de ma par. Comme je ne suis pas initié dans cette partie de change, je doit m'en raporter à ceux qui en on Tusage, et je désire ardament que vous soyés satisfait de cet éclercissement.

M. Cioia, à qui j'ay comuniqué l'honneur de votre lettre sur tous mes reçus, vient de m*envoyer la copie de celle qu'il écrit là-dessus à MM. Trabuchy et Caccia pour les assurer, par des preuves non équivoques, que la Cour ne peut absolument pas avoir été lézée par luy ni par moy. Cette copie est incluse sous votre ply.

J'ay l'honneur d'être, etc.

Natoirk.

Archives nationales, 0> 1941.

6954. — Marigny a Natoire.

Le 19 avril 1767.

J'ay présenté au Roy, Monsieur, la Vue générale de Rome du s' Vasi^^ avec les estatnpes qui Taccompagnoient. S. M. les a agréés et m'a ordonné de faire compter cent louis au s*" Vasi pour luy marquer le contentement qu'elle a de son attention. Vous

voudrés bien les prendre à Tordinaire chez le s' Cioïa et les offrir à cet artiste de la part du Roy.

Je suis, M., etc. Le marquis de Marigny.

P,'S. — Vous luy remettrés la lettre cy-Join te.

Archives nationales, O^ 1941*

= I. Le chevalier Joseph Vasi, graveur et dessinateur, né en Sicile, le 28 août 1710, vint se fixer à Rome, où il mourut le 16 avril 1782. Il obtint la protection du roi de Naples, Charles III, qui lui donna un logement dans son palais Farnèse, et s'occupa de graver les plus beaux monuments de Rome qu'il publia en 1761, en dix volumes in-fol. Il fît paraître ensuite la Ville de Rome en perspective, prise du mont Janicule, en six feuilles, publication dédiée au Roi Charles III, qui fut très goûtée; c*e8t celle dont il fit hommage au Roi de France.

5955, — Marigny a Vasi.

Du 19 avril 1767.

J*ai mis, Monsieur^ il y a peu de jours, sous les yeux du Roy les magnifiques vues de Rome que vous m'aviez envoyées pour être offertes à Sa Majesté. Elle m'a paru fort satisfaite, tant de la grandeur de l'ouvrage quedeTart et de la perfection avec laquelle il est exécuté et colorié. C'est pourquoi, voulant vous en donner une marque, elle m'a ordonné de vous faire passer une somme de cent louis. Je charge par ce même courrier M. Natoireà^ vous la remettre.

Recevés en même lemp, Monsieur, mes remercimens particuliers pour l'exemplaire que vous m'avés envoyé, avec ceux qui étoient destinés pour le Roi. Cet exemplaire tiendra certainement un rang distingué dans ma collection, comme votre entreprise mérite d'en tenir un des premiers parmi les plus grandes de ce genre.

J'ai l'honneur d'être. Monsieur, etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 11 16, fol. 286.

5956 bis. — Lettre du s' Joseph Vazi a Marigny, en lui envoyant les vues de Rome destinées à être présentées à Sa Majesté.

(Traduction.)

[Sans date.]

Je désirois avec ardeur d^étre à portée de mettre aux pieds de

Sa Majesté très chrétienne, comme spéciale protectrice des sciences et des beaux-arts, quelque production de mes foibles talens; c^est pourquoi je saisis avec empressement Poccasion qui s^en présente aujourd'huy.

Il y a quelques années qu'ayant dessiné et gravé la vue la plus avantageuse de Rome, je m^enhardis à la colorier pour la présenter à Sa Majesté Catholique, à qui l'ouvrage étoit dédié, afin qu'il pût jouir du spectacle de cette ville sous ses propres couleurs^ et^ comme mon ouvrage eut Paprobation générale, je pris la liberté d^en présenter aussi des exemplaires à toute la famille royale. M'étant aujourd'huy rendu plus habile dans ce travail, j'ay cru qu'il étoit de mon devoir d*en colorier aussy un exemplaire pour Sa Majesté très chrétienne, ainsy que deux autres vues particulières de Rome, afin que, les mettant aux côtés de la principale, elles luy servent d'accompagnement. J^ai aussy composé un petit livre contenant l'explication historique des divers objets de la grande vue, suivant l'index qui est placé au bas. Je vous suplie donc. Monsieur, d^avoir la bonté de présenter en mon nom à Sa Majesté Très Chrétienne un exemplaire colorié de la grande vue de Rome^ ainsy que des deux estampes destinées à l'accompagner; j^y ay joint deux exemplaires non coloriés, tant de la principale vue que des deux autres, aussy destinés pour Sa Majesté. Je vous aurai les plus grandes obligations si vous voulés bien, à la prière de M. le Directeur de l'Académie de Rome, vous employer à faire agréer à Sa Majesté Très Chrétienne ce foible hommage de mes talens, comme un témoignage de mon profond dévouement.

Je vous prie aussy, Monsieur, de vouloir bien recevoir un exemplaire des mêmes vues en feuille, ainsy qu'un volume de l'explication, comme une marque du respect avec lequel je suis, etc.

Joseph Vazy.

Archives nationales, O* 1941-

6956. — Le marquis d'Aubeterre a Choiseul.

A Rome, ce 22 avril 1767.

... M. Duclos est parti hier matin pour visiter le reste de l'Italie et s'en retourner en France. Il s'est très bien conduit pendant

|5o MARIGNY. [Ï767

le séjour qu'il a fait icy; il y a plû à tout le inonde et ou Ta vu partir avec regret...

Aff. étr. Rome. Correspondance, t. 843, fol. i58. Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

5957. — Ordre de Natoire sur le devoir paschal.

M. le curé de notre paroisse [Sainte-Marie in via lata] est venu hier, Messieurs, pour chercher les billets de la Communion paschale. Ceux qui ne les ont pas encore remis (au curé) peuvent les donner à Saint-Louis (le domestique de Natoire)^ et^ supposé qu'il se trouve quelqu'autre difficulté^ je vous prie de parler à M. le curé et vous mettre par ce moyen en règle, suivant les ordres que j'ai reçus de M. le marquis de Marigny.

Mouton, Mémoire à consulter sur une contrainte à communier, Paris, impr. Le Breton, 1768, in-4», p. 3.

5958. — Certificat de jouissance d'une pension de i ,5oo livres

pour la dame veuve Vleughels.

Du 4 may 1767.

Nous, marquis de Marigny, etc.

Certifions que la dame veuve du s' Vleughels, Directeur de l'Académie de peinture, sculpture et architecture entretenue pour le service du Roy à Rome, a joui après la mort de son mari d'une pension de i,5oo livres, que Sa Majesté lui a accordée en considération des services dudit s' Vleughels^ et que ladite dame a été en conséquence employée pour ladite somme dans les états de dépense des Bâtimens de Sa Majesté sans interruption depuis Tannée 1739 jusqu'à sa mort. En témoignage de quoy nous avons délivré le présent certificat pour servir partout où besoin seroit, lequel nous avons signé de notre main, fait contresigner par le secrétaire ordinaire des Bâtiments du Roy et y aposer le cachet de nos armes.

A Versailles, le 4 may 1767.

Le marquis de Marigny.

Archives nationaleS| O* 1094, fol. 452.

I jÔy] NATOIRE. I 5 1

5969. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 6 raay 1767.

Monsieur, — Par votre lettre du 9 avril, par laquelle vous cousantes que le s' Oudon, sculpteur, laisse à TAcadémie un plâtre de Tanatomie qu'il a fait pour le saint Jean-Baptiste destiné pour les Chartreux, ce jeune artiste est très sensible à votre approbation ; vous voulés en même tems quMl en tire un petit profBt pour le dédomager des frais du mouleur qu'il a été obligé de faire, ce que j'exécuteray dès qu'il cera de retour de la campagne, étant party d'abor après votre lettre reçue.

Le s'Sané est party hier de Rome, après avoir joui de quelques tems de plus de la pension, étant logé à l'Académie pour attendre la belle saison; je souhaitte que ce jeune peintre se fasse honneur par son talent et quMl méritte la continuation de vos bontés. Sa conduitte à Rome a été très bonne et sans reproche, joins à soa caractère de dousseur, qui l'on fait aimer de tous ces confrères. La copie qu'il a fait d'après Le Poussin, au palais Barbarin, partira ses jours-sy avec les deux autres que le s' Jullien a fait au Capitole. J'adresseray cet envoy à M. Cochin, étant à portée de vous les faire voir.

Le s' Lefèvre a fait dernièrement deux copies oîi il a très bien réussy : une diaprés Le Titien^ au palais Borgèse, et l'autre au palais Q}lonne, d'après VAlbane. Cet ouvrage luy a été demandé par le maréchal de Russie. Le petit proffit que cela luy procure, outre la bonne étude qu'il en a faitte, luy servira encore à les continuer dans les endroits où il s^arétera à la fin de son tems de Rome.

Tout les autres pensionnaires travaillent avec émulation.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941*

5960. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 7 may 1767.

Monsieur, — Par vos deux dernières lettres que vous me faites l'honneur de m'écrire, l'une du 8 avril ^, et l'autre du 9, je vois

l52 MARIGNY. [^7^7

avec plaisir, par la première, que vous voulés bien m'accorder la liberté de faire le petit voyage de L'aurette, dont je vous suis infiniment obligé. Dès que je pouray être en état de Tentreprendre, je feray usage de cette permission.

Quant à Tautre, j'ay communiqué aux s" Poussin et Julien les observations qui ont été faittes par les connoisseurs sur leurs deux figures peintes.

Ledit s' Poussin a ressanti sensiblement les réfections qu'on en a fait et a veu, par là, la vérité de biens des choses que je luy avoit déjà dit et fait observer; mais, remply de ce qu^il font« ils ont de la peine de ce rendre. Le s' Poussin promet que, dans peu, il fera des nouveaux effort pour méritter et répondre à la bonne opinion que vous aviés de luy, et, par les fréquantes observations que je fais de son talent, j^ay lieu de croire qu^il fera des progrest. Il arrive très souvent, quand on veut trop bien faire, on ne réussit pas comme on le voudroit.

Le s*" Julien, dont vous êtes plus content, s'encouragera à faire de mieux en mieux. Il copie actuelemeni au Capitole un tableau du Mole dont j*ay eu déjà Thonneur de vous parler.

Vous voulés bien que cette lettre, que je passe sous votre ply, soit rendue à son adresse.

Je suis, avec un très profond respect, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941*

= I. Nous n'avons pas cette lettre du 8.

6961. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce i3 may 1767.

Monsieur, — Je suis bien charmé que l'ouvrage du s^ Vasi ait eu l'avantage de plaire au Roy. Je fut sur-le-champ luy en apprendre la nouvelle avec la magnifique récompence qui l'accompagne, er, en même tems, je luy remis votre lettre. Cet artiste est pénétré de la plus vive reconnoissence et n^a point de terme à pouvoir exprimer sa sensibilité à un pareil événement; il sent bien. M., que c'est à vous seul à qui il doit tout; il ma dit qu'il auroit Thonneur de vous écrire en conséquence.

J*ay pris chez M. Cioïa, comme vous me le marqués, la valeur

1767] NATOIRE. l53

des cent louis, qui^ sur le pied de 46 polie le louis, ont procuré au s' Vasi 460 écus romains. Je souhaitterois pour luy que les autres monarques à qui il a envoyé sa Vue généralle de Rome Tussent aussi grandement récompancé^

Le P. Olignani a veu les deux lignes qui le regardoit dans votre dernière lettre; il [vient] de m'apporter sa réponce, que je met sous votre ply, aussi bien que celle que M. Bottarî m'envoye pour M. Mariette.

J*ay été fort content ces jours-cy de plusieurs desseins que m*a

montré le s' Manlic, pensionnaire du prince des Deux-Ponts,

pour lequel vous vous intéressés ^ il y a apparence que ce jeune

élève réussira^.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941-

s I. Depuis : « Je suis bien charmé »; Lecoy, p. 3oo-i. 2. Depuis : c Pai été fort content i; Lecoy^ p. 3oi.

5962. — Vasi a Marigny.

Le 14 mai 1767.

Restai giustamente sorpreso per la gentilissima lettera di V. S. Illma ed altresi per la somma tx>nta colla quale si e compiaciuta presentare a sua Majesta Cristianissima Tumilissima mià offerta del prospetto di Roma, che io ebbi Tonore di trasmettere a V. S. Ill"**; ma quello che molto piu mi ha sorpreso e stata la grazia particolore fattami nel mettere sotto gli occhi di Sua Maesta la debolissima mia fatica, a l'eSicacia nel rappresentarle il vivo ossequio dell animo mio; giacche la M. S. si e benignamente degnata di esserne sodyfatta, e per reale sua munificenza mi ha fatio rimettere li cento luigi, che gia ho ricevuto dal segnore cavalière Natoire.

In tanto non essendo io sufHciente a corrispondere a tanta sua beneficenza e a tanti favori compartitimi da S. M. umilmente ricorro al innata bonta di V. S. 111°*, accio in mia vece faccia i ringraziamenti piu vivi e piu sinceri alla Majesta Sua, mentre, pieno dUnfinita stima e rispetto con profondissimo ossequio mi presento, supplicando devotamente la benignita di V. S. 111"^* voglia onorarmi de pregiatissimi sui comandi, perche niente

l54 MARIGNY. U?^?

altro mi sara piu caro, che farmi conoscere quai mi protesto immutabilmente.

De V. S. 111»».

Umilissimo, devotissimo, obligatissîmo servo.

Giuseppe Vasi.

Roma, r4maggîi 1767.

Archives nationales, O^ 1941*

5963. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce ig may 1767.

Monsieur, — Le s»" Vasi vient de m'apporter la lettre qu'il a l'honneur de vous écrire et que je mest sous votre ply. Il a voulu me régaller de sa Veue généralle de Rome et quelqu'autres suittes de ses estampes, en reconnoissance de ce que je me trouve partissipan de l'heureux succès qu'a eu son ouvrage.

M. Cioïa a eu réponce delà lettre qu'il a écri à son correspondant de Paris au sujet du change de la cour qui regarde mes comptes, et il luy marque qu'il a envoyé la traduction de ladîtte lettre à vous, M., pour donner tout l'éclercissemen que vous désirés sur des douttes où l'on est de cette partie. Dès que j'en auray reçu votre décision et la manière que je dois me comporter pour l'avenir, j'auray l'honneur de vous envoyer le compte du premier quartier de cette année.

Je suis, avec tout le respect, etc.

5964. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 2 juin 1767.

Monsieur, — Le s»" Boucher ^ sculpteur, est arrivé hier, premier jour de juin, pour remplir la place de pensionnaire. Il c'et arretté six mois dans une terre de M. le duc de Choiseul pour y travailler. Ces camarades de voyage, par concéquant, sont à Rome six mois avan luy, qui sont les s" Alisar, peintre, et Hurtier^ architecte. Le s' Claudion a profitté de ce vuide, comme vous avés bien voulu luy en donner la permission. Souhaittés-vous, M., que ce dernier venu ne comance à conter son temps du séjour de Rome que

[767] NATOIRE. l55

du moment qu'il y est arrivé, ou bien de celuy de l'arrivée de ces deux confrère, qui ont six mois avant luy ? Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O* 1941*

5965. — Marigny a Natoire.

A Versailles, le 23 juin 1767.

J'ai reçu, Monsieur, vos lettres du 6 et 1 3 mai dernier, ainsi que celle du 2 du courant. Par la première, vous m'apprenés principalement que vous allez faire partir à Taddresse de M . Cochin trois études, dont deux sont du s*" Julien et une du s** Sané. Je me les ferai représenter sitôt qu'elles seront arrivées. Le dernier, étant en route pour revenir, sera à portée d apprendre de M. Cch chin ce qu'il y aura à approuver ou à censurer dans son ouvrage. A l'égard du premier, je vous marquerai quel aura été le jugement de l'Académie sur ses progrès.

Vous me marquez dans votre seconde lettre que vous avés compté à M. Vasi^ en mon noyé romaine, les cent louis que S. M. m'avoit chargé de lui faire remettre pour lui marquer la satisfaction qu'elle a reçue des gravures que cet artiste m'a envoyées pour lui être présentées. Je ferai incessamment rembourser le s*" Cioia de l'avance qu'il vous a faite à cette occasion.

J'apprens avec un vrai plaisir que le s' Manlick annonce des talens propres à justifier les bontés du prince de Deux-Ponts. J'en informerai ce prince, qui vous sçaura gré de ce que vous ferez pour que le séjour de ce jeune artiste à Rome remplisse ses vues.

Je voi enfin par votre dernière que le s' Boucher^ sculpteur, ne vient que d'arriver à Rome, tandis que ses camarades de voyage y sont rendus depuis six mois. Je ne puis point lui accorder la grâce que vous me demandez pour lui; ce seroit intervertir l'ordre des envoys et des séjours des pensionnaires à Rome ; ainsi, vous lui annoncerés que. son temps courra du moment auquel sont arrivés ses camarades qu'il auroit dû accompagner.

Je suis, etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 1941*

l56 MARIGNY. [1767

5966. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 24 juin 1767.

Monsieur, — Après avoir acquitté les dépences de TAcadémie du second quartier de cette année, pour tne mettre en état de suivre le troisième, j'ay reçu, le 23 du courant, de M. Cioia, I )OOo écus à l'ordinaire, dont j^en rendray compte dans Tétat du 3* quartier.

Dès que j'auray reçu de quelle manière je dois me régler pour l'avenir pour ce qui regarde le change, j'enveray les deux comptes des deux derniers quartiers échus à la fin de ce mois, qui son en attante. Le correspondant de M. Cioia a écrit issy qu'il avoit donné de son côté les éclercissement convenable pour lever touttes dificultés, et qu'il espéroit qu'il n'i auroit aucune erreur ny d'une part ny de l'autre.

Vous voulés bien me permettre que je passe sous votre ply cette lettre pour M. Mariette.

Je suis, avec l'attachement respecteux, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941-

5967. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce i"*" juUiet 1767.

Monsieur, — Je vien de recevoir ce ply de M. Bottari pour M. Mariette; je le met sous votre enveloppe affin qu'il luy soit rendu, comme vous le voulés bien permettre. J'ay remis la lettre que vous m'avez envoyé ce dernier courier pour le P. Olignani, dattée du 9 juin, que je n^ay reçue que le 29.

Le 16 du mois courent, on fera la feste des saints nouveaux et de leurs canonisations dans Péglise de Saint-Piere, don on continue à travailler avec une chaleur incroyable; de voir Pinmansite de ce temple devenu un attellier général où chacun a son distric est une chose curieuse à voir; les étrangers qui arrivent de touttes part auront lieu d^étre contant à voir la décoration de cette feste. C'est la première fois que j'auray veu cette sérémonie.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941.

pr

5968. — Le marquis d^Aubeterre a Choiseul.

A Rome, ce i" juillet 1767.

... Les Pères Jacquier et Le Sueur, célèbres mathématiciens de Tordre des Minimes, qui avoîent eu la permission du Pape d*al- 1er pour deux ans à Parme pour y travailler à Téducation de l'Infant, sont venus passer icy quelques mois pour leurs affaires, après lesquels ils doivent y retourner pour y achever leur tems. Cest étonnant tout ce que disent ces deux Religieux, qui ne sont rien moins que flatteurs, des connoissances et de l'esprit naturel de ce jeune prince. Leur témoignage n'est pas le seul; j'en ai ouïdire autant à tous les étrangers qui Tont vu. Il n^est pas possible d'être mieux élevé, et tout le monde convient qu'il annonce les plus grandes qualités, tant du côté du cœur que de Tesprit...

Aff. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. 3. Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

6969. — Le marquis d'Aubeterre a Choiseul.

A Frascati, ce i5 juillet 1767.

... Le Pape fait demain la canonisation de six saints^ à Saint- Pierre. C'est une cérémonie fort solennelle et qui doit durer cinq à six heures. On m'y avoit donné une loge, mais la crainte du chaud, qui est excessif cette année, m'a décidé à n'y point aller. J'ai remis ma loge à M. de Bouflers^, qui y recevra les François qui se trouvent à Rome. L'église de Saint- Pierre a été magnifiquement parée pour cette cérémonie, mais, selon moi, je trouve qu'on l'a gâtée; un aussi bel édifice ne peut jamais être mieux paré que de sa propre beauté, tout ornement étranger le gâte plus qu'il ne Tembellit. Il est bien à désirer que le Pape ne soufTre pas d'une aussi longue cérémonie, faîte dans un temps aussi chaud et dans une église où il y aura plus de cent mille âmes et autant de cierges allumés...

Aff. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. 84. Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

= I. Ces six nouveaux saints étaient : les bienheureux Giovanni Canzio, prêtre séculier; Giuseppe Calasanzio, fondateur des clercs réguliers des écoles pieuses; Giuseppe da Copertino, prêtre profès des PP. Mineurs conventuels; Girolamo Emiliani, fondateur des clercs réguliers de la congréga-

B MARtGNY. r'767

1 de Somasca ; Séraiîno da Monte Granaro, dit d'Ascoli, laïque profts des leurs Capucins, el Jeanne-Françoise Frémiot de CliRnlal, fondatrice des igieusïs de la Visitation.

. Stanislas, marqtiis de Bouffiers, ni i Lunéville en 1737, mort à Paris t janvier i8i5; apris s'Être préparé quelque temps pour la prêtrise au linaire de Saint-Suipicc, il devint chevalier de Malte et voyagea succesulent en Allemagne, en Suisse et en Italie. Il était à la fois poète, muaî-

6970. — Marigny a Natoire.

Compiègne, 16 juillet 1767.

e vous annonce avec plaisir. Monsieur, d'après l'examen le s rédéchi de la suiite de vos comptes et des éclaircissements que is m'avez fait passer en conséquence de ma lettre du 32 mars nier, je vous annonce, dis-je, qu'il ne me reste plus aucune îculté. Faiies-moy passer vos comptes des deux premiers quars de la présente année, pour qu'ils soient mis en règle «qu'ils ffi soient renvoyés en même temps que celui du dernier quar-

de l'année 1766.

e sais, M., etc.

■chives nationales, O' :

Le marquis de Marigny.

6971. — Mémoire relatif Atnt comptes du Directeur.

Le 16 juillet 1767.

« travail que je m'étois proposé sur cette partie avoit pour it de découvrir une erreur que j'y entrevoiois; elle me paroisconsidérable et au préjudice du Roy, elle se trouve n'esire ipparente quant au Roy, mais elle deviendroit réelle contre le ecteur si on laissoii subsister dans la manière d'arrester ses iptes le vice qui y subsiste depuis un tems infini. Je vais er de rendre cela sensible.

'est par le canal d'un banquier de Paris que passent à Rome fonds nécessaires à l'entretenue ment de l'Académie. Dans ne, l'usage est de compter par écu romain, quoi qu'il n'existe jne monnaye sous ce titre, qui n'est que de convention pour lir le raport entre l'argent de Rome et celui des États avec qui : ville commerce. ans le tems où [comme pendant toute l'administration de

1767! NATOIRE. iSg

M. Colbert, instituteur de l'Académie de France à Rome) le marc d'argent n'étoit en France évalué que 27 livres, Técu romain ne se comptois que 3 livres; mais, depuis que le marc d'argent se compte en France à 48 livres, il a fallu porter l'évaluation de Fécu romain à cent sols, afin qu'indépendamment de la valleur numéraire, qui ne fait loy que pour l'État dans lequel elle est admise, le créancier de France payé dans Rome reçut une quantité de matière égale en titre et en poids à celle qu'il auroit reçu de France.

Cela posé et lorsque l'argent de France étoit à 27 livres le marc et que l'écu romain se comptois à 3 livres, les remises qui se faisoient au nom du Roy p)our l'Académie de Rome entre les mains d'un banquier de Paris se calculoient sur le pied de 3 1. jo s. II d. 2/3 pour un écu romain, attendu que le banquier remettoit dans Rome en écus romains et que les 10 s. 11 d. 2/3 se consommoient entre luy et son correspondant en frais de change, commission et ]X)rts de lettres. De même, quand l'évaluation du marc d'argent en France à 48 livres a porté celle de l'écu romain à 5 livres, il a été fait au nom du Roy avec les banquiers la convention que l'écu romain qu'ils fourniroient dans Rome leurs seroit fourni à Paris par cent dix sols de France, parce qu'ils rendroient dans Rome des écus romains ou de la monnaye courante équivalent à cent sols de France et qu'ils garderoient à leur profit les dix sols qui leur seroient fournis d'excédent par chaque écu pour leur tenir lieu dts variations sur le change, de leurs commissions et des frais de ports de lettres. Ce dernier traité subsiste depuis bien des années, et il a été en quelque sorte renouvelle en 1759; quelques fois le banquier y perd, quelques fois il y gagne au delà de la spéculation ordinaire, mais, en général, il n'y fait que le juste gain d'une négociation de ce genre.

Il s'agit à présent d'expliquer quel est le vice introduit dans la rédaction des comptes et qui, en faisant présumer une erreur considérable au préjudice du Roy, en a fait découvrir une au seul préjudice du Directeur de l'Académie, qui ne s'en a jamais doutté.

Ce vice a pris naissance dans le bureau de M. le Directeur général où se forme Tarresté des comptes; ces comptes formés à Rome ne présentent que renonciation de l'écu romain et de Jules et de bayoques qui en sont les divisions; en travaillant ces comptes, on a imaginé (et cela pouvoit être raisonnable) qu'il

l6o MARÎGNY. [1767

convenoit d'établir les calculs sur le pied des dénominations numéraires de France. On auroit dû, en suivant cette idée, faire attention à la progression qu'avoit eu l'évaluation de Técu romain, en raison de celle du marc d'argent en France ;- au lieu de cela, on a continué à considérer Técu romain sur le pied de cette évaluation ancienne de 3 1. 10 s. 1 1 d. 2/3. Cest sur ce pied qu'on a fixé les recettes et les dépenses du Directeur, en sorte que^ lorsqu'après avoir fourni en France 5,5oo livres pour valleur (à raison de 5 1. 10 s. par écu, suivant le traité) de r,ooo écus romains à fournir dans Rome, on a voulu établir la charge' du Directeur comptable de ces i^ooo écus romains, on a tiré sa recette en dénomination numérique françoise pour 3,541 1. i3 s. 4 d. à 3 1. 10 s. 1 1 d. 2/3 par écus, en exprimant que le surplus des 5,5oo livres fournis dans Paris,c'est-à-direprès de 1,900 livres, avoit été consommé en frais de change et commission d'où naissoit l'apparence d'une lézion énorme pour le Roy et d'un bénéfice tout aussi énorme pour les banquiers.

On a fait la même faute dans le calcul des dépenses en les exprimant sous des dénominations numériques françoises, et la suite des tcms ayant constitué le Directeur de Rome dans une avance qui, au i"^ janvier 1767, est de 4,5ii écus 3 jules et 7 bayoques, on a dit que son avance étoit, en dénomination numérique de France, de 16,010 1. 7 s. 8 d.; cela seroit vrai si l'écu romain n'étoit payable au susdit Directeur qu'à 3 1. 10 s. I r d. 2/3, mais cela est faux, puisque Técu romain fourni de Paris à Rome par un banquier doit être payé à 5 1. 10 s., et que, si M. Natoire venoit aujourd'huy dans Paris pour y toucher sa créance, il faudroit la lui fournir à raison de cent sols par écu, puisque c'est cette valleur qu'il a réellement dépensé dans Rome.

En empruntant aujourd'huy le canal d'un banquier de Paris pour payer M. Natoire dans Rome, il faudroit fournir au banquier, à raison de cent dix sols par écu, la somme de 24,812 1. 10 s. 8 d.; donc, cette somme est celle que le Roy doit au Directeur, auquel des arrêtés tels que ceux qu'on luy a toujours fourni feroient un tort réel de 8,802 1. 3 s.

Comme il ne s'agit point en ce moment de solde avec le Directeur, l'essentiel est de mestre ses parties en règle et d'une manière qui remplisse la justice qui luy est due; il est très aisé d'y pourvoir et même de ménager au Roy une œconomie qui ne prendra rien sur le Directeur.

ir

^Til

1767] NATOIRE. 16 r

Pour mettre les comptes en règle, il faut en exclure toutes dénominations numériques de France : le Directeur de Rome reçoit des écus romains, il dépense des écus romains; il ne doit donc compter que sous cette dénomination. Qu'importe qu'elle présente une monnaye qui n'est qu'imaginaire, puisqu'elle présente la valeur certaine et invariable du commerce; les comptes arrestés comme ils doivent l'être, on sçaura qu'on doit au Directeur de Rome telle quantité d'écus romains, et c^est là ce qu'il faut sçavoir, puisque leur montant numérique n'est essentiel à connoître que dans le moment oîi il faudra payer, jusqu^auquel toute dénomination numérique françoise ne peut donner qu'un apperçu toujours subordonné à la vraie valleur de la dette constituée en écus romains.

Le moment de payer est ce qui peut fournir le moyen d'une œconomie au profit du Roy. J'ai établi plus haut que, s'il falloit en ce moment solder avec M. Natoire^ en lui passant de Paris à Rome les 4,5 1 1 écus qui luy sont dus, il y auroit à fournir, à raison de 5 1. 10 s. par écu, 24,812 1. 10 s. 8 d.^ mais il y a toute apparence que M. Natoire n^a point besoin de la totalité de son argent à la fois; en tout cas, si M. le Marquis arrestoit une fois la masse de la dette, par exemple jusqu'au i®'" juillet 1767, et que la caisse laissât envisager des ressources pour le payer, alors on pouroit autoriser M. Natoire à tirer comme pour afifaire purement personnelle à luy et étrangère à TAcadémie, par le ministère de différens banquiers, en choisissant les moments où le change est avantageux. Le prix assés courant dans Rome est à cent sols, ce qui est le pair; on l'obtient même quelques fois au-dessous^ mais, en supposant icy le pair comme un point déterminé, il est sensible que M. Natoire^ tirant à ce prix de Rome sur Paris les 4,5 1 1 écus 3 Jules 7 bayoques qui lui sont dus au i " janvier i j^j^ il n'en coûteroit pour les payer dans Paris, sur ses traites, que 22,556 1. 17 s., au moyen de ce que Ton n'auroit pas à payer les 10 sols par chaque écu qu'on a coutume de fournir pour change, commission et port de lettres, au banquier qui envoyé de Paris à Rome.

L'opération, toute simple qu'elle soit, peut n'être pas facile avec M. Natoire^ peu stilé sur ces sortes d'afiaîres, mais je n en ai pas moins cru devoir l'indiquer.

Au surplus, j'ai l'honneur de proposer à M. le Directeur général de signer pour ce moment une lettre à M. Natoire pour lui

Xll I I

162 kARIÔNY. [Ï767

annoncer qu*il ne lui reste plus de douttes sur la nature de ses comptes.

En tête est écrit ; le 16 juillet 1767.

A Compiègne, mis ce mémoire au travail de M. le Marquis, qui l'a lu et approuvé.

Les comptes de M. Natoire seront désormais arrestés en n'y employant que le calcul d'écu romain.

Quant au payement, on avisera sur la manière de le faire lorsque les caisses le permettront.

Archives nationales, O^ 1941*

6972. — Le duc de Choiseul au marquis d'Aubetbrre.

A Compiègne, le 20 juillet 1767.

... Ce que les Pères Jacquier et Le Sueur disent de Plnfant duc de Parme est généralement confirmé par tous les voyageurs qui sont à portée de faire leur cour à ce prince et qui ne craignent point Pexagération en payant aux talens, aux connoissances et à toutes les qualités de S. A. R. le juste tribut d'admiration et d'éloges qui leur est dû...

Aff. étr. Rome. Correspondance y t. 844, fol. 41. Minute. — Communiqué par M. Tausserat.

59173. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 22 juillet 1767.

Monsieur, — La lettre que vous me fites Thonner de m'écrire le i5 mars passé^ en réponce et par raport au besoin qu'il y avoit de remédier aux deux plancher de la partie vielle du palais, en me permettant de vous dire à combien p>ouroit aller la dépence de cette réparation en la faisent convenable pour faire un lieux propres aux ouvrages de peintures; ce projet n*a été suspendu que pour donner le tems de recevoir la réponse de quelle manière je devois me conporter à l'avenir pour la partie du change qui regardent mes comptes.

J'attendois vos ordres là-dessus avant de vous parler d'autres choses. Mais^ en visitant ses jours-sy cette partie vielle du palais, [dans] la chambre obscure qui précède celles en question [destinée]

1767] NATOIRE. l63

à faire un beau laboratoire, se trouve une poutre menaçant ruine, qui m^a forcé tout de suitte à y faire mettre la main, sans pouvoir attendre votre permission, affin de prévenir tout accident fâcheux, et on proffitte, en même tems, de cette néceissité pour donner un peu de jour à cette pièce, qui avoit été jusque à présant un passage noir. La dépence n^yra guère plus qu^à 3o ou 35 écus, ménagent le plus qu'il est possible.

L^autre dépence, qui est bien plus sérieuse pour rétablir ses deux autres planchers, elle iroit aux environt de 600 écus en voulent faire un laboratoire digne du palais de TAcadémie de France, et qui seroit la dernière réparation à faire pour le bien de TAcadémie, et ce qui la caractériseroit d'une manière royalle. Pour celle oix Ton ne peut ce dispenser, en ne faisent que rétablir ce qui menace, ira presque à la moitié; cela a été examiné par des gens entendu. Il faut renouveller presque tous les bois et renforcer les murs.

Je voudrois pouvoir vous donner une idée moin dispandieuse, afHn d'engager votre bonne volonté à faire ce bien pour un lieux qui en reçoit tout les jours de vous. Monsieur.

Le s" Lebrun^ sculpteur^ ancien pensionaire, étant resté issy après son tems à Tocasion d'une figure de Judith en marbre qui luy a été demandé pour Téglise de Saint-Charles et que j'ay eu l'honneur de vous informer dans le tems, m'est venu voir ces jours-cy pour me communiquer le party qui luy a été proposer d'aller en Pologne pour servir cette cour et qu'il a accepté avan de pouvoir avoir votre agrément, par la situation oîi il c^et trouvé, espèrent que vous le trouveriés bon. Il aura l'honneur de vous écrire à ce sujet. Ce jeune sculpteur se fait une bonne réputation icy, tant par sa conduitte que par ses talens. Il a fait plusieurs portraits en marbre et en terre cuitte qui luy ont attiré l'applaudissement des coignoisseurs, au point qu'un de ces jours il doit commancer celuy du Pape. Cet honneur luy a été ménagée par M. le Sénateur, qui s'intéresse infiniment à ce jeune artiste.

La veille de la canonisation des nouveaux saints, Mgr majordhonime, neveu de Sa Sainteté, m'anvoya le s' Piranesi pour me demander si, parmy les pensionnaires, il ne ce trouveroit pas quelq'un qui pût entreprendre de faire un tableau de la repré- ' sentation de cette auguste sérémonie^ qu'il seroit charmé que cet ouvrage sortit de l'Académie. J'ay nomé le s' Lefèvre et

s^ Quantin, qui me paroissoit les plus convenable à entreprendre ce travail; sur quoy, ils ont été présanté au prélat, qui les a reçu avec bonté, et sur-le-champ a donné des ordres pour leurs faciliter cette entreprise, à laquelle ils travaillent avec beaucoup de zelle. Je souhaitte qu'ils s'en tire avec honneur, et je feray en sorte que les bons avis ne leurs manquent pas.

Je suis, avec un proffond, etc.

Archives nationales, O^ 1941-

5974. — Le marquis d'Aubeterrè a Choiseul.

A Frascati, ce 22 juillet 1767.

... Le Pape a supportée merveille la longue cérémonie de la canonisation des six saints quMl a fait le 16 de ce mois dans l'église de Saint-Pierre, où il y a eu un concours de monde prodigieux. On craignoit qu'il ne fût incommodé de la chaleur, mais il s'en est très bien tiré, et sa santé, qui continue d'être très bonne, n'en a sou£fert en aucune façon...

A£F. étr. Rome. Correspondance y t. 844, fol. 43. Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

5975. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce i3 aoust 1767.

Monsieur, — Je suis bien charmé de voir par votre dernière lettre, en datte du 16 jullet, qu'ayant fait l'examen de mes comptes et que, sur les éclercissement que j'ay eu Thonneur de vous donner, en conséquence il ne vous reste aucun doutte ny aucune difficulté. Je vous envoyé donc les deux derniers comptes qui sont en suspend depuis cet examain.

Je n'y ay point mis l'évaluation des espèces, sinplement l'employ des deniers romains que j'ay reçu de M. Cioïa. Le bureau fera cette différence de l'argent de Rome avec celuy de France, à moin que vous ne jugiés à propos que je continue comme par le passé. Par les réflexions que j'ay faites sur le change au dennier dix, que vous avez toujour payé suivent Taccord du banquier, il peut ce faire que j'en trouve un autre qui le feroit à moindre prix, et ce seroit un avantage que vous ne désaprouverés

I767I NATOIRE. l65

pas. Sur cela, vous aurés la bontés de me faire sçavoir vos intentions et je m'i conformeray.

Je suis, avec un proflFond respect, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941*

5976. — Mémoire présenté a M. de Marigny par le s' Vanloo, Directeur de l^Ecolb royale des élèves protégés.

Août 1767.

Monsieur, — Deux places de pensionnaires de PAcadémie royale étant vacantes à Rome, j*ai Thonneur de vous proposer pour les remplacer :

Le s' Antoine-François Callet^ peintre, natif de Paris, âgé de vingt-six ans, élève de M. Boi\ot^ académicien;

Et le s' Jacques-Philippe Beauvais, sculpteur, natif de Paris, âgé de vingt-sept ans, élève de M. Coustou, recteur.

Je vous suplie, Monsieur, de leur faire délivrer à chacun le brevet nécessaire pour le voyage d'Italie qu'ils sont en état l'un et l'autre de faire avec succès et qu'ils ont mérité parles grands prix qui leur ont été adjugés par l'Académie en Tannée 1764, suivant le certificat ci-joint :

Je soussigné, professeur de TAcadémie royale de peinture et de

sculpture, faisant les fonctions de secrétaire à la place de M. Co^

chirif absent, certifie que le nommé Callet^ qui a fait le tableau

marqué G, a remporté le premier prix de peinture de Tannée 1764*,

et le nommé Beauvais^ qui a fait le bas-relief marqué L, celui de

sculpture de la même année ^.

A Paris, au Louvre, ce i5 aoust 1767.

Dandré-Bardon.

Archives nationales, O* iQ^?-

= I. Sur ce sujet : Cléobis et Biton conduisent le char de leur mère au temple deJunon. — Voir le brevet de Callet et celui de Beauvais à la fin du mois de septembre.

2. Le sujet du concours était : Sabinus et Eponine amenés devant Vempe^ reur Vespasien.

6977. — Le duc de Choiseul au marquis d*Aubeterre.

A Compiègne, ce 17 août 1767.

... On mande d'Italie, Monsieur, qu'un directeur de la Mon-

MAKIGNY. ['7^7

: de Rome a pris la fuite après avoir déclaré qu'il avoit frappé grand nombre de sequins doni il avoit changé les revers. J'en :auellcincnt deux sous les yetiz, dont l'un, datte de (762, ésente un homme rayonnant de gloire qui appuyé une main l'Églize comme pour l'abbaisser, et qui, de l'autre, laisse ber les clefs de Saint-Pierre. L'autre sequin, datte de 1764, ■ésente une femme également rayonnante qui, d'une main, tient l'Églize, et, de l'autre, les clefs. Vous voudrez bien ircir ce qui peut avoir donné lieu à frapper ces différentes es d'or et découvrir, s'il est possible, les circonstances qui vent être relatives à ce lait.

F. ilr. Rome, Correspondance, U 844, fol. 8î v". Mirtute, — Coromunipar M. Tausserat.

6978. — Le duc db Choisbdl a l'abbé B:(rthélehy ' .

A Compiégne, ce 17 août 1767- ; vous envoyé, Monsieur, deux sequins que j'ay reçus d'Italie |ui me paroissent devoir être déposés dans le cabinet des lailles dont le Roi vous a conHë la garde, 'un est daté de 1762 et l'autre de 1764. Le premier représente s l'une de ses faces un homme rayonnant, qui parolt d'une n abaisser l'Églize et de l'autre abandonner les clefs de saint Te, L'autre sequin présente une femme dont la tête est aussi ironnée de rayons et qui paroît soutenir les clefs de l'Églize. a apparence que par ces différens revers on a prétendu faire [ ou la critique ou l'apologie du gouvernement

z la sincérité des sentimens avec lesquels je suis, isieur, votre, etc.

r, L'abbf Jean-Jacques Barihéki»)', né à Cassis te îo fanTier 1716, à Paris ie 3o avril 1795. Membre de l'Acadi^niie des inscriptions (1747), il depuis 1753 garde du Cabinet des antiques.

6979. — Natoire a Mabiqny.

A Rome, le 19 août 1767.

Monsieur, — J'ay eu l'honneur de vous informer dans ma pré-

cédente que le s^ Mouton ne vouloit pas satisfaire à son devoir pascal; ayant persisté dans son refus et opiniâtreté jusqu'à présenty tems auquel on n'use plus dans ce pays de condescendance et où M. le curé est obligé de le dénoncer à M. le vice-gérant, j'ai pris le parti, sans attendre de nouveaux ordres de votre part, en tne conformant à ceux que vous m'avés donnés ci-devant, de congédier de l'Académie le s^ Mouton.

Le s^ Moneau^ sculpteur, dont je ne vous avois pas parlé, m'avoit promis de Taire son devoir et me le-faisoit espérer par tous ses discours; mais, entraîné par le mauvais exemple de son confrère et ami, il a suivi la même route; je Pai aussi exclus. Ce sont les deux plus mauvais sujets de TAcadémie. De si mauvais exemples, auxquels on n'est pas accoutumé dans Rome, se sont tellement répandus dans le public qu'ils sont venus jusques aux oreilles du Pape. Je verrai demain M. le vice-gérant pour le prier de ne point faire afficher à la porte de Téglise les noms des pensionnaires pour rhonneur de l'Académie, et j*espère qu'il me fera cette grâce'.

Je suis, très respecteusement, etc.

Natoire.

Archives natioDales, O^ 1941*

= I. Lecoy, p. 3oi-2. — Cette lettre ne s'est pas retrouvée dans les dossiers. Le procès intenté par Mouton à Natoire, en raison de son exclusion, confirme Tauthenticité de cette pièce.

5980. — Exclusion des élèves qui n*ont pas satisfait

AU devoir paschal.

Ce f 9 août 1767.

Informé par M. le curé [de Sainte-Marie in via lata] que vous

n'avez pas. Monsieur, satisfait à votre devoir paschal, vous êtes

exclus, dès ce moment, de l'Académie, suivant les ordres que j'ai

reçus de M. de Marigny.

Natoire.

Mouton, Mémoire à consulter sur une contrainte à communier, Paris, impr. Le Breton, in-4*, p. 11.

5981. — Attestation donnée par Monot en faveur

de Mouton.

J'atteste à tout ce qu'il appartiendra qu'étant à Rome, à l'Aca-

68 HARIGNT. ['767

émie royale de France, au mois d'aoust mille sept ceni soixante- ;pt, j'ai entendu M. de Belle-Fontaîne déclarer en ma présence, intà moi qu'au sieur Heurtier, qu'il avoit représenté au sieur ^atoire, de la pan du sieur Mouton, le billet de confession de ce ^nier, en daie du vingt-sept juillet mille sept cent soixante-sept, : que ledit sieur Notoire ne s'en est point contenté. Fait à Paris, le dix-huit février mille sept cent soixante-neuf.

MONOT.

— J'atteste de plus, qu'après avoir reçu le billet d'exclusion >porié par le laquais de M , Natoire et conçu dans les mêmes rmes que celui donné au sieur Mouton, j'ai vu le curé de ta troisse de Sainte-Marie, qu'il me dit qu'il étoit étonné que [. Naîoire ne fùi point satisfait et qu'il en parleroît à M. Na^ ire; sur quoi, étant rentre à l'Académie pour me mettre à traliller, le Suisse du palais, que je chargeai de veiller à l'arrivée 1 curé, me certifiât [sic] à l'instant l'ordre d'emporter mes effets et nir dans vingt-quatre heures. Je suis sorti, me suis confessé lelques jours après à un simple prêtre nommé Dom Joseph et çu|s| la communion la veille de la Saint-Banhellemi, et suis ntré à l'Académie une semaine après sur l'ordre de M. Marignï, qui j'avois envoyé mon billet.

MONOT.

Fait à Paris, le 9 août et an que dessus.

"cuille ms. autographe dans le dossier de celle affaire, ïanï le même dossier relatif au procès de Mouton à Natoirt, nous avons u»<i, attachée avec une épingle, une petite chemise de papier portant ic •e, en écriture du xvrn' aiicle :

Billet de commuaîon de M. Sané, ancien pensionnairedu Roy.

^ billet imprimé, de la taille d'une petite carte; son cadre, composé de irons typographiques, a 0,044 '^'^ hi^ii sur 0,075 de large. Sans la menn manuscnic de la chemise, on ne saurait pas à qui il se rapporte :

Communicat. in Pasch. — Resur. in Insig. Coll., etc. — roch. Ecd. S. Mariœ in — Vialata — Anno Domini 1766.

.a formule devail changer, car Notoire, dans son Mémoire en réponse à Hiton (p, 5), en donne une autre pour 17G8.

'oici la forme de ces billets, prise sur l'un d'eui, propre à la paroisse de ladémie de Rome ;

Panem Angelorum manducavit — homo — in insigni Diaco-

nali Colleg(io) — et Paroch(iâ) Eccl(esiae) S(anctae) Maria: in via latâde Urbe, in Pasch(â) Resurfrectionis), anno Domini 1769.

Natoire^ Mémoire en réponse à Mouton. Paris, Hérissant, 1769, in-8*, p. i3.

5982. — Heurtier, élève de l'Académib, a Picard,

architecte.

En 1733, le s' Notoire enjoignit aux élèves de l'Académie de porter au curé de la paroisse des billets de la communion pascale. Le sieur Cléris^ seau, Pun des élèves, homme sage, âgé pour lors d'environ trente-six ou trente-huit ans, crut devoir s'opposer à cette vexation. Voici ce que nous lisons à ce sujet dans une lettre écrite de Rome, le 20 octobre 1767, par le sieur Heurtiery Tun des élèves de l'Académie, au sieur Picard, architecte :

... M. Clérisseau fut expulsé pour n'avoir pas voulu donner son billet de communion qu'il avoit dans sa poche. Il agissoit en cela plutôt pour le bien général que pour le sien particulier et croioit devoir, en honeste homme, s^opposer à un usage qui n'avoit pas encore eu lieu Jusqu'alors, et qu'il croioit d'ailleurs directement opposé au vray but de la religion, car qui ne sçait que cette exaction des billets de communion est un abus dans toutes les formes? M. Clérisseau s'étoit chargé de s'opposer directement à cette nouveauté de M. Natoire, parce que sa conduite sage, ses mœurs pures et ses grands talens sembloient lui donner plus de poids qu'à qui ce soit. lien fut la dupe.

M. Natoire obxim son exclusion de TAcadémie, M. le marquis de Marigny le fît ensuite rentrer; mais, ni sa rentrée, ni les bons traitemens que M. le marquis de Marigny lui fît éprouver dans la suite ne purent le guérir parfaitement d'une maladie terrible que cet événement inatendu lui causa* (p. 16-7).

Plus loin, dans les mêmes notes manuscrites de Mouton, il ajoute, p. 28-3 o :

Le sieur Natoire convient expressément que le certificat a été présenté au curé; il a donc eu connoissance de ce certificat; c'est un fait notoire, dans l'Académie, qu'il lui a été présenté par M. de Belle-Fontaine.

Plus de deux mois et demi après Pasques, M. Natoire s'avisa, cette année, d'envoyer chercher nos billets de communion par son domestique. Ceux qui ne les avoient pas remis au curé les remirent au domestique; les autres, qui étoient Julien^ Mouton

et Monot^ ayant dit qu*ils les avoient remis au curé, M. Natoire demanda des preuves. Le curé, niant le fait ou ne s'en ressouvenant pas, M. Natoire leur donna environ quinze jours pour recommencer une nouvelle communion.

Julien fut assez heureux pour pouvoir se conformer à cet ordre sur-le-champ; mais le confesseur de Mouton et de Monot^ qui est un moine françois, les remit, eux, à six semaines. Il leur donna un billet de confession qu'un nommé M. le chevalier de Belle- Fontaine porta, pour M. Mouton^ à M. Natoire, Tu croiras, ei tout homme raisonnable croira, que celadevoit suffire. Point du tout. Avant le terme de quinze jours, Monot et Mou-ton furent mis à la porte par le Suisse, qui leur signifia les ordres de M. Natoire,

C'étoit bien le cas où tous les pensionnaires, oubliant, pour le bien général, leurs petites haines et leurs intérests particuliers, auroient dû, formant un corps, s'opposer à cet acte injuste de la part de M. Natoire par toutes les voyes que permettent la raison et la décence à des inférieurs vis-à-vis de leurs sup^érieurs. Mais ici, comme partout ailleurs, on se moque du général; chacun ne pense et ne craint que pour soi. Les ordres de M. Natoire ne furent pas plutôt signifiés que chacun se tut, et, si on ne put s'empêcher de dire : a Cest bien injuste, » au moins on le dit tout bas.

Une chose qui est contre M. Natoire^ c'est qu'il y a grande apparence que, les années précédentes, depuis M. Clérisseau^ [on] donnoit ses billets [à] qui [en] vouloit. Peyre^ que tu connois, et Sané^ et plusieurs autres, ont emporté les leurs, et il y en a de collés dans les différentes chambres de l'Académie. Je t'avoûrai que moi, qui n'ai [pas] plus d'ordre qu'il ne faut, j'eus toutes les peines du monde à retrouver le mien, car je ne m'attendois pas à le donner, d'après ce que l'on m 'a voit dit.

D'ailleurs, je savois que l'on ne persécute ici aucun étranger pour les billets de communion. Hors de l'Académie, où ils ne sont sous la protection de personne, j'en connois plus de dix qui ne les ont pas donnés cette année, et on ne leur a fait aucune affaire pour cela.

Après que M. Natoire eut chassé Mouton et Monot, Mouton se retira chez un François, où il resta plusieurs jours sans sortir que le soir, et, dès qu'il fut parti pour la France, Monot [fut] reçu par réhabilitation à l'Académie, vraisemblablement parce

1767] NATOIRB. 171

qu'il Ta sollicitée. Le pauvre Mouton est le plus à plaindre, car on saura qu'il a été chassé de l'Académie. Il est déshonoré; il n'osera pas se justifier; il ne le pourra pas, car qui lui prêtera l'oreille.

Cette lettre, du 20 octobre 1767, a été écrite longtemps avant le Mémoire de consultation pour M. Natoire, qui est de 1768. Le sieur Heurtier ajoute :

Jeté dirai cependant que M. Tambassadeur de Malte et Mgr de Verri, auditeur de Rote françois, n'ont pas approuvé M. Natoire. On ne sçait ce que pense à ce sujet M. l'ambassadeur de France. Il a gardé le tacet dans cette affaire, dont effectivement je crois qu'il n'a pas été instruit. Les Italiens même, tout fanatiques qu'ils sont, ont été révoltés de ce procédé.

On n^apprendra jamais sans étonnement qu'on ait exigé que deux personnes communiassent dans Pespace donné de quinze jours, ne voulant pas croire qu'ils eussent communié à Pasques, et qu'ils furent chassés de leur poste pour avoir été remis à six semaines par leur confesseur. D^ailleurs, étant François, pourquoi ne jouirions-nous pas des libertés de l'Église gallicane.

Je sçai que l'on pourroit se mettre à l'abri ici en achetant des billets; mais ceux qui se servent de ce moyen infâme sont toujours des malheureux, car, entre faire commettre un sacrilège ou le commettre soi-même, je ne vois pas de différence (p. 28-3o).

Copié sur un manuscrit autographe de Mouton y intitulé : c Notes indigestes {sic) sur la cause entre le s' Mouton et le s' Natoire i, p. 16-7 et 28-3o.

= I. Adoucir cela par ménagement pour M. Clérisseau et dire par exemple : c Ne purent apaiser la profonde douleur que, etc. » Note de Mouton, — Clérisseau ne mourut qu'au commencement de 1820, à quatrevingt-dix-huit ans (Lance, I, 149).

5983. — Le Brun a Marigny.

[Fin août 1767.]

Monsieur, — Je croirois manquer aux devoirs les plus essentiels, le respect et la reconnoissance, si je ne vous demandoit, Monsieur, aujourd'huy votre agreément pour une place qu'un seigneur romain vien de me procurer. Sa Majesté le roy de Pologne m'a nommé son sculpteur. Comme je sçais le peu d'utilité dont je pouroit ettre à ma patrie par la foiblesse de mon talent, j'ai cru devoir accepter l'offre, avec la réserve cependant

[ya MAHiGNY. [1767

l'obéir aux ordres qu'il vous plaira, M., de me prescrire; je les lurois éié prendre moi-tnéme à Paris, si Sa Sainteté n'i avoit nis obstacle en me demandant son portrait; je les attends avec oumission.

Je suis, avec le plus profond respect, etc.

Le Brun.

Archives nalionales, U' 1911.

6984. — Le marquis d'Aubeterre a Choiseul.

A Frascati, ce 2 septembre 1767.

... Pour répondre à ce que vous me marqués, Monsieur, au ujetdedeux sequîns frappés à Rome sous deux coins différents, prés avoir pris toutes les informations possibles, il paroit cousant que, depuis 1749, il n'y a point eu icy de maître de la monnoye [ui ait pris la fuite. Le sequin de 1764, dont le revers représente ine femme rayonante, qui, d'une main, soutient l'Eglise, et de 'autre, les clefs, est le revers ordinaire. A l'égard de celui de t763, |ui représente un homme rayonani qui appuyé une main sur 'Eglise comme pour l'abaisser, et qui, de l'autre, laisse tomber ES clefs, on est persuadé que c'est toujours la même idée que elui du premier; qu'il n'y a que l'attitude qui soit différente, ttendu que, dans ce icms-là, on croit se ressouvenir qu'il y eut |uelque chose de changé dans le coin, mais ce changement ne subista que peu de tems et on revint tout de suite au premier. Je l'ai encore pu me procurer de sequins de l'année 1762; lis sortent sus et il n'y a rien de si difficile que de pouvoir en trouver, de [uelque espèce qu'ils soient...

Aff. eu. Rome. Correspondance, t. 844, fol. i3o. Original signf. — Comluniqué par M. Tauaserat.

6985. — Natoire a Mabigny.

A Rome, ce 9 septembre 1767, Monsieur, — Les Nouvelles publiques nous apprenent que 'Empereur vient à Rome avec le grand-duc de Toscane et qu'ils ccompagnent jusque dans cette capitalle la reine de Naples, qui le fera que passer. L'empereur et le grand-duc s'y arrêteront, à e que l'on dit, une quinzene de jours, et l'on se prépare à ;urs donner plusieurs fêtes. Il y a apparence qu'il y aura des

illuminations; en pareil cas, je crois que TAcadémie sera obligée d'illuminer aussy la façade du palais. Je ne feray rien sans auparavent prendre de chez M. TEmbassadeur de quelle manière je dois me régler, affin de pouvoir après vous le comuniquer.

On croi que cette arrivée sera pour le moi de novembre.

Je suis, avec un respecteux attachement, etc.

Natoire.

Archives nationales, O* 1941*

5986. — Marigny a Natoire.

A Versailles, le 14 septembre 1767.

J'ay reçu, Monsieur, votre lettre du 22 juillet dernier, par laquelle vous me marquez d^abord qu'en faisant la visite de la partie vieile du palais vous avés trouvé dans une chambre obscure une poutre en si mauvais état que vous n'avez pu vous dispenser d*y mettre aussitôt les ouvriers, et que vous profitez de cette occasion pour y ouvrir quelques jours propres à en dissiper l'obscurité. Vous avez bien fait de prévenir le danger dont menaçoit cette poutre en y faisant travailler sur-le-champ, et, puisque pour éclairer la pièce en question il n'en coûtera qu'une trentaine d'écus romains, j'approuve aussi que vous fassiez cette dépense.

J'apprens par cette même lettre la proposition qui a été faite au s' Lebrun d'aller en Pologne en qualité de sculpteur de S. M. polonoise. Je ne m'oppose point à un établissement aussi avantageux pour lui; au contraire, je suis ravi de voir les nations étrangères attirer chez elles des artistes françois par des récompenses et des places qui annoncent l'estime dans laquelle ils sont dans l'Europe.

C'est avec le même plaisir que je vois que le prélat, neveu de Sa Sainteté, vous a fait demander par le s' Piranesi deux des meilleurs élèves de l'Académie pour des tableaux relatifs à la canonisation qu'on vient de faire. Il me reste à désirer qu'ils s'en acquittent tout à fait à la satisfaction de ceux qui les employent, et c'est ce que j'espère des bons avis que vous êtes à portée de leur donner.

Je suis. M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O* 1941.

5987. — Marigny a Le Brun.

A Versailles, le 14 septembre 1767.

Je suis fort éloigné de mettre, M., aucune opposition à rétablissement avantageux que Ton vous propose en vous appellant, de la part du roi de Pologne, pour être son sculpteur. Je vois au contraire avec plaisir la distinaion que vous a procuré Testime que vous vous êtes acquise à Rome, et je vous en félicite. Si vous êtes quelque jour dans le cas de venir en France, vous me trouverez empressé à profiter des occasions de vous obliger.

Je suis, M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 191 1.

5988. — Marigny a Natoire.

Du 14 septembre 1767.

J'apprens, Monsieur, par votre lettre de juillet dernier, Topiniâtreté avec laquelle le s*" Mouton refuse de s'acquitter de son devoir paschal, malgré tous les délais qui lui ont été accordés et les injonctions fréquentes que vous lui avez faittes de le remplir. L'intention du Roy ne sera jamais de tolérer un abus scandaleux de la protection qu'il accorde aux artistes qu^il entretient à Rome, et ses ordres, relativement à la discipline qui doit être observée à cet égard dans son Académie, sont précis. C^est pourquoy, si le s** Mouton n^a pas satisfait à son devoir dans le délay qui lui a été accordé dernièrement par son curé, en sorte qu'il ait été dénoncé au vice-gérant, vous vous conformerez exactement à ma lettre du 29 juillet 1753, qui vous prescrit de faire sortir de TAcadémie les réfractaires.

Si cependant le s*" Mouton avoit enfin pris le parti de remplir

son devoir, vous vous bornerez à lui faire de ma part une vive

réprimande et vous lui direz que ses refus scandaleux auroient

déjà mérité que S. M. lui retirât ses bontés, et que, si elle veut

bien les lui continuer, c'est sous la condition qu^il sera désormais

plus circonspect et plus attentif à donner un bon exemple.

Je suis, M., votre, etc.

Le marquis de Marigny.

Collationné sur la minute portée à la page 699 du registre de Tadminis-

tration de 1767, par moy, soussigné, premier commis de ladite administration, qui ai délivré le présent sous le sceau des armes de M. le Directeur et Ordonnateur Général.

A Versailles, ce 11 mars 1776.

CUVILLIBR.

Archives nationales, O* 1941*

5989. — Le marquis d*Aubeterre a Choiseul.

A Frascati, ce 16 septembre 1767.

... Vous m'avés parlé, Monsieur le Duc, dans votre dépêche du 17 aousty n** 3r, de deux sequins du Pape, l'un de 1762 et l'autre de 1764, qui avoient une empreinte différente. Je vous ai rendu compte, dans la mienne du 2 septembre, n'' 195^ que, par les informations que j'avois prises, c'étoit toujours la même idée et qu'il n'y avoit que l'attitude de la figure de changée. Je me suis procuré depuis un sequin de 1762 et je le joins icy, afin que vous puissiés le confronter avec celui que vous avés. Vous verres, Monsieur le Duc, en le regardant avec attention, que c'est toujours la même figure, seulement placée différemment. Au reste, par tout ce que j'ai pu sçavoir^ il ne paroît pas qu'il y ait eu aucun changement dans la fabrication des monnoyes depuis Clément XII (Corsini)...

Ait. éir. Rome. Correspondance, t. 844, fol. i5o. Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

5990. — CocHiN a Marigny.

Ce 18 septembre 1767.

Monsieur, — Par votre ordre, j'ay eu communication d'une lettre de Mgr l'archevêque de Narbonne^ par laquelle il témoigne désirer, avec votre consentement, de retenir encore un an en France le s' Raimond^ élève architecte, qui a gagné le prix l'année passée^, et qui devoit partir cette année pour Rome; je ne vois aucune difficulté à accorder cette demande, puisqu'à la rigueur cette année seroit en perte pour lui et seroit prise sur le temps qu'il avoit à rester à Rome. J'ajoute que, comme il paroist un sujet méritant et qu'il peut arriver d'icy à deux ans des événemens qui donneroient quelque place vacante, il ne sera peut-être pas impossible de l'en dédommager.

Je profitte de cette occasion pour vous demander une grâce en faveur de Julien, élève peintre, qui a fini son temps à Rome. Puisque voicy une place vacante, je vous suplie de vouloir bien la lui accorder comme prolongation. 11 vous a demandé simplement de vouloir bien lui faire la grâce de lui continuer la jouissance de sa chambre pendant une année; les circonstances permettent de lui accorder une plus grande faveur^ et je me porte d'autant plus volontiers à vous en suplier qu'il me paroist destiné a avoir des talens distingués. Sa marche dans la peinture est singulière, neuve et hors de la manière françoise. Elle tient de l'étude de Raphaël. C'est de ce Julien que vous avés vu une grande figure, du pinceau le plus fini, et dont la teste vous parust (ainsi qu'à nos artistes) assés belle pour faire désirer de la couper, afin d'en faire un tableau de maître, si le reste ne contenoit pas des beautés naïves (quoique non pas sans défauts) qu'on auroit regretté de mutiler. C'est ce qui me fait souhaitter qu'une prolongation le mette à portée de perfectionner des talens qui promettent beaucoup.

Je suis, avec un profond respect, etc.

COCHIN

Archives nationales, O* 1941*

= I. Dillon (Arthur-Richard de) passa de l'archevêché de Toulouse à celui de Narbonne le 21 mars 1763, présida en 1788 rassemblée du clergé, émigra à Coblentz en 1790 et mourut à Londres le 3 juillet 1806.

2. Raimond avait obtenu le prix en 1766 avec un Portail de cathédrale .

5991. — Marigny a Natoire.

Le 21 septembre 1767.

Par votre lettre du 19 aoust. Monsieur, vous me marquez que le s' Mouton s'étant obstiné à ne prendre aucun arrangement pour faire cesser le scandale que causoit son refus de satisfaire à son devoir paschal dans les délais que le curé lui avoit accordé, vous n'avez pu vous dispenser de le renvoyer de l'Académie pour vous conformer à ma lettre du 29 juillet 1753. Vous n'avez fait, à cet égard, que prévenir ce que je vous prescrivois par ma dernière, dans le cas où le s*" Mouton persisteroit dans son refus. Ainsi, j'approuve ce que vous avez fait, d'autant plus que ce jeune homme, depuis la rigueur exercée contre lui, ne donne aucune marque de résipiscence.

J'ai appris par la même lettre que l'exemple du s"" Mouton avoit

influé sur le s' Monnot^ que vous avés été obligé de sévir contre ce dernier; mais que, cependant, après de plus mûres réflexions, le s' Monnot se repentoit de sa conduite et se mettoit en devoir d'obtenir sa grâce de son curé ; et, en conséquence, vous me la demandez pour luy. Je veux bien la lui accorder, puisquUl est repentant de sa faute; ainsi, vous pouvez le réintégrer dans l'Académie jusqu'à son départ, qui doit être prochain, et le traiter pour le retour à Pinstar des autres pensionnaires, mais vous aure^ attention de lui témoigner que ce nVst pas sans peine que je lui accorde ce pardon et que sa conduite auroit mérité une punition plus grave et plus exemplaire que la privation de rentrée et de son logement à l'Académie.

Je suis, M., etc.

Le marquis de Marigny.

CoUationné sur la minute portée à la page 62g du registre de l'administration de 1767, par moy, soussigné, premier commis de ladite administration, qui ai délivré le présent sous le sceau des armes de M. le Directeur et ordonnateur général.

A Versailles, ce 11 mars 1776.

CUVILLIBR.

Archives nationales, O^ 1941*

5992. — Marigny a Natoire.

A Versailles, le 21 septembre 1767.

Le s^ Raymond^ architecte, qui auroit dû, Monsieur, partir cette année pour Rome, m'ayant fait demander, à cause de sa santé, la permission de ne s'y rendre que Tannée prochaine, je la luy ay accordée. Mais, comme il se trouveroit par là une place vacante dans FAcadémie, si tous ceux qui ont fini leur tems revenoient en France, j'ay jugé à propos de profiter de cette circonstance pour procurer une quatrième année d'étude dans cette ville à un des pensionnaires peintres. D'après leurs ouvrages que vous m'avés envoyés annuellement, le s' Jullien m'a paru celui qui, par ses progrès, méritoit le plus cette continuation de séjour à Rome; aussi, je vous autorise à le loger et entretenir aui frais du Roi, à Tinstar des autres pensionnaires, encore une année dans l'Académie.

Je suis, M., etc.

Archives nationales, OM941.

178 jiarigny. [1767

6993. — Brevet d'élève peintre a Rome POUR le s' Callet.

Du 25 septembre 1767.

Nous, marquis de Marigny, etc.

Bien informés des heureuses dispositions dans Fart de la peinture que le s^ Antoine-François Callet^ natif de Paris, âgé de vingt-six ans, a acquis, tant sous M. Boi\oty académicien, que depuis son admission à la nouvelle Ecole royale de peinture et sculpture établie au Louvre à Paris, dans laquelle il a remporté le premier prix de peinture en 1764^, Tavons de nouveau choisi et nommé pour être l'un des élèves pensionnaires de Sa Majesté à son Académie de peinture, sculpture et architecture établie à Rome, sous les ordres de M. Natoire^ direaeur d'icelle.

Pourquoy nous avons délivré le présent brevet audit s' Callet.

A Versailles, le 25 septembre 1767. Signé : le marquis de Marigny, etc.

Archives nationales, O^ 1094, fol. 491.

= I. Voir ci-dessus, p. i65, n* 5976.

5994. — Brevet d^élève sculpteur a Rome POUR le s' Beauvais.

Du 25 septembre 1767.

Nous, marquis de Marigny, etc.

Sur les bons et favorables témoignages qui nous ont été rendus des progrès dans l'art de la sculpture du s*" Jacques- Philippe Beauvais^ natif de Paris, âgé de vingt-sept ans, tant en qualité d'élève de M. Coustou que depuis qu'il a été admis à la nouvelle École royale de peinture et de sculpture établie au Louvre à Paris, dans laquelle il a remporté le premier prix de sculpture de Tannée 1764, l'avons choisi et nommé pour l'un des élèves pensionnaires de Sa Majesté à son Académie de peinture, sculpture et d^architecture établie à Rome sous les ordres de M. Natoire^ directeur d'icelle.

Pourquoi nous avons délivré le présent brevet.

A Versailles, le 25 septembre 1767. Signé : le marquis de Marigny, etc.

Archives nationales, Qi 1094, fol. 494.

5995. — Extrait des comptes des Bâtiments.

Année 1767,

29 septembre 1767 : Au s' Callet^ élève peintre de TAcadémie de peinture et sculpture de Paris, nommé pensionnaire à celle de Rome, par gratification, en considération des frais de voyage qu'il va faire pour se rendre à laditte Académie de Rome. . 3oo 1.

29 septembre : Au sieur Beauvais^ élève sculpteur de laditte Académie, pour la même gratification . . . 3oo 1.

Somme de ce chapitre .... 600 1.

Archives nationaleSi O^ 2267, fol. 406 v*.

5996. — Marigny a Natoire.

Fontainebleau, le 3o septembre 1767.

Il est effectivement certain, Monsieur, que TEmpereur doit

passer à Rome avec le grand-duc de Toscane et la nouvelle reine

des Deux-Siciles qu'ils accompagnent. Si, pendant le séjour qu'il

fera dans cette capitale, il se fait des illuminations publiques, je

ne crois point que l'Académie doive se dispenser d'en faire, mais

vous vous bornerez à illuminer la façade du palais décemment et

sans superfluité. Vous aurés pareillement soin de m'informer tout

de suite de ce que cette illumination aura coûté au Roi.

Je suis, M., etc.

Le marquis de Marigny.

Archives nationales, O^ 1941-

5997. — Le duc de Choiseul au marquis d'Aubetsrre.

A Fontainebleau, ce 3 octobre 1767.

Cette lettre, Monsieur, vous sera remise par M. de la Live de la Briche, introducteur des ambassadeurs^, qui va se rendre en Italie. L'objet de son voyage est de perfectionner ses connoissances et de satisfaire son goût pour les sciences et pour les arts. Il sera accompagné de M. l'abbé de Callian, vicaire général du diocèse de Toulon, et je suis bien persuadé qu'ils éprouveront de votre part l'accueil favorable qu'ils méritent par eux-mêmes. Je vous

serai obligé en mon particulier de tout ce que vous ferez pour le succès de leurs vues et pour leur procurer lesagrémens qui pourront dépendre de vous dans le pays oti vous résidez.

Aff. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. 174. Minute. — Communiqué par M. Tausserat.

= I. Alexis-Janvier de la Live de la Briche, fils du fermier général, né le i3 février ijSb, avait épousé M"* Prévost, nièce du trésorier général des guerres Lemaistre, qui lui légua sa fortune. Conseiller d'État, secrétaire des commandements de la reine, il acheta en 1764 la charge d'introducteur des ambassadeurs qu'il occupa jusqu'en 1783. — Son frère aîné, Ange-Laurent de la Live de Jully, occupa la même charge de 1737 à 1773 et se distingua dans les arts comme miniaturiste et graveur de talent. Collectionneur éclairé de tableaux, gravures et sculptures, il fut membre honoraire de l'Académie ^e peinture. — On sait que depuis Jérôme de Gondi, qui fut le premier introducteur de i383 à i6o3, la charge fut divisée; deux introducteurs remplissaient cet office alternativement et par semestre, assistés d'un aide-introducteur permanent qui portait le titre de secrétaire à la conduite des ambassadeurs. (Voy. Boppe et Ûelavaud, les Introducteurs des ambassadeurs. Paris, Alcan, 1901, in-4'', avec planches.)

5998. — CocHiN A Marigny.

Ce 6 octobre 1767.

Monsieur, — Le retour du fils de M. Boucher me fait connoistre qu'il y a de vacant à Rome une de ces places que laissent les architectes en n'y restant que trois années, qui leur sont très suffisantes. Cette vacance vous met à portée, sans déranger Tordre, de faire une grâce tous les trois ans à ceux que vous voulés bien honorer de vos bontés. Je vous suplie donc de vouloir bien accorder cette place à la pension pour trois années au fils de feu M. Carie Vanloo, qui est à Rome, et à qui vousavés déjà fait la grâce d'accorder une chambre à l'Académie. Ce seroit une consolation et un soulagement pour la famille. Avant que de partir pour l'Italie, il avoit fait paroistre quelques dispositions. Enfin, c'est maintenant le seul rejetton d'une famille illustre dans les arts, et que vous avés toujours chérie.

Je suis, avec un profond respect, Monsieur, etc.

CoCHIN.

Archives nationales, O* 1941.

5999. — CocHiN A Marigny.

Ce 7 octobre 1767.

Monsieur, — L'expulsion du s'" Mouton de la pension du Roy à rAcâdémie de Rome laisse une année vacante; elle seroit en pure perte. J'ay l'honneur de vous demander la grâce d'accorder cette année au frère de M. De Lagrenée^ qui y est, et à qui vous avés déjà fait la faveur d'une chambre dans l'Académie. Cette grâce est légère et dignement méritée par les talens d'un aussi habile homme que l'est devenu M. De Lagrenée, son frère aîné.

Je suis, avec un profond respect, etc.

CoCHIN.

6000. — Le duc de Choiseul au marquis d'Aubeterre.

A Fontainebleau, ce 14 octobre 1767.

M. de Tigy, qui vous présentera cette lettre. Monsieur, est un des aide-majors du régiment de Normandie, et il se propose de faire en Italie un voyage de pure curiosité. C'est un bon officier que je vous recommande et qui justifiera par ses sentimens et sa conduite les attentions que vous voudrez bien lui marquer.

A£F. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. 193. Minute. — Communiqué par M. Tausserat.

6001. — Marigny a Cochin.

Le 16 octobre 1767.

Sur l'observation que vous me faites, Monsieur, que par le retour du s' Mouton^ après deux ans seulement de séjour à l'Académie de Rome, il y vacque une place de pensionnaire pour une année^ j'agrée la proposition que vous me faites d'en disposer en faveur du s"^ Lagrenée, à qui j'ai déjà accordé une chambre dans l'Académie.

Je suis ravi d'apprendre qu'il se présente une occasion de donner à la famille de M. Vanloo une nouvelle marque du cas que j'en ai toujours fait et de mon envie de l'obliger. J'accorde donc bien volontiers au fils de feu M. Carie Vanloo^ qui est déjà logea

2 UAIIIGNV. ['767

.cadémie, la place que vous me marquez vacquer pour trots ans ns la pension par le retour de M. Boucher fils. le suis, M., etc.

Le lURQuis t>E Marignv.

.rchires nationales, 0> 1941.

6002. — Marigny a Natoirk.

Fontainebleau, le 16 octobre 1767.

^c s' Mouton ayant été renvoyé, Monsieur, de l'Académie de me après deux ans seulement de séjour, il s'y trouve une place rante pour une année; je l'accorde au s' Lagrenée, à qui j'avois iné la permission d'occuper une chambre dans l'Académie*, 'apprens aussy qu'il vacquedansla pension de l'Académie une ce d'architecte dont je puis disposer sans déranger l'ordre bly jusqu'ici pour le départ et le retour des élèves que le Roi ntretient. J'en dispose en faveur du fils de M. Carie Vanloo, dispositions duquel on m'a rendu un compte avantageux et it le nom illustre dans les arts sollicite pour luy cette foveur. e suis, etc.

Le HARQDts DB Marigny.

rchives nationalei, O* 1941.

■ I. Paragraphe anal^a^dani Lecay, p. 3oi, noie i.

6003. — COCRIK A

Ce a8 oaobre 1767.

Monsieur et amy, — Je me suis convaincu qu'il faut qu'il y un quiproquo à l'égard des deux élèves pour qui j'ay demandé 1 année de pension à Rome. Par la lettre que j'ay, elle est ïrdée à Julien en conséquence du départ de Mouton, archie; mais la place que j'ay demandée en conséquence de ce que 'mond, architecte, ne part pas maintenant, cette place, dis-je, je demandois pour le frère de M. De Lagrenée, n'est point irdée, ou du moins je n'en ay point de lettre. l'après le brouillon que vous m'avés montré, ma demande t accordée pour La Grenée dans la même lettre qui accordoit anloo te fils la pension, mais la lettre que j'ay n'est point forme au brouillon que j'ai vu à Menars. En voicy la copie : Suit la copie de la lettre de M. de Marigny h Cochin, du iciobre, reproduite ci-dessus.)

1767] NATOIRE. l83

Ma lettre à M. le Directeur général concernant Julien est du 18 septembre 1767.

Ma lettre concernant le fils de M. Vanloo est du 6 octobre.

Enfin, ma lettre concernant Lagrenée le jeune est du 7 octobre.

Je vous prie de vouloir bien faire examiner cela, car je désirerois fort donner cette satisfaction k M. De Lagrenée^ son frère, qui est un homme d'un mérite distingué dans les arts, et que je suis persuadé que M. le Directeur général désire d'obliger.

Je suis, de tout mon cœur, etc.

Archives nationales, 0< 1941.

COCHIN

6004. — Marigny a Natoire.

Du 7 novembre 1767.

Je réponds à la fois, Monsieur, à vos différentes lettres du 16 septembre, 7 et 21 octobre, par la première desquelles vous m'annonces que vous avés reçu de M. Cioia le quartier ordinaire de 1 ,000 écus romains. Ses correspondans en seroient déjà remboursés si les fonds que j^attendois eussent déjà été versés dans la caisse; mais ce remboursement ne tardera pas.

Vous me marqués par la seconde que vous avés arrangé du mieux qu'il vous a été possible l'affaire du s' Monnot au sujet de son billet de confession pascale, et qu'en conséquence il partira incessamment en qualité de pensionnaire du Roi. Vous vous êtes conformé à mes intentions en ne pressant pas trop cette affaire, d'autant plus que ce jeune homme n'avoit plus qu'un séjour de quelques semaines à faire à Rome.

J'apprens par la dernière que le s*" cTAmodin^, qui alloit partir avec le s' Monnot^ est tombé malade dangereusement, et, quoiqu'il ne soit pas actuellement en danger, néanmoins il n^est pas possible qu'il se mette en route avant le printems prochain. Vous me demandés en conséquence si je veux bien qu'il reste encore rhyver dans TAcadémie en qualité de pensionnaire. Je consens à ce qu'il jouisse de cette douceur pendant le séjour forcé qu'il a encore à faire à Rome.

Je suis. Monsieur, votre, etc.

ss I. Lisez : Damaudin^

6006. — Le duc de Choisecl au marquis d^Aubeterre.

A Versailles, le 1 7 novembre 1 767.

Je joins icy, Monsieur, un mémoire qui m'a été fort recomandé et dont l'objet me paroît susceptible de la faveur qu'on imande.

Le sieur Mercier', que le Roi a nommé à l'abbaye de Saint- £ger, est un religieux, homme de lettres, et bibliothécaire de linte-Gencviève; mais aucun de ces titres ne le met en état de lyer les bulles du bénéfice qui lui a été conféré. Vous voudrés en lui rendre lous les bons ofHces qui pourront dépendre de itre ministère pour lui procurer au moins une diminution, qui ra justifiée tant par la pauvreté du nouvel abbé que par le maulis état de l'abbaye.

- Communiqué

= I . Banbdecny Mercier, abbé de Saint-Léger de Soissoni, savani biblioaphe, né à Lyon le 4 avril 1734, mort à Paris le i3 mai 1799. Chanoine ;ulier de la congrégaiion de Sainte-Geiieviïve depuis 174g, apris avoir ofe«sé quelque temps la rhétorique et la philosophie dans l'abbaye de lalrices, en Champagne, it revint à Parla en 17S4 et devint, en 1760, bibliojcaire de l'abbaye de Sainle-Geneviâve, poste qu'il conserva jusqu'en 1772.

6008. — Le marquis d'Aubeterhe a Cboisbul.

A Rome, ce 3 décembre 1767, Monsieur, — M. de la Livc de la Briche m'a remis la lettre levousm'avés fait l'honneur de m'écrireàson suiet, le 3 octobre rnier. Vous pouvés être assuré, Monsieur le Duc, que je me •ai un vrai plaisir de seconder l'intérêt que vous prenez à ce li le regarde, en lui procurant dans ce pays-cy tous les agréens qui pourront dépendre de moy. Je saisirai toujours avec ipressement les occasions de vous plaire et de vous marquer le ipectueus attachement avec lequel, etc.

\tf. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. a8a. Original signé. — Cominiqué par M. TausKrai.

1767] NATOIRE. l85

6007. — Lu MARQUIS d'Aubeterre a Choiseul.

A Rome, ce 16 décembre 1767.

... M. Tabbé de Guasco^ chanoine de Tournay et autheur d^un livre qui a pour titre Lettres de M. le président de Montes^ quieUy auxquelles il a joint des notes dans lesquelles M™* Geoffrin est fort maltraitée, est arrivé icy. Quoique je ne sois point lié avec elle, j'ai une telle horreur pour ces faiseurs de libelles que je n'ai jamais voulu recevoir celui-cy chez moy. Je sçais qu'il se vante qu'il a des amis en France, par le moyen desquels il se flatte d'obtenir une lettre de votre part. Je vous en préviens, persuadé, Monsieur le Duc, que vous ne voudrés pas me mettre dans le cas de voir un tel homme...

£F. étr. Rome. Correspondance, t. 844, fol. 33 1 v". Original signé. — Communiqué par M. Tausserat.

= I. L'abbé Octavien de Guasco, comte de Clavières, érudit, membre de PAcadémie des inscriptions, né à Pignerol (Piémont) en 1712, mort à Vérone le 10 mars 1781. — Venu à Paris en 1738, il s'y lia étroitement avec Montesquieu. Lauréat de l'Académie des sciences en 1746, auteur de divers travaux estimables sur Tart et les mœurs, il venait de publier (1767), sous le voile de l'anonymat, les Lettres familières de Montesquieu, en les accompagnant de commentaires et d'anecdotes plus ou moins discrètes sur les contemporains. La polémique entre l'abbé de Guasco et M"* Geoffrin est bien connue. Le bruit avait couru dans Paris, propagé par M"* Geofirin, que Guasco était un espion des cours de Vienne et de Turin. Celui-ci pensa se justifier de ces attaques en mettant au jour la correspondance intime de son ami, dans laquelle Montesquieu s'indignait des propos de M"* Geoffrin et les attribuait au seul grief de n'avoir pas été citée dans la Vie du prince Cantemir, ambassadeur de Russie à Paris, que Guasco avait publiée. L'irritation de M"" Geoffrin en fut telle qu'elle fît paraître aussitôt une édition nouvelle des Lettres familières, d*où les documents qui la concernaient étaient retranchés, et qui révélait le nom de l'auteur.

6008. — Diderot a Grimm.

{Salon de ijôy.)

... « Vous savez que nous avons ici (à Paris) une École de peinture, de sculpture et d^architeaure', dont les places sont au concours, comme devroient y être toutes celles de la Nation, si Ton étoit aussi curieux d'avoir de grands magistrats que Ton est

l86 MARIGNY. ['7^8

curieux d'avoir de grands artistes. On demeure trois ans dans cette École; on y est logé, nourri, éclairé, instruit et gratifié de trois cens livres par an. Quand on a fini son triennat, on passe à Rome, où nous avons une autre École. Les élèves y jouissent des mêmes prérogatives qu^à Paris et ils ont cent frans de plus par an. Il sort tous les ans de l'École de Paris trois élèves qui vont à rÉcole de Rome et qui font place ici à trois nouveaux entrants. Songez, mon ami, de quelle importance sont ces places pour des enfants dont, communément, les parents sont pauvres, qui ont beaucoup dépensé à ces pauvres parents, qui ont travaillé de longues années et à qui Ton fait une injustice, .certes très criminelle, lorsque c^est la partialité des juges et non le mérite des concurrents qui dispose de ces places... »

= I. Il n'y eut jamais d'architecte à l'École des élèves protégés.

6009. — Extrait des procès- verbaux de l'Académie.

9 janvier 1768. -^ ... Le secrétaire a fait lecture de plusieurs lettres de compliment adressées à la Compagnie, au sujet du renouvellement de Tannée, de M. Natoire^ professeur, directeur de l'Académie de France à Rome...

Procès-verbaux de l'Académie de peinture^ t. VII, p. 377.

6010. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce i3 janvier 1768.

Monsieur, — J'ay l'honneur de vous envoyer Tétat des pensionnaires qui sont actuelement à étudier à PAcadémie dans cette année courente, et, en même tems, le petit proget qui regarde le rétablissement des planchers et couverture de la partie vielle du palais, dont j'ay eu déjà l'honneur de vous parler, et du moyen qu'il y auroit à faire cette réparation avec le plus d'épargne quMl seroit possible. Un architecte habille du pais a examiné toute cette partie en question, laquelle réelement menace ruine, puisque l'on est obligé de Tétayer actuelement dans les endroits les plus nécescaires. Voilà un petit état qu'il a dressé luy-méme et que le s"^ Hurtier^ un de nos architecte, a traduit en françois, avec le plan et l'élévation de ces deux chambres destinées à faire le labo-

al-' •

ratoire. De toutte nécessité, il faudra faire laditte réparation; il n'en coûtera pas infiniment de plus, en profittant de cette occasion, pour former un lieu d'étude commode et si nécessaire dans une Académie aussi distinguée que la nôtre. Cette dépence pouroit rouler aux anviront de 5 à 600 écus romains. Il est impossible de la déterminer au juste; mais on prendra toutte les voyes les plus œconomiques.

Si vous avés la bonté d'examiner ce petit proget, affin que vous soyés en état de délibérer ce que vous jugerés à propos que Ton face, votre décision, M., sera toujour exécutée; si elle se détermine à suivre ce petit dessain, je vous prie de le renvoyer, n'en ayant point pris de copie, inespéré que, l'ordinaire qui vien, j'auray Thonneur de vous envoyer le compte du dernier quartier de Tannée passée.

Je suis, avec un très profond respect, etc.

Natoire.

Archives nationales, O^ 1941*

6011. — Etat des pensionnaires Qui sont à étudier à r Académie de Rome au /•'" janvier ij68.

Peintres.

Le s' Le Fèvre arrive le 1 1 novembre 1764.

Le s' Jullien arrivé le 10 décembre 1763; a une année de prolongation.

Le s' Quantin^ le 18 novembre 1765.

Le s' Alesar, le 18 décembre 1766.

Le s' Calais^, le 19 novembre 1767.

Le s' Vanloo^ le 4 novembre 1767.

Lagrenée est entré en qualité de pensionnaire le 4 novembre 1767, pour une année seulement.

Sculpteurs,

Le s' Oudon^ arrivé le 1 1 novembre 1764. Le s' Boisot, le 18 novembre 1765.

Le s' Boucher, le 2 juin 1767.

Le s' Bovais^ le 19 décembre 1767.

t HARIGNY. [>768

Archilectes.

^amaudin est arrivé le 1 1 novembre 1764; a terminé son tems

loit partir à la belle saison.

^ s' Heurtier est arrivé le 8 décembre 1 766.

rchives nationales, O' 1923 °, fol. tz3,

■■ I. Lisez : Callet.

6012. — Marigny a Natoire.

A Versailles, le 1" février 1768, e joins ici, Monsieur, un simple trait de la coupe de la biblioque de la Minerve dont les dimensions et les détails me sont essalres. La lecture des notes qui l'accompagnent suffiront ir vous mettre au fait de la manière dont it convient que cet 'rage soit exécuté. Vous voudrez bien charger quelqu'un des hiteaes pensionnaires de l'Académie d'y travailler sans délai 'ous me l'enverrez aussitôt qu'il sera fini, e suis, Monsieur, etc.

Le harquis de Marigny. rchives nationales, O* kH'-

6013. — Le duc i>e Ckoiseul au marquis d'Aubeterre.

A Versailles, le 5 février 1768.

A. Fougeroux de Blareau, qui vous remettra celte lettre, est itaine d'infanterie au service du Roi et neveu de M. Duhamel

Monceaux, de l'Académie royale des sciences et inspecteur léral de la marine'.

il. de Blareau va se rendre en Italie et l'objet de son voyage d'y satisfaire sa curiosité et d'y perfectioner ses connoissances. e suis bien persuadé qu'il éprouvera de votre part l'accueil orable qu'il mérite par lui-même, et je vous prie de lui proer toutes les facilités et lesagrémens qui pourront dépendre de is pour le succès de ses vues, ff. étr. Rome. Correspondance, X. B^b, fol. 49. Minute. — Communiqué

M. Tausserai.

' I. Henri-Louis Duhamel du Monceau, calibre botaniste et agronome, nbre de l'Académie des sciences (171S), inspecteur générul de U marine ig], né » Paris en 1700, mort dans cette ville le x3 août 178*.!.

6014. — Natoire a Marigny.

A Rome, ce 17 février 1768.

Monsieur, — J'ay reçu par le dernier courier la lettre que vous m*avés fait l'honneur de m'écrire, du i" février, au sujet des mesures et détails de la bibliothèque de la Minerve que vous désirés avoir. J'en ay chargé sur-le-cham le s' Hurtier, architecte pensionnaire et fort entendu dans son art, lequel j'ay conduit à la Minerve et Tay fait connoître à un des bibliothéquaire qui luy procurera tout les moyens à exécuter tout ce que les notes contiennent^, qui étoient incérée dans votre lettre, et cette opération ce fera sans prendre de temps.

Voilà le carnaval finy, tems oCi les études sont un peu suspendue; chacun maintenent va reprendre le cours ordinaire de leurs occupations et, dans peu, je fairay partir les accadémies peinte pour vous être présentée.

Le s*" Le/èvre a fait des progrest sensible dans la peinture; il vient de faire un tableau d'une moyenne grandeur qu'on luy a demandé, peint à Pancoustique, et il y a très bien réussy. Son académie est bien peinte et de bonne couleur; on voit qu'il a fait du proffit par les copies qu'il an fait, parmi lequelles une est d'après Titien.

Le s' Lebrun, sculpteur, vient de terminer le bust en marbre du Pape^; cet ouvrage luy a réussy à merveille et la resemblance est approuvée de tout ceux qui le voyent. Il vient de ce marier et part incessament pour son voyage de Pologne, où il est attendu. Il a un talan particulier pour les portrait^ et je crois que ce jeune artiste réussira dans le cours de ses ouvrages.

Le s^ Lagrené a peint en dernier lieux deux ou trois plafond dans des chambres d'entresol, chez M. le Sénateur, dans le goût d'arabesque, qui sont très bien. Je crois qu'il fera bien de ne pas négliger ce genre de peinture où l'on voit qu'il y a un goût particulier qui peut luy devenir avantageux^.

Je suis avec, etc.

Natoire.

P.'S. — Voulés-vous bien me permettre que cette incluse passe sous votre ply.

Archives nationales, O* 1941.

igO MARIGNY. [1768

= I. Depuis : c J*ay reçeu • ; Lecoy, p. 3o2.