CR TR

(a) Wagenaar, 1. c., p. 290.

(b) V. la lettre de Hop au Duc, 21 Août, 1706. — Dans les dépêches de Heïinsius des 7, 9 & 12 Août, 1706, comme dans les réponses du Duc de Marlborough, des 10 & 13 du même mois, il est encore parlé

d’un nommé Hedefelt, autre émissaire de l’Electeur.

&xx —

venant directement de Paris et à propos duquel Heinsius entre en plus de détails par ses lettres des 3, 7, 18, 23 & 25 Août, auxquelles Marlborough fait réponse les 5, 10, 21 & 28 Août. — Cette ouverture fut prise en sérieuse considération par le Grand-Pensionnaire, qui manifesta hautement son désir de la paix. Il communiqua au Duc le résultat d’un entretien qu'il avait eu sur ceite grave matière avec le Pensionaire Buys, et après avoir articulé ce qui leur avait paru devoir être préalablement stipulé ; il poursuit en disant: »Je vous prie de me dire, si nous pourrions à peu près estre certains de ces points, s’il ne seroït pas de nostre interest commun, d'entrer plus avant dans une négotiation un peu plus régulière, et s’il ne seroit pas temps, que l'Angleterre et cet Estat concertent là-dessus ensemble ?’” — Heinsius conclut en ces termes: » Vostre Altesse sçait que nous ne sommes pas certains, que la France continuera toujours ces propositions; Car, si la fortune change, s pourront changer de mesmè ; les affaires d’Espagne ne sont pas encore bien establies ; celles d'Italie ne vont pas bien, celles d’Honorie mal, et celles de l’Empire sont dans une inaction absolue. — Pour nous, V. À. cognoit nos finances; elle coonoit, que les sentimens ne sont pas toujours les mesmes ici et ainsi, si l’on laisse eschapper une fois une bonne occasion, qu'il n’y a pas moyen de l’atiraper après. Il s’agit donc, si vous né croyés pas si l’on procure la Mo-

narchie d’Espagne avec ses annexes au Roy Charles, hor-

Po XXXI mis Naples & Sicile pour le Roy Philippe; qu’on augmente la Barrière comme dessus, et remit l’Empire comme nous le souhaiterions, outre la restitution du Duc de Savoye, le commerce et autres choses que nous supposons ; s’il seroit de la prudence qu’on ne voulüt pas entrer en negotiation, et peut-estre hazarder après le tout?”

Ceux qui ont fait au Grand-Pensionnaire Heinsius l’injure de le croire sujet aux illusions d’une opiniâtreté étroite et aveugle , (a) ne connaissaient pas le document que nous venons de citer et qui lave sa mémoire d’un reproche si mal-fondé et odieux. [Il est indubitable, qu’il ne voulait pas abuser de la victoire; qu’il prévoyait les vicissitudes de la fortune qui pourrait tourner mal un jour. Ses amis Buys & Slingelandt inclinaient également vers la paix, que Marlborough & Godolphin dissuadèrent comme intempestive et peu durable. () — C'est à l’ascendant que les Anglais exercèrent en cette occasion sur les conseils de la République, qu’il faut attribuer l’infructueuse issue de ces essais de pacilication. — Marlborough était contraire à tout démembrement de la Monarchie espagnole. Quant aux raisons alléguées par le Grand-Trésorier & Lord Halifax, on n’a qu’à méditer la réponse que leur fit le Pensionnaire Buys par les deux lettres ou Mémoires en date du 15 Octobre

(a) Heeren, Gesch. d. Europ. Staatensyst. I. 282: ,.die eigensinnige Beschränktheit von Heinsius.”

(b) V. la lettre de Marlborough, 28 Août, 1706: If we shou’d be so fortunate in Spain as to have that Monarquy declare for King Charles, you will never have the consent of England, nor the Emperor, for the

dismembring any part of itt.”

XXXII Enter

1706, (a) pour se convaincre que les refus d’une négociation ultérieure venaient de l’Angleterre, non de la Hollande, qui s’endettait journellement par la guerre.

Cependant les menées secrètes par l'intermédiaire de l’homme de confiance de l’Électeur de Bavière, le sieur Sersanders , ne discontinuèrent point. (b) Seulement ce qu'avait prévu Heinsius, arriva bientôt. Le cabinet français se crut en droit de profiter du cours des évènements. » J'entends, dit le Grand-Pensionnaire, que les François après la perte en Italie et l’amélioration de leurs affaires en Espagne, prétendent de faire un autre plan, soutenant que par la responce de V. À. et des Deputés de l’Estat, le Roy est dégagé du premier plan; mais si longtemps que nous n’avons pas la responce de Sersanders, nous ne pouvons peut-estre pas en juger finalement (c).”

Que si l’on s'étonne que malgré le mauvais état des finances, la Hollande consentit à poursuiyre la guerre avec plus de vigueur que jamais, il suffira de refléchir, que ceite question de la paix avec la France était fort complexe. Le concours de l’Angleterre et de l’Empereur était

nécessaire et ne pouvait être obtenu; depuis plusieurs mois

(a) V. plus bas notre Recueil & Wagenaar, Vaderl. Hist. XVII, p. 293. V. aussi la lettre du Duc à Slingelandt, 10 Oct., 1706, Dispatch. III, 165 suiv.

(b) Lettres de Heinsius au Duc d. 7 & 21 Décembre, 1706, et réponses de Marlborough, 6 & 17 Décembre, V. St.

une négociation était ouverte entre la République et le cabinet de Londres, relative à la garantie de la succession dans la Maison d’Hanovre, (a) garantie que les hommes d’État de la Hollande avaient eux-mêmes voulu accrocher à celle du Traité futur de la Barrière. — C’est ainsi qu'une fois entrés dans la confédération, ils ne fürent plus libres d’en sortir et se virent contraints de partager jusqu’ au bout les revers de fortune, que leurs Alliés essuyaient.

Il nous reste à dire un mot de ce qui a trait aux affaires militaires et diplomatiques qui se passaient sur un théâtre plus éloigné. — Au nombre des Princes , qui tenaient Marlborough & Heinsius en émoi, était l’intrépide Charles XII, Roi de Suède, — On ne savait s’il était ou non d’ accord avec Louis XIV pour faire une puissante diversion en Allemagne, mais on le disait prêt à fondre sur la Saxe et à voler au secours des Hongrois. (b) — Il s’agissait de détourner cet orage, mais on connaissait la suscep-

übilité excentrique , l'humeur intraitable et indomptable du

(a) Proposition de Marlborough, 8 Mai, 1706. Dispatches, IT, 491. V. notre recueil, Lettres de Marlborough, 15 Juillet, du Grand-Pensionnaire, 17 Juillet, 28 Juillet, de Marlborough, 3 Août, de Heïinsius, 9 Août, etc.

(b) Lettre de Marlborough à Heïinsius, 5 ‘Août 1706. ..1 hope the news I have heard this day, is not trew, which is that the King of Sweeden in personne is marching towardes Hungary.” — Réponse de

Heinsius, 7 Août; 4 Septembre, 1706.

XXXIV en

jeune héros. — Marlborough était plus propre que tout autre à négocier avec ce Prince, que cependant il ne vit pour la première fois qu’au printemps de l’année 1707 (a). S1 la lettre du Duc au Grand-Pensionnaire, que nous avons insérée telle que nous l’avons eue sous les yeux, doit effectivement être portée à la date du 17 Février 1706, déjà lannée précédente Marlborough aurait eu l'intention de se rendre au quartier-général du Roi de Suède. Tandis que les Marlborough Dispatches, publiées par le Général Murray, ne contiennent presque pas une seule dépêche, adressée au Grand-Pensionnaire en 1706, on en trouve au contraire plusieurs, écrites l’année suivante et même une à la date du 17 Février 1707 (b), de manière que s’il y a erreur de date dans celle que nous publions, il Y aurait, par extraordinaire, deux lettres écrites le même jour par le Duc à Heinsius, et ce qui est plus rare, écrites toutes deux en anglais. — Ce qui pourtant semble devoir faire renvoyer nôtre lettre à l’année 1707, c’est qu'il y est question du séjour de Charles XII en Saxe (c), qu'il n’envahit que quelques mois plus tard. — D'ailleurs l'alarme que causait alors ce Prince, était bien plus vive encore et comme à l’ordre du jour (4). Quoi- | (a) V. Coxe, Memoirs of John Duke of Marlborough, Vol. III, ch. 55, p. 167 suiv.

(b) Dispatches, III. 320. |

Pologne. — De Lamberty T, IV. 242—9252, 257.

(d) Dispatches LIT. 289. Lettre au Grand-Pensionnaire 17 Janvier 1707 ;

Mr XXXV

qu’il en soit, sans avoir fait la connaissance de Charles, Marlboroush était assez bien informé de Pirritabilité du monarque, qu’il convenait de ménager. Voici ce qu'il écrivit au Grand-Pensionnaire, le 11 Septembre 1706. »1 am very much afraid that this march of the Sweeds into Saxe will creat a great deal of trouble. I shall not faile of writting to the Elector of Hanover, for E show’d think he is the most agreable person to treat with the King of Sweeden. Whenever the States or England write to this King, their must be care taken that there be no threats in the letter. for the King of Sweden is of à very parti-

cular humor (a)? — Quatre jours après il répète le même conseil. »My letters this morning from Hanover conferm the march of the Swedes into Saxony. L wish the ill effects of this march might be prevent’ d by a friendly treaty with the King of Sweden, rather than by threats (b).”” De là la mission de M. M. Robinson et de Cranenburg, envoyés d'Angleterre et d’Hollande, qui reçurent

l’ordre d’arrêter s’il était possible, le cours des triomphes

du Roi. — [ls ne purent empêcher la renonciation de

au Comte de Wratislau, 24 Janvier 1707 (p, 297); à M. Grumbkow , 27 Janvier 1707 (p. 301) & à Lord Raby, 28 Janvier (p. 302. suiv.) à M. Robinson (même date.) V. encore les lettres à l’Electeur de Hanovre, au

Comte de Wratislau & à Heïinsius 11 & 14 Février 1707: p. 313—317. (a) V. plus bas notre recueil et les Dispatches, III. 129, 130.

(b) Lettre du 15 Sept. 1706. V. encore les lettres de Marlborough du

23 Septembre & de Heinsius des 29 Septembre et 2 Octobre. 3 #4

XXXVI en

l’Électeur de Saxe, Auguste, au trône de Pologne en faveur de Stanislas [, qui se hâta de notifier son avènement à la couronne (a). — Tel était le dégoût du Prince détroné pour la guerre, qu’il fit offrir ses troupes aux puissances maritimes (b). Telles étaient aussi l'autorité et l'estime que Charles XIT avait acquises par ses merveilleux faits d’armes, que le superbe Roi de France s’adressait au potentat du Nord, par la médiation duquel il espérait faire sa paix avec la coalition (c). — C’est ce qui semble au moins résulter des lettres de Heinsius en date des 7, 21 et 30 Décembre 1706. »Les émissaires de France, dit-il, travaillent extrêmement au camp du Roy de Suède, pour le (lui) faire accepter la médiation, dont il ne panou porte, si longtemps que les Alliés ne l’offrent de mesme .”?

Nous avons cru devoir faire ressortir dans cette [ntroduction ce qui nous a paru mériter une attention particulière par rapport à la partie diplomatique du recueil. — Le silence du cabinet couvre bien des mystères, qui quelquefois échappent à l'oeil le plus exercé. — Les campagnes des grands généraux de cette époque sont plus con-

nues, et ont trouvé jadis comme aujourd’hui d’habiles

(a) Lettre du Grand-Pensionnaïre au Duc, 24 Déc. 1706. Lamberty T.YEV::290. |

(b) Lettres de Heïnsius au Duc , 27 (28) Décembre et de Marlborough 24 & 27 Déc. 1706 (v. st.). Dispatches IIT. 261, 271.

GES XXXVITI

historiens (d). — Non seulement la carrière militaire de Marlborough (a) & d’Eugène, mais aussi celle du margrave Louis de Bade a été récemment passée en revue et mise en lumière par la publication de pièces originales. — Nous croyons pouvoir renvoyer le lecteur aux dépêches elles-mêmes, qui concernent les opérations des armées d'Tialie, d’Espagne et de Portugal (4), les projets de descente du Marquis de Guiscard, l’envoi du comte de Noyelles dans la Péninsule, la détresse du Duc de Savoie, la levée du siège de Turin, la déroute du Prince de Hesse- Cassel, battu par le Coie do Medavi & autres faits contemporains. — Nous nous bornons à emprunter à M. Mignet les passages suivants, qui peignent avec une impartialité consciencieuse les éminentes qualités des chefs de cette grande guerre.

»Louis XIV, dit-il (c), eut contre lui les troupes an-

(a) M. le professeur Bosscha a décrit avec autant de soin que d’élégance, la part que l’armée hollandaise eut aux exploits de la guerre de la succession d’Espagne. Neerlands Heldendaden te Land, 2e D., 2e St.

Leeuwarden 1838.

(ë) Outre les Mémoires militaires relatifs à la succession d’Espagne, publiés par le Général Pelet (6 voll.) il y a les ouvrages de Rôder, Des Markgrafen Ludwig Wilhelm von Baden Feldzüge wider die Türken (Carlsruhe 1839, 1842) & Heller, Militairische Correspondenz des Prinzen Eugen von Savoyen. Aus Osterreichischen Originalquellen. Wien 1848

Vol. I. Mailâth IV. 277.

(d) Introduction, p. LXXXIX.

glaises, impériales, hollandaises , savoyardes, portugaises, danoïises, prussiennes, lorraines, à la tête desquelles se trouvaient les deux plus grands généraux du temps. — La coalition de tant de peuples était dirigée avec une habileté superieure et un ensemble admirable par le triumvirat du Grand-Pensionnaire Heinsius, de Marlborough et du Prince Eugène. da Elle avait tout ce qui manquait à Louis XIV, le nombre pour l’alimenter, l'argent pour la mouvoir, la prévoyance pour la conduire et le génie mi-

litaire pour la faire triompher.”?

Si, comme nous l’espérons, nôtre ouvrage peut servir à consacrer le souvenir des hommes qui se dévouèrent à cette lutte colossale, et à confirmer le jugement si bienveillant d’un Français, d’un descendant de ceux sur lesquels ils remportèrent tant de victoires, il est juste de conserver aussi la mémoire de celui, dont la libéralité et le zèle pour les sciences sont l’origine de ce travail.

Feu M. À. J. van der Heim, issu d’une famille d’hommes d’État qui ont fait honneur à la Hollande, et lui-même oreffier de la seconde Chambre des États-Généraux, mort il y a environ trois ans, à la fleur de l’âge, ayant appris qu'une partie de la correspondance de Heinsius avec le Trésorier-Général Hop, et de celui-ci avec le Duc de

Marlborough , ainsi que quelques autres documents relatifs

er XXXIX

à la commission qu'avait reçue Marlborough comme Gouverneur-Général de la Belgique, nous étaient échus en vente publique à Amsterdam, nous offrit spontanément et mit à nôtre disposition celles des lettres qui étaient en sa possession , et qui se rattachaient évidemment aux nôtres. Plus tard il songea à nous communiquer également cette correspondance du Grand-Pensionnaire avec Marlborouoh pendant l’année 1706, que nous nous sommes vu à même de publier. — Il mourut, hélas, avant d’avoir pu réaliser sa promesse, religieusement accomplie par sa veuve, qui déplore avec tous ceux qui ont eu le bonheur de connaître M. van der Heim, la perte prématurée de cet homme distingué et généreux. Auteur d’un ouvrage sur la vie et le ministère du Grand-Pensionnaire Heinsius (a) et propriétaire de la collection complète, rangée dans un ordre parfait, des dépêches qu'écrivit et reçut cet homme d’État durant une longue suite d’années, il était mieux, que qui que ce fût, en état de répandre la clarté sur cette période de l'histoire politique qu’il affectionnait le plus. Ce que la faiblesse de sa santé et ses nombreuses occupations l’ont seules empêché de faire lui-même , il a voulu néanmoins qu’un autre le fit, ne füt-ce qu’ en partie. Par une rare

abnéoation il a voulu qu’un autre érigeât ce monument,

(a) Dissertatio Historico-Politica Inauguralis de Antonio Heinsio, Con-

siliario. Leide, 1834 (207 pages 8vo.)

XXXX mers

que ses mains défaillantes ne lui permettaient point d’élever. — Que son nom recoive le tribut de reconnaissance qui lui est dû; que désormais il soit uni à ceux de Heinsius & de Marlborough, dont la renommée lui fut chère

jusqu’ au terme de sa vie!