LE COMTE D'ARTOIS A CONDÉ

Tunbridge, 19 mai i8o3.

J'ai reçu, mon cher cousin, votre lettre du 18. Je serai dimanche à Londres, et mon fils doit vous proposer, ainsi qu'à M. le duc de Bourbon, de venir dîner ce jour-là avec nous.

L'avis de Monsieur de Gloucester me paraît très sage, et vous savez qu'il s'accorde avec mon opinion. Je vous demande, en conséquence, de bien réfléchir d'ici à dimanche à la forme que l'on peut donner à une publication I, qui devient indispensable si on commence à tirer le canon. Nous causerons ensemble sur les démarches que je serai dans le cas de faire ensuite.

Voici une crise bien importante ; il faut absolument la rendre favorable, ou nous sommes perdus sans ressource.

(Arch. de Chantilly.)

i53. — Circulaire de Talleyrand

Bourbon-l'Archambault, 5 fructidor an XI (23 août i8o3i). Gomme il était facile de prévoir, les agents anglais font circuler toutes sortes de pamphlets et de mauvais écrits par lesquels ils cherchent à égarer l'opinion de l'Europe.

1. Il fut probablement décidé que Ton attendrait l'autorisation du roi et l'assentiment des ministres anglais. En tout cas, la publication fut faite seulement le 25 juillet, dans le « Morning Ghronicle », et le lendemain dans le « Courrier de Londres. » Elie compre nait : i° un court exposé de ce qui s'était passé à Varsovie (mais non des démarches faites en juiu parle gouvernement français, comme le suggérait le duc de Gloucester); 3° la réponse du roi: 3° l'adhésion des Princes réunis à Londres; 4° celle du duc d'Enghien. On ajoutait :« L'adhésion du prince de Conti [alors à Barcelone] n'est point encore parvenue à Monsieur, mais elle n'est pas douteuse. » — Ces pièces ont été reproduites en brochures, qui ont été répandues surtout en Allemagne. Quelques exemplaires, en petit nombre, ont circulé en France, notamment dans la Bretagne.

2. Cette circulaire fut envoyée à Munich, à Dresde, à Hambourg, et peut-être à d'autres postes diplomatiques.

a3 août i8o3. 391

Ce sont des « Dialogues entre l'Elbe et la Seine » ; ce sont des « Publications faites par le comte de Lille » ; ce sont « Les cinq promesses » , et tant d'autres rapsodies qui ne méritent pas de vous occuper et que, n'étant pas tenu de lire, vous n'êtes pas tenu de réfuter.

Cependant, je dois vous faire connaître que les allégations contenues dans la pièce intitulée « Publication du comte de Lille » sont de toute fausseté. Le Premier Consul n'a su qu'il existait un comte de Lille à Varsovie 1 que par cette publication, répandue dans les journaux anglais et répétée par ceux d'Allemagne, à l'occasion de la guerre. Cette pièce n'a pas sans doute plus d'importance que tous les autres libelles dont le continent se voit inondé ; mais j'ai cru devoir cependant vous en noter l'extravagante fausseté, afin que, s'il en était question devant vous, vous traitassiez cette rapsodie avec le mépris qu'elle mérite.

(Arch. des Aff. étrangères.)

r. Cette affectation dédaigneuse d'ignorance avait déjà été employée publiquement à l'égard de Peltier. En annonçant la condamnation du journaliste, le Moniteur du 3 mars disait : « On ne conçoit pas trop pourquoi le ministère anglais a voulu donner tant d'éclat à tout ceci. Comme les journaux anglais ont publié que c'était sur la demande de la France et que même l'ambassadeur de France était présent au jugement, nous sommes pleinement autorisés à démentir l'une et l'autre de ces nouvelles : le Premier Consul n'a appris l'existence de ces libelles que par la procédure. »