XXXVII. — Brosêeiteà BùUeau
A Ljon', ce 5 février 1701.
Monsieur,
Ma réponse auroit suivi votre lettre de plus près,' si je n'avois attendu pour vous écrirç, que je pusse vous envoyer la liste générale des lots qid ont été tirés dans notre Loterie. Vous verrez par cette liste que ni vous ni moi n'avons été du nombre des heureux ; ainsi vous avez été meilleur Prophète que moi qui vous promettois un lot considérable ; mais la fortune n*a pas secondé mes bonnes intentions. Je suis bien aise que la remarque de la plume royale du Dieu Gneph vous ait pu faire plaisir; quand je ne devrois que cela à nos Assemblées Académiques, je les aimerois beaucoup ; nous les continuons aveç^Asez d'exactitude, et quoique nous ne soyons pas ploij' dé sept {lersonnes, je puis dire que nos conférences sont assez bien remplies. Les dernières ont été employées à examiner l'hypothèse de M. Descartes, pour expliquer les effets de l'Aimant; elle a été bien défendue contre l'opinioil de MM. Huygens, Hartsoëker et quelques autr^ qlii tfèâmettent qu'un seul cours de la matière Magnétique. Ces con-
70 CORRBSPONPANCE
férences ont été tenues au sujet d'un écrit composé ces jours passés sur l'Aimant, par M. de Puget, l'un de nos Académiciens, pour répondre à quelques objections qui lui ont été faites par un Piiysicien de Paris contre l'hypothèse de M. Descartes. Je vous prépare une copie de ce petit Traité pour vous l'envoyer à la première occasion ; vous y trouverez autant de force ei d'exactitude qu'on en peut souhaiter; aussi ce M. de Puget est peiit-être l'homme du monde qui connoît mieux l'Aimant; il est renommé et cité pour tel par la plupart des Physiciens de ce temps. Je crois vous en avoir déjà dit quelque chose dans mes précédentes lettres, et c'est lui à qui est adressé le Poëme latin de l'Aimant, que je vous ai envoyé autrefois.
Ce que vous trouverez dans l'écrit que je vous ferai tenir dans peu de jours pourra vous confirmer dans la pensée avantageuse où vous êtes, que nous ne perdons pas tout à fait le temps dans nos conférences, et qu'elles ne sont pas employées à examiner s'il faut dire : // a extrêmement d'esprit, etc. Ce n'est pas que nous négligions la pureté du langage ; mais nous n'en faisons pas le sujet principal de nos entretiens.
Et vos deux nouvelles éditions, quand les verçons-nous? Voilà quel sera le refrein de toutes mes lettres, jusqu'à ce que vous ayez satisfait notre empressement. Cependant, Monsieur, ménagez-vous, vous savez combien votre santé m'est chère, premièrement pour vous-même, ensuite pour vos amis etpour le Public. On ne peut rien ajouter à l'empressement tendre, sincère et respectueux avec lequel je veux être toujours. Monsieur, votre, etc.
Brossette.
A Paris, 20» mars 170!.
Il me semble, Monsieur, qu'il y a assés longtemps que nous sommes amis pour n'en eslre plus l'un avec l'autre à ces termes de respcct^fue vous me prodigui^s dans vostre dernière lettre. Par quel procédé ridicule puis-jc me les estre attirés, et suis-je à vdslre égard ce Sextus de Martial, à qui il disoit : Vis te, Sexte, coli, volebam amare? Je serois bien fasché, Monsieur, que vous en usassiés avec moi de la sorte, et je ne me consolerois pas aisément de la métamorphose d'un ami aussi commode et ausd obligeant que vous, en un courtisan aussi respectueux. Ainsi, Monsieur, sans vous rendre complimens pour complimens, trouvés bon que je vous dise très familièrement que si j'ay esté si long-temps à respondre à vos dernières lettres, c'est que j'ay esté malade et incommodé, et que je le suis encore : que c'est ce qui faict que je ne vous escris que ce mot pour vous faire ressouvenir de la passion avec laquelle je suis. Monsieur, vostre, etc.
Despréaux.
Faicte moi la faveur de me mander par quelle voie je pourai vous envoler ma nouvelle Edition qui voit le jour avec succès. Mais surtout faictes moi sçavoir à qui vous voulés que je donne l'argent que vous avés déboujTBé pour moi à vostre peu heureuse Lotterie. Je l'ay mis à part, et j'estois consolé de sa perte avant que de l'avoir perdu.
li CORRESPONDANCE