LVII. — BoUeau à Brossette

A F^Xis, 29« décembre 1701.

Voici la première lettre où je nÇ; fcpis ferai point d'excuses, puisque je respondsà celle que vous m'avés faict l'honneur de m'escrire, deux jours après que je l'ay recette. Je ne vois pas sur quoy vostre Sçavant peut fonder l'explication forcée qu'il donne au vers d'Homère, puisque Phérécyde vivoit près de deux cents ans .après Homère, et qu'il n'y a pas d'apparence qu'Homèrcf ayt parlé d'un cadran qui n'estoit point de son temps. Je n'ay jamais rien lu de Bochart, et s'il est vrai qu'il soutienne une explication si extravagante, cela ne me donne pas .^qgie grande

en>ie de le lire. Je ne fais pas grande estime de tous ces Sçavantas qui croient se distinguer des autres interprètes, on donnant un sens nouveau et recherché aux endroits les plus claii-s et les phis faciles : et c'est d'eux qu*on peut dire :

Faciunt intellig^ndo , ut nihil inlelligaut.

Pour ce qui est des chiens qui ont vescu plus de vingt et deux ans, je vous en citerai un garant, dont je doute qu(» M. Perrault lui inesine ose contester le tesmoignage ; c'est Louis le Grand , Roy de France et de Navarre, qui en a eu un qui a vescu jusqu'à \ingt- trois ans. Tout ce que M. Perrault poura dire, c'est que ce Prince est accoutumé aux miracles et à des événemens qui n'arrivent qu'à lui seul, et qu'ainsi ce cpii lui est arrivé ne peut pas estre tiré h conséquence pour les autres hommes; mais je n'aurai pas de peine à lui prouver que dans notre famille mesme, j'ay eu un oncle, qui n'estoit pas un homme fort miraculeux, lequel a nourri vingt et (|uatre années une espèce de bichon qu'il a voit. Je ne vous parle point de ce que c'est que la place ([ue j'occupe dans l'Académie des Inscriptions. Il y a tant de choses h dire là -dessus, que j'aime mieux sur celîi silere quàm paucn dicere, J'ay esté fort fasché de la mort de M. Chanul. Je vous prie de bien faire ma cour à M. Bronod, que, sur vostre récit, je bruslc déjà de connoistre. Je sui^. Monsieur, voslre, etc.

Despréaux.